Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-799/2013 ~ М-627/2013 от 07.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

«26» апреля 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи Мельниковой О.А.,

при секретаре: Евдокимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-­799/13 по иску Петрушина В.А. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области об исправлении кадастровой ошибки, прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области об исправлении кадастровой ошибки, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования, просил обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области исправить кадастровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, внести изменения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав об указанном земельном участке в части указания его площади.

Данное гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 11.30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ на 12.30 часов, о слушании дела стороны были извещены надлежащим образом – по адресам, указанным в исковом заявлении.

Истец Петрушин В.А., представитель истца Худякова И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, не поставив суд в известность о причинах неявки. О дне слушания извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, согласно которому ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления заявления Петрушина В.А.. без рассмотрения, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №-­799/13 по иску Петрушина В.А. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области об исправлении кадастровой ошибки, прекращении права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: