№1-359/2021 УИД 36RS0004-01-2021-006758-36
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Воронеж 11 октября 2021г.
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Григорьева В.И., подсудимого Лиманского Н.Н., его защитника адвоката Гарина С.В., при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лиманского Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (5 классов), холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2014 и 2016 годов рождения (со слов), официально не ботающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 10.08.2021 мировым судьей судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, (штраф не оплачен);
- 07.09.2021 мировым судьей судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ст.158 ч.1 к штрафу в размере 7000 рублей,(штраф не оплачен),
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лиманский Н.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Лиманский Н.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут, Лиманский Н.Н. по адресу: <адрес> из магазина «Пятерочка» совершил хищение товара на общую сумму 2348 рублей 16 копеек, чем причинил материальный ущерб. В связи с этим ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (по данным УФССП России по Воронежской области штраф не оплачен). Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 18 мин. Лиманский Н.Н., по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 19126» ООО «Агроторг», расположенного адресу: г. Воронеж ул. Матросова д.57. В указанное время у Лиманского Н.Н. возник преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с торгового стеллажа, расположенного в помещении данного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: кофе Jacobs Gold натуральный сублимированный, массой 95 г. в количестве 4 упаковок на общую сумму 1119 руб. 64 коп. без-учета НДС; кофе Nescafe Gold натуральный растворимый, массой 190 г. в количестве 2 банок на общую сумму 990 руб. 38 коп. без учета НДС. Всего на общую сумму 2110 руб. 02 коп., который спрятал в рюкзак, находившийся при нем. После чего, Лиманский Н.Н., пройдя через кассовую зону и не оплатив денежные средства за похищенный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Лиманский Н.Н. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2110 рублей 02 копейки без учета НДС.
Кроме того, Лиманский Н.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 19.03.2021, вступившим в законную силу 30.03.2021 Лиманский Н.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут, Лиманский Н.Н. по адресу: <адрес> из магазина «Пятерочка» совершил хищение товара на общую сумму 2348 рублей 16 копеек, чем причинил материальный ущерб. В связи с этим ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (по данным УФССП России по Воронежской области штраф не оплачен). Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 45 мин. Лиманский Н.Н., по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 11451» ООО «Агроторг», расположенного адресу: г. Воронеж ул. Краснознаменная д.92. Там, в выше указанное время у Лиманского Н.Н. возник преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Лиманскии Н.Н. <данные изъяты> похитил с торгового стеллажа, расположенного в помещении данного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: консерва «шпроты в масле с ключом» арт. 3475329 в количестве 25 банок, стоимостью 49 рублей 09 копеек за штуку, на общую сумму 1227 рублей 25 копеек без учета НДС, который спрятал в рюкзак, находившийся при нем. После чего, Лиманский Н.Н., пройдя через кассовую зону и не оплатив денежные средства за похищенный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Лиманский Н.Н. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1227 рублей 25 копеек без учета НДС.
Кроме того, Лиманский Н.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельства:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 19.03.2021, вступившим в законную силу 30.03.2021 Лиманский Н.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут, по адресу: <адрес> из магазина «Пятерочка» совершил хищение товара на общую сумму 2348 рублей 16 копеек, чем причинил материальный ущерб. В связи с этим ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (по данным УФССП России по Воронежской области штраф не оплачен). Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 05 мин. Лиманский Н.Н., по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 11451» ООО «Агроторг», расположенного адресу: г. Воронеж ул. Краснознаменная д.92. В указанное выше время у Лиманского Н.Н. возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с торгового стеллажа, расположенного в помещении данного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно консерва «шпроты в масле с ключом» арт. 3475329 в количестве 24 банок, стоимостью 49 рублей 09 копеек за штуку, на общую сумму 1178 рублей 16 копеек без учета НДС, который спрятал в рюкзак, находившийся при нем. После чего, Лиманский Н.Н., пройдя через кассовую зону и не оплатив денежные средства за похищенный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Лиманский Н.Н. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1178 рублей 16 копеек без учета НДС.
Кроме того, Лиманский Н.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
29.08.2021в период времени с 15 час. 53 мин. до 16 час. 18 мин. Лиманский Н.Н., по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 17646» ООО «Агроторг», расположенного адресу: г. Воронеж ул. Плехановская д.49. Там, у Лиманского Н.Н. возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с торгового стеллажа, расположенного в помещении данного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: консервы «шпроты в масле» ВК КОНС весом 160 г арт.3475329, стоимостью 49 руб. 88 коп. за банку в количестве 32 банок на общую сумму 1596 руб. 16 коп.; консервы «шпроты» ВК КОНС весом 240 г арт. 3468684, стоимостью 67 руб. 25 коп. за банку в количестве 11 банок на общую сумму 739 руб. 75 коп.; консервы «шпроты» FISH HOUSE весом 160 г арт. 3418192, стоимостью 49 руб. 38 коп за банку в количестве 12 банок на общую сумму 592 руб. 56 коп., а всего товара на общую сумму 2928 руб. 47 коп. без учета НДС, который спрятал в рюкзак, находившийся при нем. После чего, примерно в 16 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ Лиманский Н.Н., пройдя через кассовую зону и не оплатив денежные средства за похищенный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Лиманский Н.Н. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2928 рублей 47 копеек без учета НДС.
Кроме того, Лиманский Н.Н. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 25 мин. Лиманский Н.Н., по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 20031» ООО «Агроторг», расположенного адресу: г. Воронеж ул. Моисеева д.45а. Там, у Лиманского Н.Н. возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Лиманский Н.Н. в это же время и месте <данные изъяты> похитил с торгового стеллажа, расположенного в помещении данного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: коробку с шоколадом MILKA молочный в количестве 28 штук весом 250 грамм каждая, стоимостью 174 рубля 96 копеек за штуку, на общую сумму 4898 рублей 88 копеек без учета НДС, который спрятал в рюкзак, находившийся при нем. После чего, Лиманский Н.Н., пройдя через кассовую зону и не оплатив денежные средства за похищенный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Лиманский Н.Н. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4898 рублей 88 копеек без учета НДС.
ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, Лиманским Н.Н. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине полного согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитником, в установленные УПК сроки.
В ходе судебного заседания, Лиманский Н.Н. и его защитник данное ходатайство поддержали. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО10 (заявления в деле) не возражали, дали согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Сомнений на применение особого порядка судебного разбирательства, у суда не имеется.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит, преступные деяния Лиманского Н.Н. подлежат квалификации по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.
При определении вида и меры наказания по каждому эпизоду преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Лиманского Н.Н., который судим за аналогичные преступления небольшой тяжести, за что имеет не снятые и не погашенные судимости (штрафы не оплачены), официально не работает, холост, имеет на иждивении двух малолетних детей (со слов), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту проживания характеризуется отрицательно, находился на обследовании в КУЗ ВО «ВОКПНД» кор. 2 по линии РВК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>», на учете у врача психиатра и врача нарколога в Новохоперской РБ не состоит, на учете в ОНД г. Воронежа не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Лиманский Н.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время (т.д.2л.д.231-233).
Суд находит, что Лиманский Н.Н., по всем эпизодам преступления осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явки с повинными (по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по каждому эпизоду преступлений, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (со слов), а также явку с повинной (по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ).
О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.
Обстоятельств, отягчающих наказание по всем эпизодам преступлений, не имеется.
Обстоятельств, по каждому эпизоду преступлений, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела, не имеется.
Наказание Лиманскому Н.Н. по каждому эпизоду преступления, подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей), а также с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей).
Судом не усматривается оснований по каждому эпизоду для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, а также не усматривается оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, обстоятельств произошедшего, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведения после совершения преступления, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, исполнения приговора, суд считает возможным исправление Лиманского Н.Н. без изоляции от общества и без назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение), считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания (штраф).
Наказание назначается по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70УК РФ, в связи с тем, что имеются не оплаченные штрафы по приговорам мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лиманского Николая Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:
- ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 80 часов обязательных работ;
- ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 80 часов обязательных работ;
- ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 80 часов обязательных работ;
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Лиманскому Н.Н. наказание – 100 часов обязательных работ.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию, путем полного сложения наказаний, присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, определить Лиманскому Н.Н. наказание – 100 часов обязательных работ со штрафом 7 000 рублей.
Признать Лиманского Николая Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:
- ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 100 часов обязательных работ;
- ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 100 часов обязательных работ.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Лиманскому Н.Н. наказание – 120 часов обязательных работ.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию, путем полного сложения наказаний, присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 07.09.2021, определить Лиманскому Н.Н. наказание – 120 часов обязательных работ со штрафом 7 000 рублей.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, и определить Лиманскому Н.Н. окончательное наказание 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ и штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа 10 000 рублей исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Лиманскому Н.Н. до вступления приговора в законную силу, не избирать.
Вещественные доказательства:
CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка № 19126» ООО «Агроторг»; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка № 11451» ООО «Агроторг»; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка № 11451» ООО «Агроторг»; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка № 17646» ООО «Агроторг»; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка № 20031» ООО «Агроторг», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
№1-359/2021 УИД 36RS0004-01-2021-006758-36
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Воронеж 11 октября 2021г.
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Григорьева В.И., подсудимого Лиманского Н.Н., его защитника адвоката Гарина С.В., при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лиманского Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (5 классов), холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2014 и 2016 годов рождения (со слов), официально не ботающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 10.08.2021 мировым судьей судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, (штраф не оплачен);
- 07.09.2021 мировым судьей судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ст.158 ч.1 к штрафу в размере 7000 рублей,(штраф не оплачен),
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лиманский Н.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Лиманский Н.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут, Лиманский Н.Н. по адресу: <адрес> из магазина «Пятерочка» совершил хищение товара на общую сумму 2348 рублей 16 копеек, чем причинил материальный ущерб. В связи с этим ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (по данным УФССП России по Воронежской области штраф не оплачен). Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 18 мин. Лиманский Н.Н., по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 19126» ООО «Агроторг», расположенного адресу: г. Воронеж ул. Матросова д.57. В указанное время у Лиманского Н.Н. возник преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с торгового стеллажа, расположенного в помещении данного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: кофе Jacobs Gold натуральный сублимированный, массой 95 г. в количестве 4 упаковок на общую сумму 1119 руб. 64 коп. без-учета НДС; кофе Nescafe Gold натуральный растворимый, массой 190 г. в количестве 2 банок на общую сумму 990 руб. 38 коп. без учета НДС. Всего на общую сумму 2110 руб. 02 коп., который спрятал в рюкзак, находившийся при нем. После чего, Лиманский Н.Н., пройдя через кассовую зону и не оплатив денежные средства за похищенный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Лиманский Н.Н. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2110 рублей 02 копейки без учета НДС.
Кроме того, Лиманский Н.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 19.03.2021, вступившим в законную силу 30.03.2021 Лиманский Н.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут, Лиманский Н.Н. по адресу: <адрес> из магазина «Пятерочка» совершил хищение товара на общую сумму 2348 рублей 16 копеек, чем причинил материальный ущерб. В связи с этим ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (по данным УФССП России по Воронежской области штраф не оплачен). Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 45 мин. Лиманский Н.Н., по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 11451» ООО «Агроторг», расположенного адресу: г. Воронеж ул. Краснознаменная д.92. Там, в выше указанное время у Лиманского Н.Н. возник преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Лиманскии Н.Н. <данные изъяты> похитил с торгового стеллажа, расположенного в помещении данного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: консерва «шпроты в масле с ключом» арт. 3475329 в количестве 25 банок, стоимостью 49 рублей 09 копеек за штуку, на общую сумму 1227 рублей 25 копеек без учета НДС, который спрятал в рюкзак, находившийся при нем. После чего, Лиманский Н.Н., пройдя через кассовую зону и не оплатив денежные средства за похищенный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Лиманский Н.Н. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1227 рублей 25 копеек без учета НДС.
Кроме того, Лиманский Н.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельства:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 19.03.2021, вступившим в законную силу 30.03.2021 Лиманский Н.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут, по адресу: <адрес> из магазина «Пятерочка» совершил хищение товара на общую сумму 2348 рублей 16 копеек, чем причинил материальный ущерб. В связи с этим ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (по данным УФССП России по Воронежской области штраф не оплачен). Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 05 мин. Лиманский Н.Н., по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 11451» ООО «Агроторг», расположенного адресу: г. Воронеж ул. Краснознаменная д.92. В указанное выше время у Лиманского Н.Н. возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с торгового стеллажа, расположенного в помещении данного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно консерва «шпроты в масле с ключом» арт. 3475329 в количестве 24 банок, стоимостью 49 рублей 09 копеек за штуку, на общую сумму 1178 рублей 16 копеек без учета НДС, который спрятал в рюкзак, находившийся при нем. После чего, Лиманский Н.Н., пройдя через кассовую зону и не оплатив денежные средства за похищенный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Лиманский Н.Н. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1178 рублей 16 копеек без учета НДС.
Кроме того, Лиманский Н.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
29.08.2021в период времени с 15 час. 53 мин. до 16 час. 18 мин. Лиманский Н.Н., по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 17646» ООО «Агроторг», расположенного адресу: г. Воронеж ул. Плехановская д.49. Там, у Лиманского Н.Н. возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с торгового стеллажа, расположенного в помещении данного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: консервы «шпроты в масле» ВК КОНС весом 160 г арт.3475329, стоимостью 49 руб. 88 коп. за банку в количестве 32 банок на общую сумму 1596 руб. 16 коп.; консервы «шпроты» ВК КОНС весом 240 г арт. 3468684, стоимостью 67 руб. 25 коп. за банку в количестве 11 банок на общую сумму 739 руб. 75 коп.; консервы «шпроты» FISH HOUSE весом 160 г арт. 3418192, стоимостью 49 руб. 38 коп за банку в количестве 12 банок на общую сумму 592 руб. 56 коп., а всего товара на общую сумму 2928 руб. 47 коп. без учета НДС, который спрятал в рюкзак, находившийся при нем. После чего, примерно в 16 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ Лиманский Н.Н., пройдя через кассовую зону и не оплатив денежные средства за похищенный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Лиманский Н.Н. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2928 рублей 47 копеек без учета НДС.
Кроме того, Лиманский Н.Н. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 25 мин. Лиманский Н.Н., по личной необходимости находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 20031» ООО «Агроторг», расположенного адресу: г. Воронеж ул. Моисеева д.45а. Там, у Лиманского Н.Н. возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Лиманский Н.Н. в это же время и месте <данные изъяты> похитил с торгового стеллажа, расположенного в помещении данного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: коробку с шоколадом MILKA молочный в количестве 28 штук весом 250 грамм каждая, стоимостью 174 рубля 96 копеек за штуку, на общую сумму 4898 рублей 88 копеек без учета НДС, который спрятал в рюкзак, находившийся при нем. После чего, Лиманский Н.Н., пройдя через кассовую зону и не оплатив денежные средства за похищенный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Лиманский Н.Н. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4898 рублей 88 копеек без учета НДС.
ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, Лиманским Н.Н. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине полного согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитником, в установленные УПК сроки.
В ходе судебного заседания, Лиманский Н.Н. и его защитник данное ходатайство поддержали. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО10 (заявления в деле) не возражали, дали согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Сомнений на применение особого порядка судебного разбирательства, у суда не имеется.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит, преступные деяния Лиманского Н.Н. подлежат квалификации по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.
При определении вида и меры наказания по каждому эпизоду преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Лиманского Н.Н., который судим за аналогичные преступления небольшой тяжести, за что имеет не снятые и не погашенные судимости (штрафы не оплачены), официально не работает, холост, имеет на иждивении двух малолетних детей (со слов), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту проживания характеризуется отрицательно, находился на обследовании в КУЗ ВО «ВОКПНД» кор. 2 по линии РВК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>», на учете у врача психиатра и врача нарколога в Новохоперской РБ не состоит, на учете в ОНД г. Воронежа не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Лиманский Н.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время (т.д.2л.д.231-233).
Суд находит, что Лиманский Н.Н., по всем эпизодам преступления осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явки с повинными (по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по каждому эпизоду преступлений, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (со слов), а также явку с повинной (по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ).
О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.
Обстоятельств, отягчающих наказание по всем эпизодам преступлений, не имеется.
Обстоятельств, по каждому эпизоду преступлений, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела, не имеется.
Наказание Лиманскому Н.Н. по каждому эпизоду преступления, подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей), а также с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей).
Судом не усматривается оснований по каждому эпизоду для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, а также не усматривается оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, обстоятельств произошедшего, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведения после совершения преступления, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, исполнения приговора, суд считает возможным исправление Лиманского Н.Н. без изоляции от общества и без назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение), считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания (штраф).
Наказание назначается по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70УК РФ, в связи с тем, что имеются не оплаченные штрафы по приговорам мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лиманского Николая Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:
- ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 80 часов обязательных работ;
- ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 80 часов обязательных работ;
- ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 80 часов обязательных работ;
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Лиманскому Н.Н. наказание – 100 часов обязательных работ.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию, путем полного сложения наказаний, присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, определить Лиманскому Н.Н. наказание – 100 часов обязательных работ со штрафом 7 000 рублей.
Признать Лиманского Николая Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:
- ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 100 часов обязательных работ;
- ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 100 часов обязательных работ.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Лиманскому Н.Н. наказание – 120 часов обязательных работ.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию, путем полного сложения наказаний, присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 07.09.2021, определить Лиманскому Н.Н. наказание – 120 часов обязательных работ со штрафом 7 000 рублей.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, и определить Лиманскому Н.Н. окончательное наказание 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ и штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа 10 000 рублей исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Лиманскому Н.Н. до вступления приговора в законную силу, не избирать.
Вещественные доказательства:
CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка № 19126» ООО «Агроторг»; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка № 11451» ООО «Агроторг»; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка № 11451» ООО «Агроторг»; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка № 17646» ООО «Агроторг»; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка № 20031» ООО «Агроторг», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья