Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2018 от 21.03.2018

Дело № 1 – 208/2018 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2018 года г. Воронеж

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С.,

подсудимого Сегодина М.М.,

защитника Куцова А.С., представившего удостоверение № 1106 и ордер № 33127 от 04.04.2018года, Крючатова Р.В., представившего удостоверение № 1024 и ордер № 36008 от 05.04.2018года

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сегодина Михаила Михайловича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего председателем правления ВРОО ИППО «Дон», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Сегодин М. М. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

С 2004года Сегодин М.М. является председателем правления ВРОО «Историко-патриотического поискового объединения «Дон», с 2013года – руководителем регионального отделения ООД «Поискового движения России в Воронежской области, осуществляет поисковые работы на местах бывших боевых действий времён Великой Отечественной войны на территории Воронежской области. В ходе производства проводимых работ в период с 2004 года по 12 апреля 2017 года обнаружены: огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы времён Великой Отечественной войны.

В неустановленное следствием время, не позднее 12.04.2017г. у Сегодина М.М. возник умысел на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

Сегодин М.М. в неустановленное следствием время, не позднее 12.04.2017г., пренебрегая ограничениями и запретами, установленными Федеральным Законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, незаконно хранил: основные части огнестрельного оружия, входящие в состав револьвера «Лефоше» модификации модели 1870, калибра «.44» серии номер «6004»-ствол, рамка и барабан; основные части военного (боевого) нарезного огнестрельного оружия-авиационной пушки ВЯ-23, калибра 23мм-ствольная коробка и затвор; 24 пистолетных патрона центрального боя калибра 6,35 х 16мм; 10 пистолетных патронов центрального боя калибра 7,65 х17 мм, 1 винтовочный патрон «Маннлихер-Каркано» калибра 6,5 мм (6,5 х 52 Маnnliher-Carcano», 10 военных патронов центрального боя образца 1943 г. калибра 7,62х39 мм(9 штук с обычными пулями, 1 штука с трассирующей пулей), сокрыв их в месте, обеспечивающем сохранность указанных предметов - в помещении здания, расположенного по адресу: <адрес>, до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по Воронежской области, т.е. до 12.04.2017 года.

12 апреля 2017года в период времени с 14 часов 30 минут до 19 часов 50 минут сотрудниками УФСБ России по Воронежской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подсобном помещении № 8 здания, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании Сегодина М.М., обнаружены и изъяты 10 пистолетных патронов центрального боя калибра 7,65 х 17мм, 1 винтовочный патрон «Маннлихер-Каркано» калибра 6,5 мм (6,5 х52 Маnnliher-Carcano), 10 военных патронов центрального боя образца 1943 г. калибра 7,62х39мм (9 штук с обычными пулями, 1 штука с трассирующей пулей).

В помещении музея вышеуказанного здания обнаружены и изъяты основные части военного (боевого) нарезного огнестрельного оружия-авиационной пушки ВЯ-23 калибра 23 мм-ствольная коробка и затвор, а также основные части огнестрельного оружия, входящие в состав револьвера «Лефоше» модификации модели 1870, калибра «.44» серии номер «6004»-ствол, рамка и барабан. В кабинете руководителя ((ФИО)2) вышеуказанного здания обнаружены и изъяты 24 пистолетных патрона центрального боя Браунинг калибра 6,35х16мм.

Согласно заключения эксперта № 13 от 15.08.2017года: «Основные части огнестрельного оружия», входящие в состав револьвера «Лефоше» модификации модели 1870, калибра «.44» серии номер «6004», а именно ствол, рамка и барабан пригодны для использования по целевому назначению».

Согласно заключения эксперта № 23 от 23.06.2017г.: «Представленный на исследование предмет является военным (боевым) нарезным огнестрельным оружием-авиационной пушкой ВЯ-23 калибром 23 мм, изготовленной промышленным способом.

В состав авиационной пушки входят следующие основные части огнестрельного оружия: ствольная коробка и затвор, которые могут быть использованы по целевому назначению».

Согласно справки об исследовании № 718 от 27.04.2017г. и заключения эксперта № 2574 от 15.05.2017г. представленные на исследование предметы в количестве 24 штук являются пистолетными патронами центрального боя Браунинг калибра 6,35х16мм, 13 патронов пригодны для производства выстрела, оставшиеся 11 патронов на пригодность для производства выстрела не проверялись.

Согласно справки об исследовании № 717 от 21.04.2017г. и заключения эксперта № 2575 от 29.05.2017г. представленные на исследование предметы в количестве 10 штук являются пистолетными патронами центрального боя калибра 7,65 х17мм. Данные патроны являются боеприпасами. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, каким являются, например, пистолеты Астра модели 1915,Беретта моделей 1915 и 1934,Браунинг моделей 1900 и 1910,Вальтер модели ПП, Веблей модели 1906, «SAUER» Mod.38 и др. все патроны пригодны для производства выстрелов.

1 патрон является винтовочным патроном «Маннлихер-Каркано» калибра 6,5 мм (6,5х52 Маnnliher-Carcano), Венгерского производства. Данный патрон используется для стрельбы в винтовках того же названия «Маннлихер-Каркано» калибра 6,5 мм. Патрон пригоден для производства выстрела.

10 патронов являются военными патронами центрального боя образца 1943 г. калибра 7,62х39мм: 9 штук с обычной пулей, 1 штука с трассирующей пулей. Данные патроны являются боеприпасами. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из автоматов АК-47, АКМ, АКМС, пулеметов РПК, РПКС, карабина СКС и другого оружия, изготовленного под данный патрон. 9 патронов для производства выстрелов пригодны,1 патрон на пригодность для производства выстрелов не проверялся.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал в части хранения основных частей огнестрельного оружия, поскольку считал, что они не пригодны для целевого использования. Экспертного заключения на пригодность для производства выстрелов револьвера «Лефоше» и авиационной пушки нет. Но он полагает, что они не могут быть использованы по целевому назначению. В судебном заседании пояснил, что в 1998 году была создана ВРОО ИППО «Дон», в которую вошли представители разных организаций, в том числе и он. В 2004 году он возглавил указанную организацию. На базе регионального отделения ГО и ЧС примерно в 2004-2005 году он прошел специализированное обучение и получил «книжку взрывника». Указанная организация является региональным отделением Общероссийского общественного движения по увековечению памяти погибших при защите Отечества «Поисковое движение России» в Воронежской области, деятельность регулируется Законом РФ от 14.01.1993года № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества», Законом «О погребении и похоронном деле», а также Приказом Министерства обороны РФ от 19.11.2014 года № 845 «Об утверждении Порядка организации и проведения поисковой работы общественно-государственными объединениями, общественными объединениями, уполномоченными на проведение такой работы, осуществляемой в целях выявления неизвестных воинских захоронений и непогребенных останков, установления имен погибших и пропавших без вести при защите Отечества и увековечения их памяти". Членство в организации бесплатное и добровольное. В настоящее время в ВРОО ИППО «Дон» насчитывается порядка 240 членов. У членов имеются соответствующие удостоверения. Для нужд организации в 2009 году ВРОО ИППО «Дон» было передано в безвозмездное временное пользование нежилое здание по адресу: <адрес>, которое используется организацией до настоящего времени. В указанном помещении хранились предметы, ранее найденные во время поисковых работ в разных местах. Решение о перемещении этих предметов с мест раскопок принимал он, перевозил на личном транспорте или просил участников экспедиции перевезти на личном транспорте. Хранились эти предметы в помещении по адресу: <адрес>, в том числе были выставлены в качестве экспонатов в общественном музее. Решение об оставлении предметов и выставлении их в качестве музейных экспонатов принимал он сам. При этом пояснил, что существует порядок при проведении раскопок. Если находят останки, составляют протокол эксгумации, потом происходит перезахоронение с участием администрации, военкомата. Если находят оружие, сообщают в МЧС. Они принимают решение уничтожать его или нет. Ели оно не представляет опасности и имеет ценность, забирают в музей. Револьвер «Лефоше» модификации модели 1870 года калибра 44 серии 6004 который был обнаружен на стенде в музее, ранее уже изымался сотрудниками подразделения по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Воронежской области в 2012году, но был возвращен в музей, поскольку согласно справке об исследовании не был пригоден к выстрелу. Ему присвоен номер он экспонировался на стенде. Пушка хранилась с надписями под стендом. Все они экспонаты музея.

По событиям от 12.04.2017года он пояснил, что примерно в 13-14 часов он приехал к помещению, расположенному по адресу: <адрес>, как только он начал открывать дверь, его сбили с ног, в помещении положили на пол. Сначала он не понял, кто эти люди, но когда увидел (ФИО)47, с которым он был знаком ранее, и с которым у них ранее сложились неприязненные отношения по личным мотивам, понял, что это сотрудники УФСБ. С сотрудниками также находились два ранее ему незнакомых парня, выступавших в качестве «понятых» - представителей общественности. Перед тем как его положили на пол, у него изъяли телефон, паспорт. В помещении находился Свидетель №1. В ходе обследования сотрудники УФСБ, он, Свидетель №1 и представители общественности передвигались преимущественно вместе, но, были такие моменты, когда он не видел, что именно происходит, а также моменты, когда сотрудники УФСБ отходили из поля зрения. При этом все происходило хаотично, разбрасывались вещи по комнатам, разбирались стенды, изымались экспонаты и грамоты. (ФИО)48 и (ФИО)49 вообще не допустили в помещение. При этом ему предложили позвонить адвокату. В ходе обследования одного из подсобных помещений, обозначенном в протоколе как подсобное помещение № 8, было обнаружено, а впоследствии изъято, упаковано и опечатано имущество. Кроме того, в его кабинете были обнаружены и изъяты в ящике стола предметы, конструктивно схожие с пистолетными патронами в количестве 45 штук, которые ему не принадлежали, о чем он сразу и заявил сотрудникам УФСБ. Пояснил, что его кабинет был открыт, в письменном столе, где у него храниться много бумаг и ручек, когда его открыли сотрудники, там не было бумаг, а были предметы, конструктивно схожие с пистолетными патронами. Откуда они появились в ящике его стола, ему неизвестно. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия сотрудником УФСБ был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участникам и подписан им и остальными.

Пояснил, что ему было известно, что за хранение огнестрельного оружия и боеприпасов существует уголовная ответственность, однако, ему не было известно, что уголовная ответственность наступает и за хранение непригодного огнестрельного оружия, содержащего основные части, пригодные для целевого использования. Каких-либо экспертиз в отношении хранящегося имущества: основные части огнестрельного оружия, входящие в состав револьвера «Лефоше» модификации модели 1870, калибра «.44» серии номер «6004»-ствол, рамка и барабан; основные части военного (боевого) нарезного огнестрельного оружия-авиационной пушки ВЯ-23, калибра 23мм-ствольная коробка и затвор не проводилось, заключений о непригодности на руках у него не имелось. В ходе дознания по уголовному делу он был ознакомлен с заключениями экспертов, согласно которых среди изъятых предметов имелось огнестрельное оружие, непригодное к производству выстрелов, но содержащее пригодные к целевому использованию основные части огнестрельного оружия, а также боеприпасы, пригодные для производства выстрелов. Данные предметы были обнаружены в разное время в ходе поисковых работ, уточнить при каких именно обстоятельствах, он затрудняется. При проведении поисковых работ с его личным участием на протяжении примерно с 2009 по 2016 год неоднократно обнаруживались патроны и части огнестрельного оружия военных времен. По личному усмотрению отдельные предметы по его решению перемещались в помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также на правах преемственности отдельные предметы были перемещены из старого помещения музея примерно в 2009 году. О том, что предметы, найденные во время раскопок, а также перевезенные из помещения «старого» музея, хранятся в вышеуказанном помещении по адресу: <адрес>, ему было известно, часть этих предметов привозил он сам.

Виновность подсудимого Сегодина М.М. в совершении незаконного хранения основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого Сегодина М.М. от 27.07.2017г., оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий (т. 3 л.д. 82-88), который показал, сто с подросткового возраста он интересовался историей России, а в 1996 году попал в организацию «Бриг», занимавшуюся поисковой деятельностью. В Воронежской области было несколько аналогичных мелких организаций, и в 1998 году была создана ВРОО ИППО «Дон», в которую вошли представители разных организаций, в том числе и он. В 2004 году он возглавил указанную организацию. На базе регионального отделения ГО и ЧС примерно в 2004-2005 году он прошел специализированное обучение и получил «книжку взрывника». Аналогичное обучение прошли еще несколько членов их организации. Однако, это не дает права самостоятельно проводить взрывные работы. Указанная организация является региональным отделением Общероссийского общественного движения по увековечению памяти погибших при защите Отечества «Поисковое движение России» в Воронежской области,деятельность регулируется Законом РФ от 14.01.1993 года № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества», Законом «О погребении и похоронном деле», а также Приказом Министерства обороны РФ от 19.11.2014 года № 845 «Об утверждении Порядка организации и проведения поисковой работы общественно-государственными объединениями, общественными объединениями, уполномоченными на проведение такой работы, осуществляемой в целях выявления неизвестных воинских захоронений и непогребенных останков, установления имен погибших и пропавших без вести при защите Отечества и увековечения их памяти". В его должностные обязанности входит:

- обеспечение целевой разработки программ (проектов) и планов ВРОО ИППО «Дон» в соответствии с целями и стратегией развития организации; - отслеживание выполнения всех принимаемых ВРОО ИППО «Дон» обязательств, включая обязательства перед бюджетами разных уровней и внебюджетными фондами, а также по договорам;- годовое планирование поисковой деятельности ВРОО ИППО «Дон»;- своевременное согласование работ, проводимых ВРОО ИППО «Дон», в рамках действующего законодательства;- обеспечение взаимодействия структурных подразделений ВРОО ИППО «Дон»;- осуществление руководства деятельностью технического аппарата ВРОО ИППО «Дон»;- оценка труда членов ВРОО ИППО «Дон» (применение мер поощрения и взыскания);- принятие решений на свое усмотрение в целях обеспечения повседневной деятельности ВРОО ИППО «Дон» по всем вопросам, относящимся к ее компетенции. Кроме того, в указанной должности я наделен правомочиями:- заключать от имени ВРОО ИППО «Дон» договоры и иные сделки;- действовать от имени организации без доверенности в отношениях с российскими и иностранными юридическими и физическими лицами;- выдавать доверенности членам ВРОО ИППО «Дон» для их деятельности от имени ВРОО ИППО «Дон»;- открывать в банках расчетные и другие счета организации, пользоваться правом первой подписи финансовых документов единолично и совместно с бухгалтером ВРОО ИППО «Дон»;- издавать приказы, распоряжения, инструкции и другие акты, обязательные для членов ВРОО ИППО «Дон»;- заключать и расторгать трудовые соглашения с сотрудниками;- запрашивать у членов ВРОО ИППО «Дон» необходимую для работы информацию;- предоставлять информацию о деятельности ВРОО ИППО «Дон» средствам массовой информации;- принимать решение о предъявлении от имени организации претензий и исков к юридическим лицам и гражданам. Членство в организации бесплатное и добровольное. В настоящее время в ВРОО ИППО «Дон» насчитывается порядка 240 членов. У членов имеются соответствующие удостоверения. Основной состав организации не изменяется уже много лет. Они не только длительное время совместно работают, но и поддерживают дружеские отношения. К числу лиц «основного состава», которые в курсе деятельности ВРОО ИППО «Дон», принимают активное непосредственное участие в поисковых экспедициях и других мероприятиях, можно отнести членов ВРОО ИППО «Дон»: (ФИО)50 ((№)); (ФИО)51 ((№)); (ФИО)52 ((№)); Свидетель №1 ((№)). Для нужд организации в 2009 году ВРОО ИППО «Дон» было передано в безвозмездное временное пользование нежилое здание по адресу: <адрес>, которое используется организацией до настоящего времени. В указанном помещении хранились предметы, ранее найденные во время поисковых работ в разных местах. Решение о перемещении этих предметов с мест раскопок принимал он, перевозил на личном транспорте или просил участников экспедиции перевезти на личном транспорте. Хранились эти предметы в помещении по адресу: <адрес>, в том числе были выставлены в качестве экспонатов в общественном музее. Решение об оставлении предметов и выставлении их в качестве музейных экспонатов принимал он сам. Помещение ВРОО ИППО «Дон» имеет два входа, один из которых не используется (ключи не были переданы ему при получении помещения представителем администрации, можно использовать только для выхода из помещения), а на втором установлена металлическая дверь с замком, ключи от которого имеются у него, а также у Свидетель №1, (ФИО)53, (ФИО)54 (ФИО)8, (ФИО)55, а также возможно есть у кого-то еще. Окна здания защищены металлическими решетками. Внутри здания имеется несколько отдельных помещений, в том числе и кабинет руководителя, дверь которого имеет неисправный замок. В его присутствии доступ в помещение имеет любой из членов общества. Порядок в помещении поддерживается собственными силами, в том числе при его личном участии. Свое помещение он проверяет регулярно лично, не только свой кабинет, но и остальные помещения, а также территорию вокруг здания. 12.04.2017 года примерно в 13-14 часов он приехал к помещению, расположенному по адресу: <адрес>, где в это время находились сотрудники УФСБ, с одним из которых - (ФИО)56 он был знаком ранее, и с которым у них ранее сложились неприязненные отношения по личным мотивам. С сотрудниками также находились два ранее ему незнакомых парня, выступавших в качестве «понятых»- представителей общественности. Сотрудник УФСБ предъявил постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 11.04.2017 года о разрешении сотрудникам УФСБ России по Воронежской области проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования в помещении по адресу: <адрес>. Все прошли внутрь помещения, где в это время также находился Свидетель №1. Сотрудником УФСБ были разъяснены права и обязанности и было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте, незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы, однако, он сказал, что таковых не имеется, поскольку считал, что все хранящееся в помещении (части оружия, а также патроны, о которых мне было известно) находится там на законных основаниях и не является запрещенным. После этого в период с 14 часов 30 минут до 19 часов 50 минут было произведено обследование помещения по адресу: <адрес>. В ходе обследования сотрудники УФСБ, он, Свидетель №1 и представители общественности передвигались преимущественно вместе, однако, были такие моменты, когда он не видел, что именно происходит, а также моменты, когда сотрудники УФСБ отходили из поля зрения. В ходе обследования одного из подсобных помещений, обозначенном в протоколе как подсобное помещение № 8, было обнаружено, а впоследствии изъято, упаковано и опечатано следующее:

1) предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия:

- два ствола со ствольной коробкой винтовки Мосина, калибра 7,62 мм, которые были получены в дар от местных жителей <адрес> в 2014 г.; - ствол с муфтой пулемета МГ 34, калибра 7,92 мм, который был обнаружен во время поисковых работ вблизи <адрес> в 2002 г.;- ствол со ствольной коробкой нарезного огнестрельного оружия винтовки (ФИО)43 91, калибра 6,5 мм, который был обнаружен во время поисковых работ вблизи <адрес> 2016 г.;- ствол со ствольной коробкой карабина Манлихер-Каркано М 91, калибра 6,5 мм, который был обнаружен во время поисковых работ вблизи <адрес> 2016 г.;- ствол пулемета «Максим», калибра 7,62 мм был обнаружен во время поисковых работ вблизи <адрес> в 2016 г.;- спусковая рама танкового пулемета Дегтярева ДТ, калибра 7,62 мм, который был обнаружен во время поисковых работ вблизи <адрес> в 1998 году;

2) три предмета, конструктивно схожих с основными частями пулемета:

- два авиационных синхронных пулемета МГ-17, калибра 7,92 мм, которые были обнаружены во время поисковых работ <адрес>, <адрес> <адрес> 2016 г.;- авиационный пулемет «Браунинг» калибра 78,62 мм с фрагментом серийного номера «….413», который был обнаружен во время поисковых работ в районе <адрес> в 2011 году;

3) два предмета, конструктивно схожих с основными частями противотанковых ружей:

- ствол со ствольной коробкой однозарядного противотанкового ружья системы Дегтярева, калибра 14,5 мм был обнаружен во время поисковых работ вблизи <адрес> 2008 г.; - ствол со ствольной коробкой однозарядного противотанкового ружья системы Дегтярева, калибра 14,5 мм, который был перемещен из помещения «старого музея», при каких обстоятельствах был обнаружен, не помнит, это было ранее 2000 года, кто и когда мог вносить в него конструктивные изменения ему неизвестно;

4) предметы, конструктивно схожие с боеприпасами (винтовочными патронами) в количестве 392 (трехсот девяноста двух) штук, которые были обнаружены при поисковых работах на <адрес> в 2014 году; данные патроны при обнаружении были визуально оценены им и определены, как непригодные, в связи с чем не были включены в акт обнаруженных боеприпасов, о них не сообщалось в МЧС, кто именно переместил их в помещение по адресу: <адрес>, ему неизвестно, где именно они хранились, ему неизвестно. В ходе ОРМ он не видел, откуда именно они были изъяты;

5) предметы, конструктивно схожие с боеприпасами (патроны разного вида и калибра) в количестве 51 (пятидесяти одной) штуки, из которых 31 патрон был обнаружен во время поисковых работ, когда и где именно, пояснить затрудняется, как попали в помещение, он не помнит; где они хранились, он точно не знает. Патроны в количестве 10 штук, предназначенные для пистолетов Астра, Берета, Браунинг, Вальтер ему не принадлежат, откуда появились, ему неизвестно, где были обнаружены, он не видел. Патроны в количестве 10 штук, предназначенные для стрельбы из автоматов Калашникова, ему не принадлежат, откуда появились и откуда были изъяты, ему не известно. Вышеуказанные 20 патронов выглядят современно. В момент изъятия он обратил на это внимание сотрудников, и сразу сказал, что они ему не принадлежат;

6) кристаллическое вещество, схожее с порохом. Где именно оно было обнаружено, ему неизвестно, поскольку в тесном коридоре он не имел возможности находиться в том месте, где в конкретный момент производилось обследование. Все обнаруженные предметы переносили в одно помещение и раскладывали на полу. Туда же сотрудники УФСБ принесли емкость, в которой находились просверленные гильзы с остатками пороха. Лично он патроны не сверлил, кто это делал, ему неизвестно. Он видел просверленные гильзы в картонной коробке в одном из помещений здания, откуда они были, он точно не знает. Гильзы хранились для экспонирования в музее, для создания стендов. Их он видел, но про остатки пороха он не знал. Фактически подсобное помещение, из которого согласно протокола обследования были изъяты вышеуказанные предметы располагается в узком коридоре, и при открытии двери в него обзор затрудняется еще больше. Физически там могут поместиться не более двух человек. Именно поэтому он утверждает, что не видел момент непосредственного обнаружения части предметов.

В помещении музея обследуемого здания были обнаружены и изъяты:

1) предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия в количестве 10-ти штук:- ствол со ствольной коробкой самозарядной винтовки системы Токарева (СВТ-40), калибра 7,62 мм, - ствол со ствольной коробкой и ударно-спусковой механизм самозарядной винтовки системы Токарева (СВТ-38), калибра 7,62 мм. Указанные два предмета были переданы в «старый музей» (ФИО)4 до момента, когда он стал руководителем ВРОО ИППО «Дон», где они были обнаружены, ему неизвестно. В объяснении он ошибочно указал, что они были получены в дар в 2014 году; - ствол ручного пулемета BREDA, калибра 6,5 мм были обнаружены во время поисковых работ вблизи <адрес> в 2016 г.;- ствол единого пулемета MG.34 калибра 7,92 мм был обнаружен во время поисковых работ вблизи <адрес> в 2014 г.;- ствол единого пулемета MG.34 калибра 7,92 мм был обнаружен во время поисковых работ вблизи <адрес> в 2002 году;- ствол со ствольной коробкой и спусковым механизмом карабина Маузера, калибра 7,92 мм был обнаружен во время поисковых работ вблизи <адрес> в 2014 г.;- винтовка системы Мосина, калибра 7,62 мм с примкнутым штыком была обнаружена во время поисковых работ в <адрес>, <адрес> в апреле 2014 г.;- две винтовки системы Мосина, калибра 7,62 мм были обнаружены во время поисковых работ <адрес>, <адрес> в 2002 г.;- карабин системы Мосина, калибра 7,62 мм был обнаружен во время поисковых работ вблизи <адрес>, <адрес> в 2016 г.

2) предмет, конструктивно схожий с авиационной пушкой- авиационная пушка «ВЯ-23» с самолета ИЛ-2, которая была обнаружена во время поисковых работ вблизи <адрес> в 2008 г.;

3) предмет, конструктивно схожий с револьвером, со слаборазличимой маркировкой «6004»- револьвер «Лефоше», который был обнаружен в ходе поисковых работ в <адрес> <адрес> лично Свидетель №1 в 2012 году в неудовлетворительном состоянии. Как именно он выглядел в момент обнаружения, он не видел. Вносил ли Свидетель №1 какие-либо изменения в конструкцию револьвера, он не знает. Насколько ему известно, сотрудники полиции у Свидетель №1 данный револьвер изымали, проводили проверку, после чего револьвер при нём вернули Свидетель №1 вместе со справкой о том, что револьвер оружием не является. Револьвер они привезли в музей и поместили в стенд, где он неизменно находился до момента изъятия сотрудниками УФСБ 12.04.2017 г.;

4) предмет, конструктивно схожий с пистолетом системы Токарева- пистолет конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм, который был обнаружен во время поисковых работ осенью 2011 года в ходе раскопок в районе <адрес>. После обнаружения была проведена экспертиза указанного пистолета, по результатам которой он был признан непригодным для использования по назначению и пригодным для музейного экспонирования; Кроме того, в его кабинете были обнаружены и изъяты:

1) в ящике стола под бумагами предметы, конструктивно схожие с пистолетными патронами в количестве 24 штук, которые ему не принадлежали, о чем он сразу и заявил сотрудникам УФСБ. Откуда они появились в ящике его стола, ему неизвестно. Этот ящик он проверял утром 12.04.2017 года, никаких патронов там не было. Во время его отсутствия в помещении находился Свидетель №1, также в этот день в здании был Скрипников Вячеслав,

2) в шкафу предмет, конструктивно схожий с револьвером с маркировкой «ЩА 739», который является макетом и был ему подарен примерно в 2012 году, кем именно, он точно не помнит. Все изымаемые предметы были сфотографированы специалистом УФСБ, принимавшим участие в обследовании, упаковывались и опечатывались в его присутствии, были снабжены бумажными бирками с пояснительным текстом и заверены подписями всех участников, в том числе и его. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия сотрудником УФСБ был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участникам и подписан им и остальными. Указанный протокол обследования он подписал, не читая. Кроме того, он сделал собственноручное замечание к протоколу, в котором отразил, что современные патроны, обнаруженные в помещении, ему не принадлежат. Свидетель №1 также высказал замечание о том, что сотрудники ФСБ в ходе ОРМ передвигались по помещению без его присутствия, что также утверждает и он. Относительно предметов, обнаруженных в ходе поисковых работ или поступивших из «старого музея» (т.е. исключая современные патроны- 24 пистолетных патрона, обнаруженных в ящике его стола, а также 10 пистолетных и 10 автоматных патронов, обнаруженных среди старых), может пояснить, что хранил их в помещении по адресу: <адрес>, будучи уверенным, что никакой ответственности за их хранение нет и быть не может, поскольку они никому не принадлежали, были старые, ржавые и непригодные к использованию. После обнаружения данные предметы перемещались в указанное помещение без соблюдения установленных процедур (не вызывались представители МЧС, не проводились исследования на пригодность), поскольку для него их непригодность была очевидна. В настоящее время каких-либо иных показаний, уточнений и дополнений он давать не желает. Достоверность оглашенных показаний полностью подтвердил;

- показаниями подозреваемого Сегодина М.М. от 07.09.2017г., оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий (т. 3 л.д. 139-147), который показал, что хочет уточнить и дополнить ранее данные им показания по факту обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) в помещении ВРОО ИППО «Дон» по адресу: <адрес>, предметов, конструктивно схожих с огнестрельным оружием, его основными частями и боеприпасами. Ему было известно, что за хранение огнестрельного оружия и боеприпасов существует уголовная ответственность, однако, не было известно, что уголовная ответственность наступает и за хранение непригодного огнестрельного оружия, содержащего основные части, пригодные для целевого использования. Каких-либо экспертиз в отношении хранящегося имущества не проводилось, заключений о непригодности на руках у него не имелось. Его первоначальные показания являлись способом защиты, так как он считал, что все изъятые предметы хранил на законных основаниях. В настоящее время он раскаивается и полностью признаёт свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. В ходе дознания по уголовному делу он был ознакомлен с заключениями экспертов, согласно которых среди изъятых предметов имелось огнестрельное оружие, непригодное к производству выстрелов, но содержащее пригодные к целевому использованию основные части огнестрельного оружия, а также боеприпасы, пригодные для производства выстрелов. Данные предметы были обнаружены в разное время в ходе поисковых работ, уточнить при каких именно обстоятельствах, он затрудняется. При проведении поисковых работ с его личным участием на протяжении примерно с 2009 по 2016 год неоднократно обнаруживались патроны и части огнестрельного оружия военных времен. По личному усмотрению отдельные предметы по его решению перемещались в помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также на правах преемственности отдельные предметы были перемещены из старого помещения музея примерно в 2009 году. Точнее назвать он затрудняется. О том, что предметы, найденные во время раскопок, а также перевезенные из помещения «старого» музея, хранятся в вышеуказанном помещении по адресу: <адрес>, ему было известно, часть этих предметов привозил он сам, решение об их оставлении в общественном музее принимал тоже он, и в настоящее время он осознаёт, что таким образом он осуществлял их незаконное приобретение и хранение, в чем и раскаивается. Цели сбывать указанные предметы у него не было, никаких конструктивных изменений в них он не вносил, был уверен, что они не пригодны для использования по целевому назначению, все они предполагались для экспонирования в общественном музее ВРОО ИППО «Дон». Так, в ходе обследования указанного помещения сотрудниками УФСБ России по Воронежской области 12.04.2017 года, помимо прочего, были обнаружены и изъяты:

- 7 предметов, конструктивно схожих с оружием и его основными частями, которые согласно заключения эксперта № 2565 от 02.06.2017 года являются:

- предметы № 1 и № 2- основными частями огнестрельного оружия - стволами со ствольными коробками нарезного огнестрельного оружия - винтовки системы Мосина образца 1891/ЗОгг. калибра 7,62 мм, изготовленными промышленным способом отечественным производством; - предмет № 3- основной частью огнестрельного оружия - стволом с муфтой пулемета МГ-34 калибра7,92 мм, изготовленный промышленным способом иностранным производством;

-предмет № 4- основной частью огнестрельного оружия- стволом со ствольной коробкой нарезного огнестрельного оружия - винтовки Манлихер-Каркано М 91 образца 1891 г. калибра 6,5 мм, изготовленным промышленным способом иностранным производством;

-предмет № 5- основной частью огнестрельного оружия - стволом со ствольной коробкой карабина Манлихер-Каркано, М91 образца 1891 г. калибра 6,5 мм, изготовленным промышленным способом иностранным производством;

-предмет № 6- основной частью огнестрельного оружия - стволом пулемета Максима образца 1910 г., калибра 7,62 мм, изготовленным промышленным способом отечественным производством;

-предмет № 7 - спусковой рамой танкового пулемета Дегтярева ДТ обр. 1929 г., калибра 7,62мм и к основным частям огнестрельного оружия не относится.

Данные предметы в представленном виде для производства выстрелов не пригодны.

- 10 предметов, конструктивно схожих с оружием и его основными частями, которые согласно заключения эксперта № 2566 от 01.06.2017 года являются:

- № 1- стволом со ствольной коробкой военного нарезного огнестрельного оружия - самозарядной винтовки системы Токарева образца 1940 г. (СВТ-40) калибра 7,62 мм, изготовленной промышленным способом отечественным производством. Серийный номер и год выпуска не установлены по причине воздействия коррозии металла. Ствол и ствольная коробка предмета относятся к категории основных частей огнестрельного оружия;

- № 2- стволом со ствольной коробкой и ударно-спусковым механизмом военного нарезного огнестрельного оружия - самозарядной винтовки системы Токарева образца 1938 г. (СВТ-38) калибра 7,62 мм, изготовленной промышленным способом отечественным производством. Серийный номер и год выпуска не установлены по причине воздействия коррозии металла. Ствол и ствольная коробка предмета относятся к категории основных частей огнестрельного оружия;

- № 3- стволом ручного пулемета BREDA обр. 1930 г. с номером «...322», калибра 6,5 мм. Полный серийный номер и год выпуска не установлены по причине воздействия коррозии металла. Данный ствол изготовлен промышленным способом итальянским производством и относится к категории основных частей огнестрельного оружия.

- № 4, № 5- стволами единого пулемета MG.34, калибра 7,92 мм. Серийный номер и год выпуска стволов не установлены по причине воздействия коррозии металла. Данные стволы изготовлены промышленным способом германским производством и относятся к категории основных частей огнестрельного оружия.

- № 6- стволом со ствольной коробкой и спусковым механизмом карабина Маузера мод.98 (Mauser Mod.98k) калибра 7,92 мм. Серийный номер и год выпуска частей карабина не установлены по причине воздействия коррозии металла. Данные части карабина изготовлены промышленным способом германским производством. Ствол и ствольная коробка относятся к категории основных частей огнестрельного оружия.

- № 7, № 8 и № 9- винтовками системы Мосина образца 1891/30 гг. калибра 7,62 мм, изготовленными промышленным способом отечественным производством. Серийный номер и год выпуска не установлены по причине воздействия коррозии металла. Стволы, ствольные коробки и затворы данных предметов относятся к категории основных частей огнестрельного оружия.

- № 10- карабином системы Мосина образца 1938 г. калибра 7,62 мм, изготовленным промышленным способом отечественным производством. Серийный номер и год выпуска не установлены по причине воздействия коррозии металла. Ствол, ствольная коробка и затвор данного предмета относятся к категории основных частей огнестрельного оружия.

Данные предметы в представленном виде для производства выстрелов не пригодны.

- предмет, который согласно заключения эксперта № 2567 от 05.06.2017 года является:

частью военного (боевого) нарезного огнестрельного оружия- стволом с кожухом и надульником, и фрагментом короба и крышкой пулемета «BROWNING» калибра 7,62 мм, с фрагментом серийного номера «… 413», ствол которого относится к категории основных частей огнестрельного оружия. Данный предмет в представленном виде для производства выстрелов не пригоден.

- предмет, который согласно заключения эксперта № 2568 от 25.06.2017 года является:

военным (боевым) нарезным огнестрельным оружием- авиационным синхронным пулеметом МГ-17 (Т-6-200) калибра 7,62 мм, изготовленным промышленным способом (Германия). В состав пулемета входят следующие основные части: ствол, ствольная коробка, затвор. В представленном виде пулемет для производства выстрелов не пригоден.

- предмет, который согласно заключения эксперта № 2569 от 25.06.2017 года является: военным (боевым) нарезным огнестрельным оружием - авиационным синхронным пулеметом МГ-17 (Т-6-200) калибра 7,62 мм, изготовленным промышленным способом (Германия). В состав пулемета входят следующие основные части: ствол, ствольная коробка, затвор. В представленном виде пулемет для производства выстрелов не пригоден.

- предмет, который согласно заключения № 2570 от 30.05.2017 года является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием- револьвером «Лефоше» модификации модели 1870, калибра «.44» с серийным номером «6004» промышленного изготовления производства Франции, в конструкцию которого внесены самодельные конструктивные изменения (в т.ч. расточены каморы барабана, заменены пружины и ось барабана, на отдельных частях имеются следы воздействия сварочного и металлообрабатывающего оборудования). В представленном виде револьвер не исправен и не пригоден для производства выстрелов. Согласно заключения эксперта РОТО УФСБ России по Воронежской области № 13 от 15 августа 2017 года основные части огнестрельного оружия, входящие в состав представленного револьвера «Лефоше», а именно ствол, рамка и барабан пригодны для использования по целевому назначению.

- предмет, который согласно заключения № 2571 от 30.05.2017 года является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием – пистолетом обр. 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ), калибра 7,62 мм, изготовленным промышленным способом отечественным производством. Серийный номер пистолета не просматривается. В состав пистолета входят следующие основные части: ствол, рамка, затвор. Данный пистолет в представленном виде для производства выстрела не пригоден.

- предмет, который согласно заключения № 2572 от 30.05.2017 года является изделием, конструктивно сходным с огнестрельным оружием-массо-габаритным макетом револьвера системы наган образца 1895 г. калибра 7,62 мм, серия и номер «Ща 739» 1944 года выпуска. В представленном виде данный револьвер к категории огнестрельного оружия не относится и для производства выстрела не пригоден. Ствол, барабан и рамка револьвера в представленном виде основными частями огнестрельного оружия не являются по причине имеющихся конструктивных изменений, внесенных промышленным способом.

- предметы в количестве 392 штук, которые согласно заключения № 2573 от 30.05.2017 года являются военными винтовочными патронами центрального боя образца 1935 года «8х59» Breda калибра 8х59 мм итальянского производства, которые изготовлены промышленным способом и предназначены для производства выстрелов из автоматического группового нарезного огнестрельного оружия. В представленном виде данные патроны к категории боеприпасов не относятся и непригодны для штатного использования (для стрельбы).

- предметы в количестве 24 штук, которые согласно справки об исследовании № 718 от 27 апреля 2017 года являются пистолетными патронами центрального боя Браунинг калибра 6,35х16 мм, из них 10 штук относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрела. Оставшиеся 14 патронов на пригодность для производства выстрела не проверялись. Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2574 от 30.05.2017 года представленные предметы в количестве 14 штук являются боеприпасами- пистолетными патронами центрального боя Браунинг калибра 6,35х16 мм, из них 3 патрона пригодны для производства выстрела. Оставшиеся 11 патронов на пригодность для производства выстрела не проверялись.

- предметы в количестве 51 штуки, которые согласно справки об исследовании № 717 от 21 апреля 2017 года являются патронами 15 типов:

- 10 предметов (патроны) первого типа являются пистолетными патронами центрального боя калибра 7,65x17 мм. Данные патроны являются боеприпасами. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, каким являются, например, пистолеты Астра модели 1915, Беретта моделей 1915 и 1934, Браунинг моделей 1900 и 1910, Вальтер модели ПП, Веблей модели 1906, "SAUER" Mod.38 и др. 5 патронов первого типа пригодны для производства выстрелов. Остальные 5 патронов на пригодность для производства выстрелов не проверялись.

- 1 предмет (патрон) третьего типа является винтовочными патроном центрального боя, калибра 10,75x47,5мм. Данный патрон является боеприпасом. По причине того, что патрон коррозирован, гильза деформирована и имеет следы раскола в дульце, а также разложения порохового заряда, данный патрон для стрельбы не пригоден;

-5 предметов (патронов) четвертого типа являются винтовочными патронами центрального боя, калибра 10,75x58мм «R Berdan» (.43 Berdan). Патроны данного типа предназначены для стрельбы из однозарядной винтов¬ки с откидным затвором «Бердан-1» (обр. 1870г.), «Крнка» (мод.69), однозарядной винтики со скользящим затвором «Бердан-П» (обр. 1868г.). По причине того, что патроны коррозированы, гильзы деформированы и имеют следы раскола и разложения металла, данные 5 патронов для стрельбы не пригодны.

- 1 предмет (патрон) пятого типа является винтовочным патроном центрального боя "Маннлихер-Каркано" калибра 8мм (8x56 Mannliher-Carcano). Данный патрон используется для стрельбы в винтовках того же названия «Маннлихер-Каркано " калибра 8 мм. По причине того, что на патроне имеются обширные дефекты коррозионного происхождения, данный патрон для стрельбы не пригоден.

- 2 предмета (патрона) шестого типа являются винтовочными патронами "Маннлихер-Каркано " калибра 6,5 мм (6,5x52 Mannliher-Carcano), Венгерского производства. Данные патроны используются для стрельбы в винтовках того же названия «Маннлихер-Каркано " калибра 6,5 мм. Один из двух патронов шестого типа пригоден для производства выстрела, а второй непригоден по причине разложения капсюльного состава.

- 2 патрона седьмого типа являются винтовочными патронами центрального боя "Маннлихер-Каркано" калибра 8 мм (8x56 Mannliher-Carcano), Венгерского производства. Данные патроны используются для стрельбы в винтовках того же названия «Маннлихер-Каркано " калибра 8 мм. Данные патроны являются боеприпасами. По причине того, что на патронах имеются обширные дефекты коррозионного происхождения и повреждения пули, данные патроны для стрельбы не пригодны.

- 5 патронов восьмого типа являются военным патронами центрального боя зарубежного производства, калибра 8x57мм «Маузер», предназначенным для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, каким являются, например, винтовка мод. 1888 г., винтовка мод. 98, и другое оружие зарубежного производства, изготовленное под данные патроны. По причине того, что на патронах имеются обширные дефекты коррозионного происхождения и деформации металла, отсутствия частей пуль, данные патроны восьмого типа для стрельбы не пригодны.

- 1 патрон девятого типа являются винтовочным патроном центрального боя "Маннлихер-Каркано" калибра 8 мм (8x5OR Mannliher-Carcano), Венгерского производства. Данный патрон является боеприпасом. Данный патрон используется для стрельбы в винтовках того же названия «Маннлихер-Каркано " калибра 8 мм. Патрон девятого типа для производства выстрела не пригоден по причине разложения капсюльного состава.

По причине того, что на патроне имеются обширные дефекты коррозионного происхождения, данный патрон для стрельбы не пригоден.

- 2 предмета (патрона) десятого типа являются военными винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62x53 мм. Данные патроны предназначен для производства

выстрелов из винтовок и карабинов системы Мосина, снайперской винтовки СВД, винтовок АВЛ, БИ-7,62, ЦВ-50, МЦ-17-1 и другого оружия, изготовленного под данный патрон. По причине того, что на патронах имеются обширные дефекты коррозионного происхождения и деформации корпуса гильз, данные патроны десятого типа для стрельбы не пригодны.

- 1 патрон одиннадцатого типа является военным винтовочным патроном центрального боя, калибра 7,62x5З мм, отечественного производства. Данный патрон является боеприпасом. Данный патрон предназначен для производства выстрелов из винтовок системы Мосина 1891/30 гг. и карабинов системы Мосина 1938 и 1944 г.г., ручными пулеметами Дегтярева и другого оружия, изготовленного под данный патрон. Патрон одиннадцатого типа для производства выстрела не пригоден по причине разложения капсюльного состава;

- 2 патрона двенадцатого типа являются винтовочными патронами центрального боя «Лебель» калибра 8 мм (8x50 R Lebel), один из которых является охотничий, а второй военным. Данные патроны предназначены для производства выстрелов из винтовок системы Lebel 1886 г. 1936 и другого оружия, изготовленного под данные патроны. По причине того, что на патронах имеются обширные дефекты коррозионного происхождения и деформация металла гильз, данные патроны для стрельбы не пригодны.

- 5 предметов (патронов) тринадцатого типа являются винтовочными английскими патронами центрального боя, калибра 303 British (7,8x56,5 R). Данные патроны являются боеприпасами. Данные патроны предназначены для производства выстрелов из винтовок, изготовленные под данные патроны, как например охотничьи винтовки «Lee», «Winchester» мод 95 и др. Пять патронов тринадцатого типа для производства выстрела не пригодны по причине разложения капсюльного состава;

- 3 патрона четырнадцатого типа являются винтовочными патронами центрального боя, зарубежного производства, «Краг -Иоргенсен» калибра 6,5мм «предназначенным для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра. Данные патроны являются боеприпасами. Три патрона четырнадцатого типа для производства выстрела не пригодны по причине разложения капсюльного состава;

- 11 патронов пятнадцатого типа являются: 10 патронов являются военными патронами центрального боя образца 1943 г. калибра 7,62x39 мм: 9 штук с обычной пулей, 1 штука с трассирующей пулей. Данные патроны являются боеприпасами. 1 предмет из пятнадцатого типа является совмещенной стреляной пулей и стреляной гильзы военного патрона центрального боя образца 1943 г. калибра 7,62x39 мм и не является боеприпасом. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из автоматов АК-47, АКМ, АКМС, пулеметов РПК, РПКС, карабина СКС и другого оружия, изготовленного под данный патрон. Три патрона пятнадцатого типа для производства выстрела пригодны, оставшиеся на пригодность для производства выстрелов не проверялись.Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2575 от 29.05.2017 года

- 10 предметов (5 гильз и 5 патронов) первого типа являются пистолетными гильзами и патронами центрального боя калибра 7,65x17 мм. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, каким являются, например, пистолеты Астра модели 1915, Беретта моделей 1915 и 1934, Браунинг моделей 1900 и 1910, Вальтер модели ПП, Веблей модели 1906, "SAUER" Mod.38 и др. Данные патроны являются боеприпасами. 5 патронов пригодны для производства выстрелов.

- 1 предмет (патрон) второго типа является пистолетным патроном центрального боя калибра 9x19мм (Parabellum). Данный патрон предназначен для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия, каким являются, например, пистолеты: бельгийский Браунинг модели обр.1935г, немецкие Mauser, Parabellum, Walther Р38, HP, чехословацкий CZ-75, американский ColtCommander и другое оружие, изготовленное под данный патрон. По причине того, что на патроне имеются обширные дефекты коррозионного происхождения, данный патрон для стрельбы не пригоден;- 1 предмет (патрон) третьего типа является винтовочными патроном центрального боя, калибра 10,75x47,5мм. Данный патрон является боеприпасом. По причине того, что патрон коррозирован, гильза деформирована и имеет следы раскола в дульце, а также разложения порохового заряда, данный патрон для стрельбы не пригоден;

-5 предметов (патронов) четвертого типа являются винтовочными патронами центрального боя, калибра 10,75x58мм «R Berdan» (.43 Berdan). Патроны данного типа предназначены для стрельбы из однозарядной винтовки с откидным затвором «Бердан-1» (обр. 1870г.), «Крнка» (мод.69), однозарядной винтики со скользящим затвором «Бердан-П» (обр. 1868г.). По причине того, что патроны коррозированы, гильзы деформированы и имеют следы раскола и разложения металла, данные 5 патронов для стрельбы не пригодны.

- 3 предмета шестого типа являются пулями и гильзами "Маннлихер-Каркано" калибра 6,5 мм (6,5x52 Mannliher-Carcano), Венгерского производства. Данные патроны используются для стрельбы в винтовках того же названия «Маннлихер-Каркано " калибра 6,5 мм.

- 5 предметов восьмого типа являются военным патронами центрального боя зарубежного производства, калибра 8x57мм «Маузер», предназначенным для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, каким являются, например, винтовка мод. 1888 г., винтовка мод. 98, и другое оружие зарубежного производства, изготовленное под данные патроны. По причине того, что на патронах имеются обширные дефекты коррозионного происхождения и деформации металла, отсутствия частей пуль, данные патроны восьмого типа для стрельбы не пригодны.

- 2 предмета девятого типа являются гильзой и пулей патрона центрального боя "Маннлихер-Каркано" калибра 8 мм (8x5OR Mannliher-Carcano), Венгерского производства. Данный патрон используется для стрельбы в винтовках того же названия «Маннлихер-Каркано " калибра 8 мм.

- 2 предмета (патрона) десятого типа являются военными винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62x53 мм. Данные патроны предназначены для производства выстрелов из винтовок и карабинов системы Мосина, снайперской винтовки СВД, винтовок АВЛ, БИ-7,62, ЦВ-50, МЦ-17-1 и другого оружия, изготовленного под данный патрон. По причине того, что на патронах имеются обширные дефекты коррозионного происхождения и деформации корпуса гильз, данные патроны десятого типа для стрельбы не пригодны.

- 2 предмета одиннадцатого типа являются гильзой и пулей центрального боя, калибра 7,62x5З мм, отечественного производства. Данный патрон предназначен для производства выстрелов из винтовок системы Мосина 1891/30 гг. и карабинов системы Мосина 1938 и 1944 г.г., ручными пулеметами Дегтярева и другого оружия, изготовленного под данный патрон.

- 4 предмета двенадцатого типа являются пулями и гильзами центрального боя «Лебель» калибра 8 мм (8x50 R Lebel), один из которых является охотничий, а второй военным. Данные патроны предназначены для производства выстрелов из винтовок системы Lebel 1886 г. 1936 и другого оружия, изготовленного под данные патроны.

- 9 предметов тринадцатого типа являются пулями и гильзами центрального боя, калибра 303 British (7,8x56,5 R). Данные патроны предназначены для производства выстрелов из винтовок,

изготовленные под данные патроны, как например охотничьи винтовки «Lee», «Winchester» мод 95 и др.

- 6 предметов четырнадцатого типа являются пулями и гильзами центрального боя, зарубежного производства, «Краг -Иоргенсен» калибра 6,5 мм предназначенным для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра.

- 12 предметов пятнадцатого типа являются: 7 патронами, 1 пулей, 4 гильзами центрального боя образца 1943 г. калибра 7,62x39 мм: 6 штук с обычной пулей, 1 штука с трассирующей пулей. Данные патроны являются боеприпасами. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из автоматов АК-47, АКМ, АКМС, пулеметов РПК, РПКС, карабина СКС и другого оружия, изготовленного под данный патрон. 6 патронов пятнадцатого типа для производства выстрела пригодны. Патрон с трассирующей пулей на пригодность для производства выстрелов не проверялся по причине отсутствия в ЭКЦ условий для отстрела патрона данного типа.

- предмет, который согласно заключения № 23 от 23.06.2017 года является военным (боевого) нарезным огнестрельным оружием - авиационной пушкой ВЯ-23 калибром 23 мм, изготовленной промышленным способом. Серийный номер авиационной пушки не просматривается. В состав авиационной пушки входят следующие основные части огнестрельного оружия: ствольная коробка и затвор, которые могут быть использованы по целевому назначению, а также ствол, который не может быть использован по целевому назначению по причине глубокой коррозии и деформации. В представленном виде авиационная пушка для производства выстрела не пригодна.

- предмет, который согласно заключения № 2626 от 31.05.2017 года является стволом со ствольной коробкой военного (боевого) нарезного огнестрельного оружия- однозарядного противотанкового ружья обр. 1941 г. системы Дегтярева (ПТРД) калибра 14,5 мм, изготовленного промышленным способом отечественным производством. Серийный номер и год выпуска данных частей не установлены по причине коррозии металла. Ствол и ствольная коробка относятся к категории основных частей огнестрельного оружия. По причине глубокой коррозии металлических частей, а также загрязнения поверхностей частей, деталей и внутренней поверхности ствольной коробки, ствола и спускового механизма данные части в представленном виде для производства выстрелов не пригодны.

- предмет, который согласно заключения № 2914 от 07.06.2017 года является укороченным самодельным способом стволом со ствольной коробкой огнестрельного оружия - однозарядного противотанкового ружья обр. 1941 г. системы Дегтярева (ПТРД) калибра 14,5 мм, изготовленного промышленным способом отечественным производством, номер ствольной коробки не просматривается. К задней части ствольной коробки самодельным способом приварен металлический приклад. Ствольная коробка является частью огнестрельного оружия. Ствол по причине имеющихся в нем конструктивных изменений в представленном виде основной частью огнестрельного оружия не является. В представленном виде данное ружье для производства выстрелов не пригодно. После возбуждения уголовного дела, ознакомления с вышеуказанными заключениями экспертов и действующим законодательством, он осознал свою вину и раскаялся в содеянном. Впредь при производстве поисковых работ принимать самостоятельных решений о перемещении находок в музей без производства экспертиз и привлечения управомоченных органов и лиц он не намерен и обязуется не совершать. Достоверность оглашенных показаний подсудимый Сегодин М.М. полностью подтвердил;

- показаниями подозреваемого Сегодина М.М. от 28.11.2017г., оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий (т.3л.д. 221-223), который показал, что он полностью подтверждает ранее данные им показания по факту обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Воронежской области 12.04.2017 года в помещении ВРОО ИППО «Дон» по адресу: <адрес>, предметов, конструктивно схожих с огнестрельным оружием, его основными частями и боеприпасами, в полном объеме признаёт свою вину и раскаивается в совершенном преступлении. По поводу обнаруженных в ходе обследования помещения в кабинете и подсобном помещении патронов в ходе допроса 07.09.2017 года он пояснял, и в настоящее время подтверждает свои показания о том, что точное место он не помнит, но они были обнаружены в ходе поисковых экспедиций на территории города Воронежа и Воронежской области в период примерно с 2009 по 2016 год, он незаконно хранил их в помещении по адресу: <адрес>, для создания экспозиции общественного музея, в чем признаёт свою вину и раскаивается. Достоверность оглашенных показаний не подтвердил, пояснив, что давал такие показания с целью, чтобы прекратили в отношении него дело за деятельным раскаянием;

- показаниями обвиняемого Сегодина М.М. от 06.02.2018г., оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий (т.4 л.д.10-12), согласно которым показал, что ранее данные им показания по факту обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Воронежской области 12.04.2017 года в помещении ИППО «Дон» по адресу: <адрес>, предметов, конструктивно схожих с огнестрельным оружием, его основными частями и боеприпасами, которые он давал 27.07.2017г. и 07.09.2017 при допросе его в качестве подозреваемого, он подтверждает. Ему было известно о том, что за хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов предусмотрена уголовная ответственность, однако он не знал, что уголовная ответственность наступает и за хранение непригодного оружия, содержащего основные части, пригодные для целевого использования. Однако, хочет уточнить, что патроны в количестве 24 штук, обнаруженные в ящике его рабочего стола, ему не принадлежат, откуда они появились, ему неизвестно, где они были обнаружены, он не видел. Он сразу при составлении протокола сделал замечание о том, что современные патроны ему не принадлежат. На момент изъятия он не знал, какое количество патронов изъято в его столе, поэтому в замечании к протоколу он количество патронов не указывал. Также 10 патронов, которые являются военными патронами центрального боя образца 1943 года, калибра 7,62 х 39мм, из которых 9 штук с обычной пулей, 1 патрон с трассирующей пулей, ему не принадлежат, где они были изъяты, он не видел, кому они принадлежат, он не знает. После чего примерно через день после проведения мероприятий, которые проводили сотрудники ФСБ, в ящике его рабочего стола, в котором были изъяты патроны, им был обнаружен один пистолетный патрон калибра 6,35х 16мм, который ему не принадлежал. Таким образом, он думает, что данный патрон ему подбросили сотрудники ФСБ, которые проводили мероприятия. В связи с чем, он в тот же день позвонил в полицию со своего сотового телефона по номеру телефона «112» и вызвал сотрудников полиции. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции осмотрели кабинет, изъяли обнаруженный патрон, приняли от него объяснение. В ходе осмотра производилась фотосъёмка. Он написал заявление в полицию. Какое было принято решение по его заявлению, он не знает. О факте обнаружения патрона была опубликована статья в газете «Военное обозрение». Таким образом, вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ он признаёт, что на протяжении нескольких лет хранил на стеллажах музея музейные экспонаты в виде фрагментов военного оружия, найденных во время раскопок и полученных им от предыдущих руководителей музея, которые постоянно хранились на стендах, не снимались и не перемещались. Все данные экспонаты имели инвентарные номера, были описаны, сфотографированы и эти данные были переданы в Министерство обороны Российской Федерации. К современным патронам, которые были обнаружены в помещении музея, он не имеет никакого отношения. Каким образом они появились в помещениях, он не знает. Ранее он вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, имея в виду части вооружения, которые хранились на стендах музея, а также патронов времён Великой Отечественной войны, найденных во время многочисленных раскопок, которые проводились на территории Воронежской области в разных районах. Достоверность оглашенных показаний подтвердил;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 17.08.2017г., оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий из-за давности событий (т. 3 л.д. 103-108), который показал, что примерно с конца 90-х годов он занимается поисковой деятельностью, ранее являлся участником поисковой группы «Тризна», примерно с 2003 года является участником ВРОО ИППО «Дон». Примерно с этого же времени он знаком и поддерживает близкие дружеские отношения с Сегодным Михаилом Михайловичем, который в настоящее время является руководителем ВРОО ИППО «Дон». По сути, он является неофициальным его заместителем в указанной организации. Ему известно, что поисковая деятельность регламентируется соответствующим законодательством, однако, каким именно, он сказать затрудняется т.к. в практической деятельности он, как и другие члены организации, руководствуюсь указаниями руководителя организации - Сегодина М.М., в юридические тонкости процесса он не вникает. Ему известно, что проводимые работы согласовываются с территориальной администрацией, органами МЧС, представители которых принимают и фактическое участие в работах. Поисковая работа проводится в несколько этапов. Сначала проводится разведка местности, на территории которой возможно обнаружение останков погибших воинов, затем проводится экспедиция, раскопочные работы, при необходимости - эксгумация и перезахоронение обнаруженных останков, а также на месте принимаются решения по поводу обнаруженных предметов. Как необходимо по закону поступать с обнаруживаемыми предметами в виде оружия и боеприпасов, ему неизвестно. Кто именно на месте принимает решение о дальнейшей судьбе обнаруженных предметов, он пояснить затрудняется. Такие решения принимаются как бы сами собой. Обычно каждый участник знает сам, что нужно делать. Например, при обнаружении патронов участники знают, что их нужно деактивировать, т.е. просверлить и высыпать порох. Конкретно указания это сделать никто никому не дает. Лично он патроны таким образом не сверлил ни в экспедициях, ни в помещении музея. Также он лично не видел и не может назвать, чтобы это делал кто-то конкретно. На месте проводимых поисковых работ процессом раскопок руководит Сегодин М.М., он же обеспечивает материальную сторону - территориальное перемещение и размещение участников экспедиции, питание. В последнее время Сегодин М.М. физического участия в раскопках не принимает. С 2009 года у ВРОО ИППО «Дон» имеется свое отдельное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляющее собой отдельно стоящее одноэтажное строение с мансардой. Помещение ВРОО ИППО «Дон» имеет два входа, один из которых не используется, а на втором установлена металлическая дверь с замком, ключи от которого имеются у него, а также у Сегодина М.М., (ФИО)57 и (ФИО)58 (ФИО)8. Окна здания защищены металлическими решетками. Внутри здания имеется несколько отдельных помещений, в том числе у него и Сегодина М.М. имеются отдельные кабинеты, а также зал общественного музея, подсобные помещения. Доступ в помещение, когда открыта входная дверь, имеет любой из членов общества. Порядок в помещении поддерживается собственными силами, в том числе при его личном участии. Обычно уборку проводят после больших экспедиций, когда привозят новые экспонаты и т.п. Последнюю «ревизию» имущества он проводил зимой, в начале 2017 года. В то время «на складе» каких-либо недеактивированных патронов он не видел. В весенний период 2017 года проводились поисковые работы в <адрес>, но, насколько ему известно, оттуда никаких предметов для экспонирования не привозилось.12.04.2017 года с 10 часов утра он находился в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов 12.04.2017 г. в его кабинет вошел сотрудник спецназа в маске и предложил пройти к выходу из здания, где в это время находились ранее ему незнакомые мужчины, представившиеся сотрудниками УФСБ по Воронежской области, два ранее ему незнакомых молодых парня, выступавших в качестве представителей общественности, а также Сегодин М.М. и несколько сотрудников спецназа в масках. Входные двери были закрыты на замок и внутрь помещения до окончания проведения мероприятия никого не впускали. Сразу после этого несколько сотрудников спецназа в масках, а также Свидетель №2 прошли внутрь помещения и стали заходить в кабинеты. Все остальные в это время находились у входа. Сотрудник УФСБ предъявил постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 11.04.2017 года о разрешении сотрудникам УФСБ России по Воронежской области проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещения по адресу: <адрес>. Сотрудником УФСБ участникам были разъяснены права и обязанности и было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте, незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы, однако, Сегодин М.М. сказал, что таковых не имеется, все хранящееся в помещении находится там на законных основаниях. После этого в период с 14 часов 30 минут до 19 часов 50 минут было произведено обследование помещения по адресу: <адрес>. В ходе обследования сотрудники УФСБ, он, Сегодин М.М. и представители общественности передвигались преимущественно вместе, однако, были такие моменты, когда он находился не вместе со всеми, но при этом с ним рядом всегда был сотрудник спецназа. Физически в передвижениях его или Сегодина М.М. никто не ограничивал. В ходе обследования одного из подсобных помещений, обозначенном в протоколе как подсобное помещение № 8, было обнаружено, а впоследствии изъято, упаковано и опечатано следующее:

1) предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия:

- два ствола со ствольной коробкой винтовки Мосина, калибра 7,62 мм, их происхождение ему точно не известно;- ствол с муфтой пулемета МГ 34, калибра 7,92 мм, их происхождение ему точно не известно;- ствол со ствольной коробкой нарезного огнестрельного оружия винтовки Манлихер-Каркано М 91, калибра 6,5 мм, который, как он считает, был обнаружен во время поисковых работ вблизи <адрес> 2016 г.;- ствол со ствольной коробкой карабина Манлихер-Каркано М 91, калибра 6,5 мм, который был обнаружен во время поисковых работ вблизи <адрес> 2016 г.;- ствол пулемета «Максим», калибра 7,62 мм был обнаружен во время поисковых работ вблизи <адрес> в 2016 г.;- спусковая рама танкового пулемета Дегтярева ДТ, калибра 7,62 мм, происхождение мне точно не известно;

2) три предмета, конструктивно схожих с основными частями пулемета:

- два авиационных синхронных пулемета МГ-17, калибра 7,92 мм, которые были обнаружены во время поисковых работ <адрес>, <адрес>, в районе <адрес> 2016 г.;- авиационный пулемет «Браунинг» калибра 78,62 мм с фрагментом серийного номера «….413», который был обнаружен во время поисковых работ в районе <адрес> в 2011 году;

3) два предмета, конструктивно схожих с основными частями противотанковых ружей:- ствол со ствольной коробкой однозарядного противотанкового ружья системы Дегтярева, калибра 14,5 мм, происхождение мне точно не известно; - ствол со ствольной коробкой однозарядного противотанкового ружья системы Дегтярева, калибра 14,5 мм с отпиленным стволом, который, возможно, был перемещен из помещения «старого музея», кто и когда мог вносить в него конструктивные изменения мне неизвестно;

4) предметы, конструктивно схожие с боеприпасами, в том числе

- патроны в количестве 392 (трехсот девяноста двух) штук пулеметные итальянские, их происхождение мне неизвестно. Данные патроны в числе прочих он видел в мешке «на складе» (в подсобном помещении № 8) еще в 2016 году, считал, что они «просверлены», т.е. деактивированы, т.к. вместе с ними сверху были пустые гильзы. - предметы, конструктивно схожие с боеприпасами (патроны разного вида и калибра) в количестве 51 (пятидесяти одной) штуки, происхождение которых ему неизвестно. Указанные патроны также были изъяты в его присутствии из подсобного помещения № 8, где находились в полимерном пакете. Ему указанные патроны не принадлежат, кому именно они принадлежат, каким образом попали в помещение, ему неизвестно. Также в подсобном помещении в ведрах или кастрюлях хранились просверленные гильзы. Кто именно и при каких обстоятельствах их просверливал, ему неизвестно. Все обнаруженные предметы в ходе обследования переносили в один из залов музея и раскладывали на полу. После того, как из пакетов и других емкостей, обнаруженных в подсобном помещении, высыпали патроны и гильзы, на пол также высыпалось кристаллическое вещество, схожее с порохом, которое также было изъято, сотрудник УФСБ вместе с грязью с пола смел веником данное кристаллическое вещество в полимерную папку-файл. Лично он патроны не сверлил, кто это делал, ему неизвестно. Гильзы хранились для экспонирования в музее, для создания стендов. Их он видел, но про остатки пороха он не знал.

В помещении музея обследуемого здания были обнаружены и изъяты:

1) предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия в количестве 10-ти штук:

- ствол со ствольной коробкой самозарядной винтовки системы Токарева (СВТ-40), калибра 7,62 мм и ствол со ствольной коробкой и ударно-спусковой механизм самозарядной винтовки системы Токарева (СВТ-38), калибра 7,62 мм. В его присутствии они не обнаруживались, их происхождение ему точно не известно;

- ствол ручного пулемета BREDA, калибра 6,5 мм, очень давно находится в музее, происхождение ему точно не известно;- два ствола единого пулемета MG.34 калибра 7,92 мм, их происхождение ему точно не известно, насколько он помнит, они были «пропилены», т.е. механически повреждены;- ствол со ствольной коробкой и спусковым механизмом карабина Маузера, калибра 7,92 мм, был перемещен со «старого» музея;- винтовка системы Мосина, калибра 7,62 мм с примкнутым штыком, ее происхождение ему точно не известно;- две винтовки системы Мосина, калибра 7,62 мм, возможно, обнаруженные во время поисковых работ <адрес>, <адрес> в 2002 г.;- карабин системы Мосина, калибра 7,62 мм, был перемещен из «старого» музея.

2) авиационная пушка «ВЯ-23» с самолета ИЛ-2, которая была обнаружена во время поисковых работ вблизи <адрес> в 2008 г., он лично в этой экспедиции участия не принимал;

3) предмет, конструктивно схожий с револьвером, со слаборазличимой маркировкой «6004»- револьвер «Лефоше», который был обнаружен им лично в ходе поисковой разведки с останками трех русских солдат в <адрес> <адрес> примерно в 2009-2010 году. Данный револьвер он принес к себе домой, никаких действий с ним не производил, конструктивных изменений в него не вносил, никому не показывал. Примерно через две недели после обнаружения сотрудники Отдела по борьбе с экстремизмом проводили оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых из гаража его домовладения по адресу: <адрес> данный револьвер был изъят. Впоследствии по данному факту проводилась проверка сотрудниками Ленинского РОВД, после чего через некоторое время сотрудник отдела по борьбе с экстремизмом (ФИО)59 вернул ему данный револьвер, пояснив, что уголовной ответственности за его хранение не будет, и револьвер был помещен в музейный стенд в помещении по адресу: <адрес>, где он неизменно находился до момента изъятия сотрудниками УФСБ 12.04.2017 г.;

4) предмет, конструктивно схожий с пистолетом системы Токарева- пистолет конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм, который был обнаружен во время поисковых работ осенью 2011 года в ходе раскопок в районе <адрес>. Лично участия в данной вахте он не принимал, однако, помогал вывозить с места раскопок обнаруженные предметы, в том числе части самолета. После обнаружения была проведена экспертиза указанного пистолета, а также обнаруженного пулемета «Браунинг» за средства спонсорской помощи, по результатам которой они были признаны непригодными для использования по назначению и пригодными для музейного экспонирования. Кроме того, согласно протокола обследования, в кабинете Сегодина М.М. были обнаружены и изъяты: в ящике стола - предметы, конструктивно схожие с пистолетными патронами в количестве 24 штук; в шкафу- предмет, конструктивно схожий с револьвером с маркировкой «ЩА 739», который является макетом и кем-то был подарен Сегодину М.М. Однако, при обследовании кабинета и обнаружении указанных предметов он не присутствовал, как именно и где именно они были изъяты, не видел. В момент обследования кабинета Сегодина М.М. он находился в другой комнате с сотрудником спецназа. Физически его никто не удерживал, просто ему кто-то из сотрудников спецназа сказал, чтобы он сидел на месте. Вышеуказанные предметы, как и все остальные, были перенесены в зал музея, где их раскладывали на полу для фотографирования и описания. Все изымаемые предметы были сфотографированы специалистом УФСБ, принимавшим участие в обследовании, упаковывались и опечатывались в его присутствии, были снабжены бумажными бирками с пояснительным текстом и заверены подписями всех участников, в том числе и его. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия сотрудником УФСБ был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участникам и подписан им и остальными. Кроме того, он сделал собственноручное замечание к протоколу, в котором отразил, что сотрудники ФСБ в ходе ОРМ передвигались по помещению без его присутствия, в результате чего были обнаружены предметы, не имеющие отношение к помещению, имея в виду обнаруженные в кабинете Сегодина М.М. и в подсобном помещении современные «новые» патроны. Откуда появились эти патроны и кому они принадлежат, ему неизвестно. Лицом, ответственным за хранение имущества в помещении по адресу: <адрес>, он не является. Решений, связанных с перемещением предметов, обнаруженных при поисковых работах или в иных обстоятельствах, он не принимает. Достоверность оглашенных показаний свидетель подтвердил, кроме того пояснив, что весной 2010 года он обнаружил револьвер «Лефоше» с маркировкой «6004» в ходе поисковой разведки в <адрес> <адрес>, после чего принес к себе домой. О находке рассказал Сегодину М.М., и им был составлен соответствующий акт. Показывал ли он револьвер Сегодину М.М., он не помнит, составленный акт он возил подписывать в администрацию района, т.к. были обнаружены еще и останки солдат. Примерно через две недели после обнаружения сотрудники Отдела по борьбе с экстремизмом проводили оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых из гаража его домовладения по адресу: <адрес> данный револьвер был изъят. Впоследствии по данному факту проводилась проверка сотрудниками Ленинского ОВД, после чего через некоторое время Сегодин М.М. забрал оттуда данный револьвер, и его поместили в качестве экспоната в музейный стенд. У кого именно Сегодин М.М. забирал пистолет, он не знает. Проверку проводила девушка-дознаватель Ленинского ОВД, фамилию которой он не помнит. Лично он револьвер из полиции не забирал. Видел его уже в помещении музея. Револьвер был упакован, опечатан бумажной биркой с пояснительными надписями и печатью эксперта. Никаких действий с револьвером после этого он не производил. Никаких документов, в том числе заключений эксперта, постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела на руки ему никто не выдавал;

- показаниями свидетеля Свидетель №20, который в судебном заседании показал, что в должности специалиста эксперта УФСБ России по Воронежской области он состоит с 2014 года и регулярно принимает участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях. Так, (ДД.ММ.ГГГГ) в целях проверки имеющейся оперативной информации о причастности Сегодина Михаила Михайловича, являющегося руководителем ВРОО ИППО «Дон», к незаконному хранению огнестрельного оружия и боеприпасов примерно в 14 часов вместе с другими сотрудниками УФСБ, в частности, Свидетель №4 и (ФИО)14 он прибыл к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где располагался «офис» Сегодина М.М. для проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. К мероприятию также были привлечены два независимых представителя общественности, ранее ему незнакомые (ФИО)15 и Свидетель №3 После приезда Сегодина М.М. к обследуемому зданию, ему было предъявлено постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 11.04.2017 года о разрешении сотрудникам УФСБ России по Воронежской области проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении по адресу: <адрес>, с которым последний ознакомился под роспись. В помещении находился также Свидетель №1, который участвовал в проводимом обследовании. Всем участникам мероприятия были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обследования помещения. Кроме того, Свидетель №1 и Сегодину М.М. было разъяснено право ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против самих себя и своих близких родственников, а также право пригласить адвоката, которым никто воспользоваться не пожелал. Также было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте, незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы, однако, Сегодин М.М. сказал, что таковых не имеется. Свидетель №1 также пояснил, что у них оборудован музей, все законно, все предметы, конструктивно схожие с оружием и боеприпасами, являются экспонатами, найденными в ходе поисковых работ. После этого в период с 14 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 12.04.2017 г. было произведено обследование помещения по адресу: <адрес>. Внутри обследуемое здание состояло из нескольких отдельных помещений, соединенных коридорами, в том числе зал «музея», кабинеты руководителя и секретаря, туалет, кухня и еще примерно 8-10 подсобных помещений на первом этаже, а также мансардное помещение с единым пространством на втором. Все участники (сотрудники УФСБ, представители общественности, Сегодин М.М. и Свидетель №1) последовательно передвигались по всем помещениям, никто в передвижениях не ограничивался, отдельно никто из сотрудников УФСБ по зданию не передвигался. В ходе обследования мансардного помещения ничего, заслуживающего внимания, обнаружено не было. Там находился только строительный мусор. В ходе обследования в подсобном помещении, обозначенном в протоколе как подсобное помещение № 8, было обнаружено, а впоследствии изъято, упаковано и опечатано следующее:

1) предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия (в основном, стволы со следами ржавчины) в количестве семи штук; (упакованы в отдельный пакет);2) три предмета, конструктивно схожих с основными частями пулемета (упакованы в три отдельных пакета);3) два предмета, конструктивно схожих с основными частями противотанковых ружей (упакованы в два отдельных пакета);4) предметы, конструктивно схожие с боеприпасами (винтовочными патронами), в количестве 392 (трехсот девяноста двух) штук;5) предметы, конструктивно схожие с боеприпасами (патроны разного вида и калибра) в количестве 51 (пятидесяти одной) штуки;6) кристаллическое вещество, схожее с порохом (упаковано в отдельный полимерный пакет).

Все вышеназванные патроны были обнаружены в подсобном помещении в старой кастрюле, визуально были отсортированы и отдельно упакованы 392 предмета, похожих на винтовочные патроны, остальные 51 предмет, похожие на патроны разного вида, были упакованы вместе в отдельный пакет. Кристаллическое вещество, похожее на порох, также было обнаружено в подсобном помещении в ведре под просверленными гильзами. В помещении музея обследуемого здания были обнаружены и изъяты:

1) предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия в количестве 10-ти штук; 2) предмет, конструктивно схожий с авиационной пушкой;3) предмет, конструктивно схожий с револьвером, со слаборазличимой маркировкой «6004»;4) предмет, конструктивно схожий с пистолетом системы Токарева.

Все указанные в отдельных пунктах предметы были упакованы в отдельные пакеты.

Кроме того, в кабинете руководителя были обнаружены и изъяты:

1) в ящике стола под бумагами предметы, конструктивно схожие с пистолетными патронами в количестве 24 штук (упакованы в отдельный полимерный пакет);

2) в шкафу предмет, конструктивно схожий с револьвером с маркировкой «ЩА 739» (упакован в отдельный полимерный пакет).Все перечисленные предметы были обнаружены и изъяты при его личном присутствии. Все изымаемые предметы были сфотографированы им, упаковывались и опечатывались в присутствии всех участников обследования, были снабжены бумажными бирками с пояснительным текстом и заверены подписями всех участников. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия сотрудником УФСБ был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участникам и подписан им, представителями общественности, Свидетель №1, Сегодиным М.М., а также сотрудниками УФСБ. При этом Свидетель №1 высказал замечание о том, что сотрудники ФСБ в ходе ОРМ передвигались по помещению без его присутствия, однако, это замечание не соответствовало действительности, поскольку они всегда находились вместе с сотрудниками, никто из них отдельно по зданию не ходил, и ни (ФИО)60Н., ни (ФИО)2 в передвижениях вместе со всеми также никто не ограничивал. По поводу изъятого Сегодин М.М. пояснил, что обнаруженные в ящике стола пистолетные патроны ему не принадлежат, откуда они взялись там, ему неизвестно. Относительно остальных изымаемых предметов Сегодин М.М. пояснил, что они в разное время были найдены в разных местах при производстве поисковых работ участниками организации «Дон». Также Сегодин М.М. сообщил, что разбирается в оружии, и все изъятое он хранил, как он считает, в данном помещении на законных основаниях. Каких-либо разрешительных документов Сегодин М.М. не предоставлял. От остальных участников каких-либо замечаний, дополнений по окончании мероприятия и составлении протокола не поступило;

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №21 от 05.08.2017г., оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий из-за давности событий (т. 3 л.д. 100-102), который показал, что 12.04.2017 года он совместно с оперуполномоченными (ФИО)14 и Свидетель №4, экспертом УФСБ Свидетель №20 принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия- обследовании помещений, сооружений, участка местности и транспортных средств по адресу: <адрес>. В присутствии приглашенных понятых владельцу здания Сегодину М.М., в отношении которого имелась информация о причастности к незаконному обороту оружия, было предъявлено постановление Центрального районного суда от 11.04.2017 года о разрешении сотрудникам УФСБ России по Воронежской области проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении по адресу: <адрес>, с которым Сегодин М.М. лично ознакомился под роспись. Всем участникам были озвучены права и обязанности, а также порядок производства мероприятия, Сегодину М.М. было предложено добровольно выдать незаконно хранящееся оружие и боеприпасы, на что Сегодин М.М. пояснил, что все хранится законно. Двери помещения были закрыты изнутри и до окончания мероприятия никто из помещения не выходил и не заходил. В ходе обследования помещения были изъяты предметы, конструктивно схожие с огнестрельным оружием и его частями, а также с боеприпасами, которые были отфотографированы, изъяты, упакованы, опечатаны и все внесены в протокол обследования. Так, в ходе обследования в подсобном помещении, обозначенном в протоколе как подсобное помещение № 8, было обнаружено, а впоследствии изъято, упаковано и опечатано следующее:

1) предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия (в основном, стволы со следами ржавчины) в количестве семи штук;

2) три предмета, конструктивно схожих с основными частями пулемета (упакованы в три отдельных пакета);

3) два предмета, конструктивно схожих с основными частями противотанковых ружей (упакованы в два отдельных пакета);

4) предметы, конструктивно схожие с боеприпасами (винтовочными патронами) в количестве 392 (трехсот девяноста двух) штук;

5) предметы, конструктивно схожие с боеприпасами (патроны разного вида и калибра) в количестве 51 (пятидесяти одной) штуки;

6) кристаллическое вещество, схожее с порохом (упаковано в отдельный полимерный пакет).Все вышеназванные патроны были обнаружены в подсобном помещении, в том числе в мешке и в старой емкости типа кастрюли, визуально были отделены и отдельно упакованы 392 предмета, похожих на винтовочные патроны, остальные 51 предмет, похожие на патроны разного вида были упакованы вместе в отдельный пакет. Кристаллическое вещество, похожее на порох, также было обнаружено в подсобном помещении в ведре под просверленными гильзами. В помещении музея обследуемого здания были обнаружены и изъяты:

1) предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия в количестве 10-ти штук;

2) предмет, конструктивно схожий с авиационной пушкой;

3) предмет, конструктивно схожий с револьвером, со слаборазличимой маркировкой «6004»;

4) предмет, конструктивно схожий с пистолетом системы Токарева. Все указанные в отдельных пунктах предметы были упакованы в отдельные пакеты.

Кроме того, в кабинете руководителя были обнаружены и изъяты:

1) в ящике стола под бумагами предметы, конструктивно схожие с пистолетными патронами в количестве 24 штук;

2) в шкафу предмет, конструктивно схожий с револьвером с маркировкой «ЩА 739». Все перечисленные предметы были отфотографированы, изъяты, упакованы, опечатаны и внесены в протокол обследования, составленный Свидетель №4 Протокол был предъявлен к ознакомлению всем участникам, лично прочитан и подписан каждым. От Свидетель №1 поступило замечание о том, что сотрудники ФСБ в ходе ОРМ передвигались по помещению без его присутствия. Однако, данное замечание не соответствовало действительности, поскольку в ходе обследования все участники передвигались по внутренним помещениям последовательно и совместно. Если Свидетель №1 отходил от общей группы, то это происходило по его инициативе. От Сегодина М.М. поступило замечание, что обнаруженные в столе в кабинете руководителя пистолетные патроны ему не принадлежат. От других участников замечаний, дополнений не поступило. Копия протокола была вручена Сегодину М.М., что он также удостоверил личной подписью. Достоверность оглашенных показаний свидетель полностью подтвердил;

-показаниями свидетеля Свидетель №2 от 29.07.2017г., оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий из-за давности событий (т. 3 л.д. 89-92), который показал, что УФСБ России по Воронежской области была получена информация о том, что Сегодин М.М. причастен к преступлениям, связанным с незаконным оборотом оружия. В целях проверки указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия- обследовании помещений, сооружений, участка местности и транспортных средств сотрудниками УФСБ по адресу: <адрес>, где располагается офис Сегодина М.М. и организованный им общественный музей. К участию в мероприятии были привлечены независимые представители общественности. Примерно с 14 часов совместно с сотрудниками силового обеспечения, а также сотрудниками УФСБ по Воронежской области Свидетель №4, Свидетель №21, Свидетель №20 они находились на улице вблизи вышеуказанного адреса. После того, как к указанному зданию прибыл Сегодин Михаил Михайлович, вместе с ним, с представителями общественности и другими сотрудниками УФСБ они вошли внутрь помещения, где в это время также находился Свидетель №1, который присоединился к проводимому мероприятию. Сегодину М.М. было предъявлено постановление Центрального районного суда от 11.04.2017 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении по адресу: <адрес>, с которым Сегодин М.М. был лично ознакомлен под роспись. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обследования помещения. Сегодину М.М. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте, незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы, однако, Сегодин М.М. сказал, что таковых не имеется. Кроме того, Свидетель №1 и Сегодину М.М. было разъяснено право ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против самих себя и своих близких родственников, а также право пригласить адвоката, которым они воспользоваться не пожелали. После этого 12.04.2017 г. в период с 14 часов 30 минут до 19 часов 50 минут было произведено обследование помещения по адресу: <адрес>. Внутри обследуемое здание состояло из нескольких отдельных помещений, соединенных коридорами, в том числе зал «музея», кабинеты руководителя и секретаря, туалет, кухня и еще примерно 8-10 подсобных помещений на первом этаже, а также мансардное помещение с единым пространством на втором. Они (сотрудники УФСБ, представители общественности, а также Сегодин М.М. и Свидетель №1) последовательно передвигались по всем помещениям, никто в передвижениях не ограничивался, отдельно никто из участников по помещению не передвигался. В ходе обследования мансардного помещения ничего, заслуживающего внимания, обнаружено не было. Там находился только строительный мусор. В ходе обследования в подсобном помещении, обозначенном в протоколе как подсобное помещение № 8, было обнаружено, а впоследствии изъято, упаковано и опечатано следующее:

1) предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия в количестве семи штук (упакованы в отдельный пакет);

2) три предмета, конструктивно схожих с основными частями пулемета (упакованы в три отдельных пакета);

6) кристаллическое вещество, схожее с порохом (упаковано в отдельный полимерный пакет). Все вышеназванные патроны были обнаружены в подсобном помещении, в том числе в мешке и в старой емкости типа кастрюли, визуально были отделены и отдельно упакованы 392 предмета, похожих на винтовочные патроны, остальные 51 предмет, похожие на патроны разного вида были упакованы вместе в отдельный пакет. Кристаллическое вещество, похожее на порох, также было обнаружено в подсобном помещении в ведре под просверленными гильзами. В помещении музея обследуемого здания были обнаружены и изъяты:

1) предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия в количестве 10-ти штук;

2) предмет, конструктивно схожий с авиационной пушкой;

3) предмет, конструктивно схожий с револьвером, со слаборазличимой маркировкой «6004»;

4) предмет, конструктивно схожий с пистолетом системы Токарева.Все указанные в отдельных пунктах предметы были упакованы в отдельные пакеты.

Кроме того, в кабинете руководителя были обнаружены и изъяты:

2) в шкафу предмет, конструктивно схожий с револьвером с маркировкой «ЩА 739» (упакован в отдельный полимерный пакет). Все изымаемые предметы были сфотографированы специалистом УФСБ, принимавшим участие в обследовании, упаковывались и опечатывались в <данные изъяты> присутствии, были снабжены бумажными бирками с пояснительным текстом и заверены подписями всех участников. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления и лично подписан всеми участниками. При этом Свидетель №1 высказал замечание о том, что сотрудники ФСБ в ходе ОРМ передвигались по помещению без его присутствия, однако, это замечание не соответствовало действительности, поскольку все участники передвигались вместе, никто в передвижениях не ограничивался. По поводу изъятого Сегодин М.М. пояснил, что обнаруженные в ящике стола пистолетные патроны ему не принадлежат, откуда они взялись там, ему неизвестно. Относительно остальных изымаемых предметов Сегодин М.М. пояснил, что они в разное время были найдены в разных местах при производстве поисковых работ участниками организации «Дон». Также Сегодин М.М. сообщил, что разбирается в оружии, и все изъятое он хранил в данном помещении на законных основаниях. Каких-либо разрешительных документов Сегодин М.М. не предоставлял. От остальных участников каких-либо замечаний, дополнений по окончании мероприятия и составлении протокола не поступило. Копия протокола была вручена Сегодину М.М. под роспись. Все изъятое было перефотографировано и отражено в фототаблице к протоколу обследования, который составлял Свидетель №4 Каких-либо противоправных действий в отношении участников проводимого мероприятия он не совершал, другие сотрудники УФСБ в его присутствии также не совершали. Впоследствии изъятые предметы были направлены для производства экспертных исследований, а материал направлен в ОД ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. Также может пояснить, что оперативно-розыскные мероприятия по адресу: <адрес>, разрешенные постановлением Центрального районного суда от 11.04.2017 года, не проводились в связи с нецелесообразностью. Достоверность оглашенных показаний свидетель полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 18.07.2017г., оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду противоречий из-за давности событий (т.3л.д. 67-70), который показал, что 12.04.2017 года примерно в 14 часов он со своим знакомым Свидетель №3 возвращался с Птичьего рынка, и они проходили в районе магазина «Центрторг» по <адрес>, где к ним подошел ранее им незнакомый мужчина, который представился сотрудником УФСБ России по Воронежской области (ФИО)14, продемонстрировал им свое удостоверение и предложил принять участия в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия- обследования помещений, сооружений, участка местности и транспортных средств сотрудниками УФСБ по адресу: <адрес>. Поскольку у них было свободное время, они согласились и проследовали по указанному адресу. В этот момент они оба пребывали в трезвом состоянии, чувствовали себя хорошо, действовали добровольно и осознанно. По прибытии по вышеуказанному адресу на улице рядом с отдельно стоящим одноэтажным строением они увидели автомобиль и других сотрудников УФСБ. Через некоторое время к зданию подошел ранее им незнакомый мужчина, как впоследствии выяснилось - Сегодин Михаил Михайлович. Сотрудники в масках остановили Сегодина М.М., им было предложено проследовать внутрь здания, куда они вошли вместе с другими сотрудниками УФСБ и Сегодиным М.М. Один из сотрудников УФСБ ознакомил Сегодина М.М. с постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 11.04.2017 года о разрешении сотрудникам УФСБ России по Воронежской области проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении по адресу: <адрес>. В помещении также находился мужчина - Свидетель №1, который с самого начала вел себя агрессивно в отношении сотрудников УФСБ, допускал нецензурные высказывания в их адрес и утверждал, что у них «есть связи» и у них «всё законно». Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обследования помещения. Сегодину М.М. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте, незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы, однако, Сегодин М.М. сказал, что таковых не имеется. Кроме того, Свидетель №1 и Сегодину М.М. было разъяснено право ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против самих себя и своих близких родственников, а также право пригласить адвоката, которым Сегодин М.М. воспользоваться не пожелал. После этого в период с 14 часов 30 минут до 19 часов 50 минут было произведено обследование помещения по адресу: <адрес>. Внутри обследуемое здание состояло из нескольких отдельных помещений, соединенных коридорами, в том числе зал «музея», кабинеты руководителя и секретаря, туалет, кухня и еще примерно 8-10 подсобных помещений на первом этаже, а также мансардное помещение с единым пространством на втором. Они (сотрудники УФСБ, он и Свидетель №3, а также Сегодин М.М. и Свидетель №1) последовательно передвигались по всем помещениям, никто в передвижениях не ограничивался, отдельно от них никто из сотрудников УФСБ по зданию не передвигался. Сегодин М.М. и Свидетель №1 также передвигались с ними. В ходе обследования мансардного помещения ничего, заслуживающего внимания, обнаружено не было. Там находился только строительный мусор. В ходе обследования в подсобном помещении, обозначенном в протоколе как подсобное помещение № 8, было обнаружено, а впоследствии изъято, упаковано и опечатано следующее: 1) предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия (в основном, стволы со следами ржавчины) в количестве семи штук (упакованы в отдельный пакет);2) три предмета, конструктивно схожих с основными частями пулемета (упакованы в три отдельных пакета);3) два предмета, конструктивно схожих с основными частями противотанковых ружей (упакованы в два отдельных пакета);4) предметы, конструктивно схожие с боеприпасами (винтовочными патронами) в количестве 392 (трехсот девяноста двух) штук;5) предметы, конструктивно схожие с боеприпасами (патроны разного вида и калибра) в количестве 51 (пятидесяти одной) штуки;6) кристаллическое вещество, схожее с порохом (упаковано в отдельный полимерный пакет).Все вышеназванные патроны были обнаружены в подсобном помещении в старой кастрюле, визуально были отделены и отдельно упакованы 392 предмета, похожих на винтовочные патроны, остальные 51 предмет, похожие на патроны разного вида были упакованы вместе в отдельный пакет. Кристаллическое вещество, похожее на порох, также было обнаружено в подсобном помещении в ведре под просверленными гильзами. В помещении музея обследуемого здания были обнаружены и изъяты:1) предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия в количестве 10-ти штук; 2) предмет, конструктивно схожий с авиационной пушкой;3) предмет, конструктивно схожий с револьвером, со слаборазличимой маркировкой «6004»;4) предмет, конструктивно схожий с пистолетом системы Токарева.Все указанные в отдельных пунктах предметы были упакованы в отдельные пакеты. Кроме того, в кабинете руководителя были обнаружены и изъяты:1) в ящике стола под бумагами предметы, конструктивно схожие с пистолетными патронами в количестве 24 штук (упакованы в отдельный полимерный пакет);2) в шкафу предмет, конструктивно схожий с револьвером с маркировкой «ЩА 739» (упакован в отдельный полимерный пакет).

Все изымаемые предметы были сфотографированы специалистом УФСБ, принимавшим участие в обследовании, упаковывались и опечатывались в их присутствии, были снабжены бумажными бирками с пояснительным текстом и заверены подписями всех участников. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия сотрудником УФСБ был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участникам и подписан им, Свидетель №3, Свидетель №1, Сегодиным М.М., а также сотрудниками УФСБ. При этом Свидетель №1 высказал замечание о том, что сотрудники ФСБ в ходе ОРМ передвигались по помещению без его присутствия, однако, это замечание не соответствовало действительности, поскольку они всегда находились вместе с сотрудниками, никто из них отдельно по зданию не ходил, и Свидетель №1 в передвижениях вместе со всеми также никто не ограничивал.По поводу изъятого Сегодин М.М. пояснил, что обнаруженные в ящике стола пистолетные патроны ему не принадлежат, откуда они взялись там, ему неизвестно. Относительно остальных изымаемых предметов Сегодин М.М. пояснил, что они в разное время были найдены в разных местах при производстве поисковых работ участниками организации «Дон». Также Сегодин М.М. сообщил, что разбирается в оружии, и все изъятое он хранил в данном помещении на законных основаниях. Каких-либо разрешительных документов Сегодин М.М. не предоставлял. От остальных участников каких-либо замечаний, дополнений по окончании мероприятия и составлении протокола не поступило. С сотрудниками УФСБ, а также с Сегодиным М.М., Свидетель №1 до этого момента он знаком не был, в настоящее время отношений не поддерживает, и какие-либо иные обстоятельства деятельности Сегодина М.М., а также ВРОО ИППО «Дон» ему неизвестны. Достоверность оглашенных показаний свидетель полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 06.07.2017г., допрошенного в судебном заседании показания которого в части дат оглашались в судебном заседании ввиду давности событий, которые по сути, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 3 л.д. 93-96);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 30.06.2017г. оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду противоречий из-за давности событий (т.3 л.д. 63-66), который показал, что УФСБ России по Воронежской области была получена информация о том, что Сегодин М.М. причастен к преступлениям, связанным с незаконным оборотом оружия. В целях проверки указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследовании помещений, сооружений, участка местности и транспортных средств сотрудниками УФСБ по адресу: <адрес>, где располагается офис Сегодина М.М. и организованный им общественный музей. К участию в мероприятии были привлечены независимые представители общественности. Примерно с 14 часов совместно с сотрудниками силового обеспечения, а также сотрудниками УФСБ по Воронежской области (ФИО)14, Свидетель №21, Свидетель №20 они находились на улице вблизи вышеуказанного адреса. После того, как к указанному зданию прибыл Сегодин Михаил Михайлович, 1975 года рождения, вместе с ним, с представителями общественности и другими сотрудниками УФСБ они вошли внутрь помещения, где в это время также находился Свидетель №1, который присоединился к проводимому мероприятию. Сегодину М.М. было предъявлено постановление Центрального районного суда от 11.04.2017 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении по адресу: <адрес>, с которым Сегодин М.М. был лично ознакомлен под роспись. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обследования помещения. Сегодину М.М. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте, незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы, однако, Сегодин М.М. сказал, что таковых не имеется. Кроме того, Свидетель №1 и Сегодину М.М. было разъяснено право ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против самих себя и своих близких родственников, а также право пригласить адвоката, которым они воспользоваться не пожелали. После этого в период с 14 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 12.04.2017 г. было произведено обследование помещения по адресу: <адрес>. Внутри обследуемое здание состояло из нескольких отдельных помещений, соединенных коридорами, в том числе зал «музея», кабинеты руководителя и секретаря, туалет, кухня и еще примерно 8-10 подсобных помещений на первом этаже, а также мансардное помещение с единым пространством на втором. Они (сотрудники УФСБ, представители общественности, а также Сегодин М.М. и Свидетель №1) последовательно передвигались по всем помещениям, никто в передвижениях не ограничивался, отдельно никто из участников по помещению не передвигался. В ходе обследования мансардного помещения ничего, заслуживающего внимания, обнаружено не было. Там находился только строительный мусор. В ходе обследования в подсобном помещении, обозначенном в протоколе как подсобное помещение № 8, было обнаружено, а впоследствии изъято, упаковано и опечатано следующее:

1) предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия (в основном, стволы со следами ржавчины) в количестве семи штук (упакованы в отдельный пакет);

2) три предмета, конструктивно схожих с основными частями пулемета (упакованы в три отдельных пакета);

6) кристаллическое вещество, схожее с порохом (упаковано в отдельный полимерный пакет). Все вышеназванные патроны были обнаружены в подсобном помещении, в том числе в мешке и в старой емкости типа кастрюли, визуально были отделены и отдельно упакованы 392 предмета, похожих на винтовочные патроны, остальные 51 предмет, похожие на патроны разного вида были упакованы вместе в отдельный пакет. Кристаллическое вещество, похожее на порох, также было обнаружено в подсобном помещении в ведре под просверленными гильзами. В помещении музея обследуемого здания были обнаружены и изъяты:

1) предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия в количестве 10-ти штук;

2) предмет, конструктивно схожий с авиационной пушкой;

3) предмет, конструктивно схожий с револьвером, со слаборазличимой маркировкой «6004»;

4) предмет, конструктивно схожий с пистолетом системы Токарева.Все указанные в отдельных пунктах предметы были упакованы в отдельные пакеты.

Кроме того, в кабинете руководителя были обнаружены и изъяты:

2) в шкафу предмет, конструктивно схожий с револьвером с маркировкой «ЩА 739» (упакован в отдельный полимерный пакет). Все изымаемые предметы были сфотографированы специалистом УФСБ, принимавшим участие в обследовании, упаковывались и опечатывались в их присутствии, были снабжены бумажными бирками с пояснительным текстом и заверены подписями всех участников. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия им былсоставлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления и лично подписан всеми участниками. При этом Свидетель №1 высказал замечание о том, что сотрудники ФСБ в ходе ОРМ передвигались по помещению без его присутствия, однако, это замечание не соответствовало действительности, поскольку все участники передвигались вместе, никто в передвижениях не ограничивался. По поводу изъятого Сегодин М.М. пояснил, что обнаруженные в ящике стола пистолетные патроны ему не принадлежат, откуда они взялись там, ему неизвестно. Относительно остальных изымаемых предметов Сегодин М.М. пояснил, что они в разное время были найдены в разных местах при производстве поисковых работ участниками организации «Дон». Также Сегодин М.М. сообщил, что разбирается в оружии, и все изъятое он хранил в данном помещении на законных основаниях. Каких-либо разрешительных документов Сегодин М.М. не предоставлял. От остальных участников каких-либо замечаний, дополнений по окончании мероприятия и составлении протокола не поступило. Копия протокола была вручена Сегодину М.М. под роспись. Все изъятое было перефотографировано и отражено в фототаблице к протоколу. Достоверность оглашенных показаний свидетель полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от 11.07.2017г., оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду противоречий из-за давности событий (т.3 л.д. 5-10), который показал, что Сегодин М.М. является руководителем ВРОО ИППО «Дон», лично принимает участие в поисковых работах и принимает решения о судьбе предметов, обнаруженных при раскопках, а также осуществляет формирование фонда общественного музея по адресу: <адрес>. Достоверность оглашенных показаний подтвердил;

- показаниями свидетелей Свидетель №8 от 12.07.2017г., (т.3 л.д. 11-14), Свидетель №9 от 12.07.2017г., (т.3.л.д.15-17), Свидетель №10 от 12.07.2017г. (т.3л.д. 18-21), Свидетель №13, Свидетель №11 от 13.07.2017г. (т.3л.д. 22-25), Свидетель №14 от 26.07.2017г., (т.3л.д.33-36), Свидетель №17 от 28.07.2017г. (т.3л.д. 44-47), Свидетель №18 от 28.07.2017г., (т.3л.д. 48-51), оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду противоречий из-за давности событий, которые по сути, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7;

- показаниями свидетеля Свидетель №12 от 25.07.2017г., (т.3л.д. 26-29), Свидетель №15 от 27.07.2017г. (т.3л.д.37-40), (ФИО)19 от 27.07.2017г., (т.3л.д. 41-43), оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду их неявки, которые по сути, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7;

- показаниями свидетеля Свидетель №19 от 24.07.2017года, оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки (т.3 л.д. 60-62), который показал, что в настоящее время является председателем комиссии по увековечиванию памяти погибших при защите отечества (Российский союз ветеранов) - член рабочий группы №3 оргкомитета победы при президенте РФ. С Сегодиным М.М. он познакомился примерно в 2014 году, в связи с организацией поискового движения России. Сегодин М.М. является руководителем регионального отделения поискового движения России. Он организует работу поисковых отрядов на территории Воронежской области. В начале апреля 2017года он встречался с Сегодиным М.М. с которым у него состоялся разговор по поводу событий связанных с его деятельностью и решение вопроса по подъему боевой техники в районе села <адрес>, затем последнее было передано парку «Патриот» Министерству обороны. В середине апреля 2017 года ему позвонил Сегодин М.М. и сообщил, что у него в офисе поискового движения «Дон» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> был проведен обыск сотрудниками УФСБ России по Воронежской области. Сегодин М.М. сказал, что у него были изъяты музейные экспонаты, находившиеся на витринах музея (фрагменты вооружения), а также современные патроны. Сегодин М.М. сообщил ему, что к обнаруженным современным патронам никакого отношения не имеет;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 21.07.2017г., оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, (т.1л.д. 57-59), который показал, что работает руководителем ФГБУ «Воронежский заповедник» с января 2014 года. Примерно в 2015 году он познакомился с Сегодиным М.М., так как на территории заповедника в <адрес> в реке были найдены части самолета времени Великой Отечественной войны. Примерно в середине апреля 2017г. ему позвонил Сегодин М.М. и сообщил о том, что в его офисе поискового движения «Дон», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> был проведен обыск, в ходе которого были изъяты экспонаты из музея (части оружия, оружие), найденные при проведении поисковых работ по нахождению захоронений военнослужащих погибших в годы Великой Отечественной войны. Также Сегодин М.М. сказал, что у него нашли патроны, которые ему не принадлежат. Спрашивал, какие последствия ему грозят. Он ему объяснил, что факты нарушения законодательства в его действиях присутствуют;

- показаниями свидетеля (ФИО)21, который в судебном заседании показал, что Сегодин М.М. ему знаком. Познакомились они, когда он был председателем военного трибунала. Он проживает в <адрес>. В 2007г. к ним приезжала поисковая группа Сегодина. Она остановились недалеко от них. Он интересовался данным видом деятельности. Так и познакомился с Сегодиным. Когда его уволили в запас в 2008г. он пошел в отставку, с тех пор он каждый год приезжает в Воронеж. В 2011г. был принят в поисковое движение «Дон» в качестве эксперта по авиации. По авиационной пушке, изъятой у Сегодина М.М., может сказать, что не знает, как вообще можно ее принимать за оружие. Со слов Сегодина она найдена в <адрес>. Она экспонировалась. Он видел, как приходили сотрудники администрации. И вообще видел, как люди ходили и смотрели пушку. В ноябре 2011г. Он был наслышан, что возбуждено уголовное дело по факту обнаружения у Свидетель №1 револьвера. В последствии дело было прекращено. В постановлении были указаны все обстоятельства, но не было указано ничего о судьбе вещественного доказательства. Потом он созвонился с дознавателем и Сегодину М.М. вернули револьвер в здании РОВД под расписку. Потом его повесили на стенд как экспонат.

По событиям поясняет, что во второй половине дня е12.04.2017г. ему позвонил (ФИО)61 и дрожащим голосом сказала, что в штаб квартиру ворвались люди. Ее выгнали. Он подъехал к ней, она была у входа в музей. Она сказала, что приехала машина, люди в масках ворвались в помещение, а ее выгнали. Он постучал в дверь, открыл человек в маске, он хотел зайти в помещение, но его не пустили. Тогда он попытался посмотреть и поговорить с сотрудником в окно. Сотрудник (ФИО)62 подошел к окну сказал, что в помещении проходит ОРМ. Он спросил, может ли увидеть Сегодина. Он сказал, что нет. Все мероприятие продолжалось 4 часа. Он видел, как выводили Сегодина М.М.. Делали фото на фоне помещения. Потом когда все закончилось он вошел в помещение. Там было все разбросано. По сути, там был проведен обыск, а не осмотр помещения. Сегодин М.М. ему рассказал, что вошли сотрудники, «его положили лицом в пол» и проводили мероприятие. Они открыли ящик письменного стола, откуда изъяли патроны, там еще один патрон завалялся. Стенды были разбиты, все разбросано.

- показаниями свидетеля (ФИО)22, которая в судебном заседании показала, что она работает на общественных началах хранителем музея ОВРОО «ИППО «Дон». Музей представляет собой тематическую коллекцию, которая имеет отношения к ВОВ. Музей открыт 20.042011года. Была торжественная церемония. Присутствовали представителя СМИ и гости представители администрации, представители военкомата, присутствовала комиссия по реабилитации жертв политических репрессий. Были издания газет Коммуна, Мое - новости, Интер – факс, ВГТРК, происходил обзор в интернете данного события. Револьвер «Лефоше» появился в музее в 2011году, его нашел Свидетель №1 в районе <адрес> вместе с останками. Был составлен протокол. Присутствовала Администрация, военкомат. Пистолет забрал Свидетель №1, с целью очистить от следов ржавчины, впоследствии был изъят органами и впоследствии возращен Сегодину М.М. Ему присвоили номер, внесли в опись, он экспонировался на стенде. Пушка хранилась на полу, на отдельном стенде с сопроводительными надписями. По событию от 12.04.2017года пояснила, что приехала к зданию, открыла дверь ключом около 14 часов. В коридоре не было света, ее взяли за руки и повели лицом к стене. Ее выдворили и сказали, что здесь никого не может быть, пока идет оперативное мероприятие. Она присутствовала у здания до 21 часа до конца обыска. Мужчины, проводившие обыск ей не представились. Когда она зашла в здание, после мероприятия, вещи были вытащены, стенды раскурочены, грамоты, висевшие на стене валялись на полу, медаль Сегодина М.М. лежала в мусорке. К ней подъезжал по ее просьбе (ФИО)23, но его также не пустили в здание. На револьвер «Лефоше» и на авиационную пушку экспертного заключения у организации не было и нет. Пушка им досталась по правопреемству от предыдущей организации в 2009-2010году, без заключения, а револьвер после возвращения правоохранительными органами был с пояснением, что он не пригоден к выстрелу. На все остальные предметы у них есть заключения экспертов.

Наряду с приведенными выше доказательствами, виновность подсудимого Сегодина М.М. в совершении незаконного хранения основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается также:

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и свидетелем Свидетель №21 от 17.08.2017г., в ходе которой свидетель Свидетель №1 показал, что при проведении 12.04.2017г. сотрудниками УФСБ обследования помещения по адресу: <адрес>, были изъяты предметы, конструктивно схожие с огнестрельным оружием, его основными частями и боеприпасами, и на участников мероприятия не оказывалось физического или психологического давления (т.3л.д.115-118),

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и свидетелем Свидетель №4 от 17.08.2017г., в ходе которой свидетель Свидетель №1 показал, что при проведении 12.04.2017г. сотрудниками УФСБ обследования помещения по адресу: <адрес>, были изъяты предметы, конструктивно схожие с огнестрельным оружием, его основными частями и боеприпасами, и на участников мероприятия не оказывалось физического или психологического давления (т. 3 л.д.119-122),

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и свидетелем Свидетель №3 от 17.08.2017г., в ходе которой свидетель Свидетель №1 показал, что при проведении 12.04.2017г. сотрудниками УФСБ обследования помещения по адресу: <адрес>, были изъяты предметы, конструктивно схожие с огнестрельным оружием, его основными частями и боеприпасами, и на участников мероприятия не оказывалось физического или психологического давления (т.3 л.д. 123-126),

- протоколом обследования помещения от 12.04.2017г., согласно которого в помещении по адресу: <адрес>, в период времени с 14 часов 30 минут до 19 часов 50 минут были обнаружены предметы, конструктивно схожие с огнестрельным оружием, основными частями огнестрельного оружия и боеприпасами, в том числе в подсобном помещении-предметы, конструктивно схожие с боеприпасами в количестве 51 штуки; в помещении музея обследуемого здания-предмет, конструктивно схожий с авиационной пушкой и предмет, конструктивно схожий с револьвером, с маркировкой «6004»; в кабинете руководителя-предметы, конструктивно схожие с патронами в количестве 24 штук. Данные предметы были изъяты, перефотографированы, упакованы и опечатаны (т.1л.д. 66-84),

- справкой эксперта № 715 от 20.04.2017г., согласно которой представленный на исследование предмет, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием-револьвером «Лефоше» модификации модели 1870, калибра «.44»(калибр 10,7мм,. 44,.442) с серийным номером «6004» промышленного изготовления производства Франции, в конструкцию которого внесены самодельные конструктивные изменения (в т.ч. расточены каморы барабана, заменены пружины и ось барабана, на отдельных частях имеются следы воздействия сварочного и металлообрабатывающего оборудования). В конструкцию данного револьвера входят следующие основные части огнестрельного оружия: ствол, рамка. В представленном виде револьвер не исправен и не пригоден для производства выстрелов (т.1л.д.140-141),

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2570 от 30.05.2017г., согласно которого представленный предмет является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием-револьвером «Лефоше» модификации модели 1870, калибра «.44» с серийным номером «6004» промышленного изготовления производства Франции, в конструкцию которого внесены самодельные конструктивные изменения (в т.ч. расточены каморы барабана, заменены пружины и ось барабана, на отдельных частях имеются следы воздействия сварочного и металлообрабатывающего оборудования). В представленном виде револьвер не исправен и не пригоден для производства выстрелов. В конструкцию данного револьвера входят следующие основные части огнестрельного оружия: ствол, рамка (т.1л.д. 145-147),

- заключением эксперта РОТО УФСБ России по Воронежской области № 13 от 15.08.2017г., согласно которого основные части огнестрельного оружия, входящие в состав представленного револьвера «Лефоше», а именно ствол, рамка и барабан пригодны для использования по целевому назначению (т.1л.д. 151-153),

- протоколом осмотра предметов от 01.09.2017г., согласно которого осмотрен револьвер «Лефоше» модификации модели 1870, калибра «.44» с серийным номером «6004», изъятый 12.04.2017г. по адресу: <адрес> (т.1л.д. 155-158),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан и приобщён револьвер «Лефоше» модификации модели 1870, калибра «.44» с серийным номером «6004» (т.1л.д. 159),

- заключением специалиста от 04.05.2017г., согласно которого предмет, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, относится к огнестрельному оружию(является авиационной пушкой ВЯ-23 калибром 23мм), в своей конструкции содержит основные части (ствол, ствольная коробка, затвор) (т.1л.д.163-164),

- заключением эксперта № 23 от 23.06.2017г., согласно которого изъятый предмет является военным (боевым) нарезным огнестрельным оружием –авиационной пушкой ВЯ-23 калибром 23мм,изготовленной промышленным способом. Серийный номер авиационной пушки не просматривается. В представленном виде авиационная пушка для производства выстрела не пригодна. В состав авиационной пушки входят следующие основные части огнестрельного оружия: ствол, который не может быть использован по целевому назначению по причине глубокой коррозии и деформации, а также ствольная коробка и затвор, которые могут быть использованы по целевому назначению (т.1л.д. 168-171),

- протоколом осмотра предметов от 21.07.2017г., согласно которого осмотрена авиационная пушка ВЯ-23 калибром 23мм, изъятая 12.04.2017г. по адресу: <адрес> (т.1л.д.173-175),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признана и приобщена авиационная пушка ВЯ-23 калибром 23мм. (т.1л.д. 176),

- справкой об исследовании № 718 от 27 апреля 2017 года, согласно которой предметы в количестве 24 штук, изъятые в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, являются пистолетными патронами центрального боя Браунинг калибра 6,35х16 мм, из них 10 штук относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрела. Оставшиеся 14 патронов на пригодность для производства выстрела не проверялись (т.1л.д.214-215),

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2574 от 30.05.2017 года, согласно которого представленные предметы в количестве 14 штук являются боеприпасами- пистолетными патронами центрального боя Браунинг калибра 6,35х16 мм, из них 3 патрона пригодны для производства выстрела. Оставшиеся 11 патронов на пригодность для производства выстрела не проверялись (т.1 л.д. 219-221),

- протоколом осмотра предметов от 21.07.2017 года, согласно которого осмотрены 11 пистолетных патронов и 13 гильз от пистолетных патронов центрального боя Браунинг калибра 6,35х16 мм, изъятых 12.04.2017 года по адресу: <адрес>(т.1л.д. 223-226),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признаны и приобщены 11 пистолетных патронов и 13 гильз от пистолетных патронов центрального боя Браунинг калибра 6,35х16 мм.(т.1 л.д. 227),

- справкой об исследовании № 717 от 21 апреля 2017 года, согласно которой предметы, изъятые в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, являются:

- 10 патронов первого типа являются пистолетными патронами центрального боя калибра 7,65x17 мм. Данные патроны являются боеприпасами. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, каким являются, например, пистолеты Астра модели 1915, Беретта моделей 1915 и 1934, Браунинг моделей 1900 и 1910, Вальтер модели ПП, Веблей модели 1906, "SAUER" Mod.38 и др. 5 патронов первого типа пригодны для производства выстрелов. Остальные 5 патронов на пригодность для производства выстрелов не проверялись.

- 1 патрон шестого типа является винтовочным патроном «Маннлихер-Каркано» калибра 6,5 мм (6,5x52 Mannliher-Carcano), Венгерского производства. Данные патроны используются для стрельбы в винтовках того же названия «Маннлихер-Каркано» калибра 6,5 мм. Один из двух патронов шестого типа пригоден для производства выстрела.

- 10 патронов пятнадцатого типа являются: военными патронами центрального боя образца 1943 г. калибра 7,62x39 мм: 9 штук с обычной пулей, 1 штука с трассирующей пулей. Данные патроны являются боеприпасами. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из автоматов АК-47, АКМ, АКМС, пулеметов РПК, РПКС, карабина СКС и другого оружия, изготовленного под данный патрон. Три патрона пятнадцатого типа для производства выстрела пригодны, оставшиеся на пригодность для производства выстрелов не проверялись (т. 1 л.д. 180-186),

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2575 от 29.05.2017 года, согласно которого - 10 предметов (5 гильз и 5 патронов) первого типа являются пистолетными гильзами и патронами центрального боя калибра 7,65x17 мм. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, каким являются, например, пистолеты Астра модели 1915, Беретта моделей 1915 и 1934, Браунинг моделей 1900 и 1910, Вальтер модели ПП, Веблей модели 1906, "SAUER" Mod.38 и др. Данные патроны являются боеприпасами. 5 патронов пригодны для производства выстрелов.

- 3 предмета шестого типа являются пулями и гильзами «Маннлихер-Каркано» калибра 6,5 мм (6,5x52 Mannliher-Carcano), Венгерского производства. Данные патроны используются для стрельбы в винтовках того же названия «Маннлихер-Каркано» калибра 6,5 мм.

- 10 предметов пятнадцатого типа являются: 7 патронами, 3 гильзами центрального боя образца 1943 г. калибра 7,62x39 мм: 6 штук с обычной пулей, 1 штука с трассирующей пулей. Данные патроны являются боеприпасами. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из автоматов АК-47, АКМ, АКМС, пулеметов РПК, РПКС, карабина СКС и другого оружия, изготовленного под данный патрон. 6 патронов пятнадцатого типа для производства выстрела пригодны. Патрон с трассирующей пулей на пригодность для производства выстрелов не проверялся по причине отсутствия в ЭКЦ условий для отстрела патрона данного типа (т. 1 л.д. 190-197),

- протоколом осмотра предметов от 21.07.2017 года, согласно которого осмотрены 10 предметов первого типа- 10 гильз патронов центрального боя калибра 7,65x17 мм; 3 предмета шестого типа - пуля и две гильзы «Маннлихер-Каркано» калибра 6,5 мм; 10 предметов пятнадцатого типа- 1 патрон, 9 гильз патронов центрального боя образца 1943 г. калибра 7,62x39 мм, изъятых 12.04.2017 года по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 199-204),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены 10 предметов первого типа- 10 гильз патронов центрального боя калибра 7,65x17 мм; 3 предмета шестого типа - пуля и две гильзы «Маннлихер-Каркано» калибра 6,5 мм; 10 предметов пятнадцатого типа- 1 патрон, 9 гильз патронов центрального боя образца 1943 г. калибра 7,62x39 мм.(т. 1 л.д. 205-206),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.05.2017 года, согласно которого в действиях Сегодина М.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (т. 1 л.д. 30-36),

- уставом ВРОО ИППО «Дон», согласно которому на Сегодина М.М., как на председателя правления возложены организационно-распорядительные, а также представительские функции организации (т. 1 л.д. 104-105),

- должностными инструкциями председателя правления ВРОО ИППО «Дон», согласно которым на Сегодина М.М. возложены организационно-распорядительные, а также представительские функции организации (т. 1 л.д. 104-105),

- решением от 18.11.2009 г., согласно которого в безвозмездное пользование ВРОО ИППО «Дон» предоставлено помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 106),

- заявлением Сегодина М.М. от 07.09.2017г., в котором он сообщает, что в настоящее время он осознал, что хранение части изъятого было законным, хотя он не осознавал, что его действия являются противоправными, так как считал, что хранящиеся в помещении по адресу: <адрес> предметы не пригодны для целевого использования и не знал об уголовной ответственности за хранение частей огнестрельного оружия. В настоящий момент свою вину он осознает, раскаивается в содеянном и понимает, что непригодность оружия, частей и боеприпасов должно быть подтверждено экспертным заключением (т.3л.д. 135).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого Сегодина М.М. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Находя обвинение Сегодину М.М. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда, не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными в совокупности доказательствами по делу. Каких-либо противоречий в показаниях вышеуказанных лиц не имеется, равно как и данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре Сегодина М.М.

Выводы суда о виновности Сегодина М.М. основаны на доказательствах, которые были исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, у суда не имеется, в том числе у суда нет оснований не доверять заключениям экспертов, которые перед проведением экспертиз предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В частности, доводы Сегодина М.М. о том, что ему подбросили патроны в ящик его письменного стола, при этом он не видел постановления на проведение обследования помещения, опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №5, Свидетель №3, которые присутствовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно – розыскного мероприятия обследование помещений, протоколом обследования помещений, из которого следует, что в ходе обследования в подсобном помещении № 8 здания расположенного по адресу <адрес> - были обнаружены и изъяты ряд предметов, в том числе предметы, конструктивно схожие с пистолетными патронами в количестве 24 штук. В самом постановлении от 11.04.2017года о разрешении УФСБ России по Воронежской области проведение оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища, расположенного по адресу <адрес> имеется подпись Сегодина М.М. с указанием времени ознакомления в 14час. 00мин. Между тем, мероприятие началось, согласно протокола в 14час. 30мин. Жалоб на незаконные действия сотрудников УФСБ России по Воронежской области в материалах уголовного дела не усматривается.

Доводы Сегодина М.М. о том, что органами предварительного расследования, допущены нарушения, выразившиеся в том, что не произведена дактилоскопическая экспертиза патронов на наличие потожировых следов, что повлекло за собой, необоснованно предъявление ему обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно ст. 38 УПК РФ, следователь является должностным лицом, уполномоченным самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий.

В связи с чем, суд не может обязать следственные органы провести указанные следственные действия; кроме того, суд полагает, что вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств явилась достаточной для установления причастности Сегодина М.М. к совершению преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Между тем, показания Сегодина М.М. на протяжении всего предварительного расследования разнятся (в первых допросах его как подозреваемого, он признает вину в части хранения основных частей огнестрельного оружия, не признавая хранение боеприпасов, утверждая при этом, что их ему подбросили, при последующих допросах признает вину полностью, в том числе и хранение патронов. Причем даже в показаниях поясняет, откуда они взялись и как попали в ящик его письменного стола). Поэтому к его показаниям в части непризнания вины в совершении незаконного хранения боеприпасов в судебном заседании, суд относится критически.

Оснований для иной оценки доказательств и иной квалификации действий подсудимого Сегодина М.М., а также оснований для постановления оправдательного приговора у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сегодину М.М., суд учитывает характер совершенного преступления, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие его ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Подсудимый Сегодин М.М. ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, на учете в КУЗ ВОНД и КУЗ ВОКПНД не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Сегодину М.М., суд относит частичное признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает наличие у Сегодина М.М. огромного количества почетных грамот, благодарностей, дипломов, он награжден памятными знаками и медалями, в том числе медалями президентов РФ «70лет Победы» Медведева Д.А. и «75 лет Победы» Путина В.В., нагрудным знаком Министра обороны РФ «За разминирование», имеет большое количество благодарственных писем и поздравлений за организацию поисковых работ, установлению мест гибели и захоронению останков воинов погибших в годы великой Отечественной войны на территории Воронежской области, увековечевании их памяти, за большой вклад в историко-патриотическое воспитание молодежи. Имеет в лице ИППО «Дон» ряд письменных благодарностей от родственников, павших солдат, чьи имена увековечены благодаря ВРОО «ИППО «Дон»», студентов, преподавателей.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, нет.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, условия жизни его семьи, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Сегодина М.М., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного наказания кроме лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком. Между тем, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сегодина Михаила Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сегодину Михаилу Михайловичу наказание считать условным, установить ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которых обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

Меру пресечения в отношении Сегодина Михаила Михайловича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- основные части оружия, боеприпасы, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в камере хранения оружия ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу (том №1, л.д. 160, 177, 211, 228), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Никитченко