Постановления по делу № 4У-3763/2012 [44У-332/2012] от 06.08.2012

Судья Богатырёв В.В.                                 44у-332-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г.Пермь                                     28 сентября 2012 года

Президиум Пермского краевого суда в составе

председательствующего Куницына А.В.

членов президиума Елисеевой Е.Н., Краснопёровой Г.В., Суркова П.Н., Семёнова А.П.

при секретаре Гиниятуллиной Э.Р.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ардашева И.А. о пересмотре постановления Соликамского городского суда **** от 2 декабря 2011 года, которым в отношении

Ардашева И.А., дата рождения, уроженца д. ****, судимого:

15 сентября 2005 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 19 февраля 2007 года условно-досрочно на 6 месяцев 13 дней;

24 апреля 2006 года мировым судьей судебного участка №21 Ленинского района г. Перми по ч. 3 ст. 30 ст. 324 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей;

17 мая 2007 года Ленинским районным судом г. Перми по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 21 июня 2007 года приговор от 17 мая 2007 года изменен, принято решение считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

приговоры Индустриального районного суда г. Перми от 15 сентября 2005 года и Ленинского районного суда г. Перми от 17 мая 2007 года приведены в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлено считать Ардашева И.А. осужденным:

по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 15 сентября 2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 17 мая 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года) к 9 (девяти) годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 10 (десяти) годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбирёвой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы осужденного, выступление заместителя прокурора Пермского края Ильенкова В.Г. об изменении судебного решения, президиум,

установил:

Соликамский городской суд Пермского края, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Ардашев И.А. поставил вопрос о сокращении наказания, назначенного ему по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 17 мая 2007 года на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку суд при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом ухудшил его положение.

Проверив судебный материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит решения суда подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приводя приговор Индустриального районного суда Пермского края от 15 сентября 2005 года в соответствие с действующим уголовным законом, суд принял правильное решение, признав, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ улучшают положение осуждённого и снизил наказание, однако не учел, что ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции этого закона предусматривает пункты, что требует уточнения.

А кроме того суд не решил вопрос о пропорциональном снижении оставшейся не отбытой части наказания при условно-досрочном освобождении по этому приговору.

По приговору Ленинского районного суда г. Перми от 17 мая 2007 года суд принял правильное решение в части квалификации действий осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Вместе с тем, не учел, что определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 21 июня 2007 года приговор Ленинского районного суда г. Перми от 17 мая 2007 года изменен: наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, снижено до 9 лет 9 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 15 сентября 2005 года назначено 10 (десять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, сокращая наказание по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 17 мая 2007 года как за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, так и в соответствии со ст. 70 УК РФ ухудшил положение осуждённого, поскольку определил его в размере большем, чем ему назначено по этому приговору с учётом решения суда кассационной инстанции, поэтому судебное решение подлежит изменению, а наказание -смягчению.

Оснований для изменения категории преступления в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в ст. 15 УК РФ по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 15 сентября 2005 года, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, президиум не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408 и 409 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Ардашева И.А. удовлетворить.

Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 2 декабря 2011 года в отношении Ардашева И.А. изменить, считать его осуждённым:

- по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 15 сентября 2005 года п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы,

- оставшейся не отбытой частью наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 15 сентября 2005 года при условно-досрочном освобождении считать 5 месяцев 13 дней,

-    по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 17 мая 2007 года считать его осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года) к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий                         Куницын А.В.