Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1708/2020 ~ М-843/2020 от 24.03.2020

Дело № 2-1708/2020

24RS0028-01-2020-001064-28

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 октября 2020 года                                     город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кузьменко О.А.,

с участием представителя ответчика – Растворцевой Т.Н., действующей на основании доверенности от 25.02.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Создаева Геннадия Константиновича к Администрации г. Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Создаев Г.К. обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями. Мотивировал их тем, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки площадью 26,1 кв.м и 24,5 кв.м, расположенные по адресу:                 <адрес>. На момент приобретения земельных участков на нем расположены гаражные боксы. Истец за счет своих средств и сил в 2017 году произвел реконструкцию данных гаражных боксов, объединив их и произведя надстройку 2 этажа, которая не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. С учетом изложенного, просит признать за собой право собственности на самовольное здание, расположенное по адресу: <адрес>.

На судебное заседание не явились истец Создаев Г.К., его представители без уважительных причин, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие на дату рассмотрения не представили.

На судебное заседание не явились представитель ответчика - Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Кировского района г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, на судебное заседание, назначенное на 28 сентября 2020 года в 16 часов, сторона истца не явилась, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается протоколом судебного заседания от указанной даты. Вторично, при извещении, признанном судом надлежащим, истец, его представитель на судебное заседание 15 октября 2020 года в 16 часов 30 минут не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Учитывая вторичную неявку в суд истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также то, что сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, имеются правовые основания для оставления рассматриваемого искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Создаева Геннадия Константиновича к Администрации г. Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                               Е.Н. Пацёра