Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1492/2022 от 27.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по административному делу

<адрес> 28 апреля 2022 года

ул. <адрес>, 21

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ефимовой Н. В., <дата> года рождения, уроженцап. Междуреченск, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

<дата> в соответствии с определением заместителя начальника ЛОП в аэропорту <адрес> в Красноглинский районный суд <адрес> поступил протокол № <адрес>2 от <дата> об административном правонарушении, и иные материалы в отношении Ефимовой Н.В.

В представленных материалах имеется письменное ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении протокола по месту его жительства: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит удовлетворению, а протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлению для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Ходатайство Ефимовой Н. В. удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ефимовой Н. В. и другие материалы дела передать по подведомственности в Центральный районный суд <адрес> по адресу: 445020, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.А. Щетинкина

5-1492/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Ефимова Н.В.
Другие
ЛОП в аэропорту г.Самары
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
27.04.2022Передача дела судье
28.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее