Решение по делу № 9-785/2020 от 17.03.2020

М-1867/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья ФИО1 городского суда <адрес> Дмитриева Д.Е., ознакомившись с исковым заявлением ФИО3 к РФ в лице главного распорядителя бюджетных средств – ФИО1 России по ЛО, ФИО1 России, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1 России по ЛО о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

установил:

ФИО3 обратился с исковым заявлением к РФ в лице главного распорядителя бюджетных средств – ФИО1 России по ЛО, ФИО1 России, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1 России по ЛО о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Указанное заявление определением ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения.

ФИО3 был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений.

Однако указанные в определении нарушения в установленный срок устранены не были.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ФИО3 к РФ в лице главного распорядителя бюджетных средств – ФИО1 России по ЛО, ФИО1 России, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1 России по ЛО о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья