Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2019 ~ М-209/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-274/19, УИД 36RS0016-01-2018-001049-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                            14 июня 2019 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Куцеволова Николая Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью СК «Ангара» о взыскании неустойки,

установил:

    Истец Куцеволов Н.И. обратился в суд с иском в котром просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Ангара» в пользу Куцеволова Н.И. 400 000 рублей.

    Истец, ссылаясь на п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 14 ст. 26.1 Закона «Об организации страхового дела», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской», ст. 330 ГК РФ, указал на следующие обстоятельства:

года по адресу: г. Брянск, ул. Комарова, в районе д. 148 б произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты> №, под управлением ФИО1, автомобиля <данные изъяты> №, под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> №, под управлением ФИО3.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения, а его владельцу Куцеволову Николаю Ивановичу убытки.

ДД.ММ.ГГГГ Куцеволов Николай Иванович обратился в АО «Страховая Компания Опора» с заявлением о выплате страхового заявления. В установленный срок выплата не была произведена.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» произвело передачу страхового портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Акционерному обществу «Страховая Компания Опора» (ОГРН 1037739437614, ИНН 7705103801, лицензии ЦБ РФ СИ № 3099 от 01.12.2016, ОС № 3099-03 от 01.12.2016)

ДД.ММ.ГГГГ в АО «СК Опора» завершилась процедура передачи страхового портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также страхового портфеля по договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) ООО «СК АНГАРА» (ОГРН 1023800837279, ИНН 3804002162, место нахождения: 665708, Россия, Иркутская область, г. Братск, ул. Южная, д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ решением Володарского районного суда г. Брянска исковые требования Куцеволова    Н.И. удовлетворены, с ООО СК «АНГАРА» взыскано страховое возмещение в размере 136 900 рублей, штрафа в сумме 68450 руб., морального вреда в сумме 2000 руб., расходов по оплате оценки в сумме 6700 руб. и судебных издержек в сумме 8 710 руб.

Таким образом, размер неустойки составляет 691 345 рублей, из расчета 136 900 рублей (страховая выплата)*1%* 505 дней (кол-во дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) = 691 345 рублей. Истец просил о взыскании в его пользу только 400 000 руб. неустойки, мотивируя тем, что сумма неустойки не может превышать размера возмещения вреда одному потерпевшему исходя из вида возмещения.

В судебное заседание истец вызывался дважды: на 10 часов 00 минут 03.06.2019 и на 9 часов 00 минут 14.06.2019 г., повестки получены (л.д. 43, 48), будучи надлежащим образом извещен о слушании дела, в суд не явился. Уважительные причины неявки суду не сообщил. Представитель истца Курзина О.В. в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствии истца.

Представитель ответчика ООО СК «Ангара» в суд не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.Изучив материалы дела,    суд приходит к следующему.

Обстоятельства ДТП, указанные в исковых требованиях, подтверждаются решением Володарского районного суда г. Брянска от 06.02.2019 г. В суд не поступили сведения об исполнении ответчиком – ООО СК «Ангара» данного судебного акта. В суде установлено, что Приказом Банка России от 28.03.2019 № ОД -687 «Об отзыве лицензии ООО «Страховая компания Ангара» отозваны лицензии у ответчика на осуществление страховой деятельности - обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Таким образом, за получением присужденных судом сумм в счет возмещения вреда истец вправе обратиться к профессиональному объединению страховщиков.

Вместе с тем, взыскание неустойки с такой страховой компании, у которой отозвана лицензия, и прекращены все заключенные с ней договоры, действующим законодательством не предусмотрено, как и не предусмотрено взыскание неустойки за неисполнение обязанностей страховой компании перед потерпевшим с профессионального объединения страховщиков. В виду указанных обстоятельств, а также в виду того, что истец сам не обращался в профессиональное объединение страховщиков, у суда отсутствуют основания для привлечения данного профессионального объединения страховщиков к участию в деле.

Компенсационные выплаты являются дополнительной гарантией возмещения убытков, а не следствием ответственности профессионального объединения страховщиков за неисполнение обязанностей по осуществлению страховой выплаты.

У суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

     В удовлетворении исковых требований Куцеволова Николая Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью СК «Ангара» о взыскании неустойки отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

      Судья:                                                                                            И.В.Соляная