Дело № 12-9\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 20 февраля 2015 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

правонарушителя Кроль А.Г.,

при секретаре Белякове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кроль А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2014 года должностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области было вынесено постановление, согласно которого Кроль А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, и ему было назначено наказание виде штрафа в сумме 1500 рублей.

Правонарушитель, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой на него, прося его отменить, т.к., в обжалуемом постановлении указан адрес нарушения, который не соответствует его фотофиксации.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав правонрушителя, истребовав дислокацию дорожных знаков, суд находит, что обжалуемое постаноление является необоснованным, а жалоба, подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из обжалуемого постановления, 15 декабря 2014 года около 9 час. 20 мин. автомобиль «<данные изъяты>» гос.номер <адрес>, собственником которого является Кроль А.Г., произвел остановку по адресу: <адрес>, в нарушение требований знака 3.27 приложения 1 к ПДД РФ, т.е., Кроль А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ.

Однако, как следует из представленной из ОГИБДД дислокации дорожных знаков, по адресу: <адрес>, отсутствует дорожный знак 3.27 приложения 1 к ПДД РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет жалобу правонарушителя, и отменяет постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 12.16 ░. 4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 12.16 ░. 4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

12-9/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Кроль Александр Геннадиевич
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Закурин Игорь Анатольевич
Дело на сайте суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
15.01.2015Материалы переданы в производство судье
29.01.2015Судебное заседание
20.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее