Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4631/2014 ~ М-6303/2014 от 28.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2014 года судья Промышленного районного суда г. Самары Осипов О.В., рассмотрев исковое заявление Гладкова . к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара о признании права собственности на реконструируемое жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просит суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: . реконструируемом состоянии, признать за ним право собственности на спорное жилое помещение.

Определением Промышленного районного суда от . исковое заявление истца оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.

Копию определения об оставлении искового заявления без движения получена представителем истца, однако, недостатки, указанные в определении, устранены в срок не были. С ходатайством о продлении срока устранения недостатков заявитель не обращался.    Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

    Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Гладкова . к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара о признании права собственности на реконструируемое жилое помещение, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд . в течение 15 дней.

Судья О.В. Осипов