Постановление по делу № 5-24/2018 от 09.02.2018

Дело № 5-24/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 14 февраля 2018 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Колесникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу по делу об административном правонарушении Колесников С.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут на 1 км автодороги <данные изъяты> управляя автомобилем марки «Вольво» с прицепом, совершил столкновение с встречной автомашиной марки «<данные изъяты>», в результате чего пассажир указанного автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью, чем Колесников С.Н. нарушил п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации, Правила).

Дело об административном правонарушении в отношении Колесникова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ поступило в Усть-Куломский районный суд Республики Коми для рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено следующее.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, Колесниковым С.Н. допущено нарушение требований п. 13.11 Правил, в соответствии с которым на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Вместе с тем, в протоколе по делу об административном правонарушении не изложено существо допущенного Колесниковым С.Н. нарушения и не указано, какие именно действия Колесникова С.Н. свидетельствуют о том, что им был нарушен п. 13.11 Правил. При этом другие пункты Правил, нарушение которых могло быть допущено Колесниковым С.Н., в протоколе не указаны.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку протокол по делу об административном правонарушении в отношении Колесникова С.Н. составлен с нарушениями законодательства об административных правонарушениях, в настоящее время принять по делу объективное и правильное решение не представляется возможным, в связи с чем материалы дела подлежат возвращению в уполномоченный орган.

Руководствуясь ст. 23.1, 28.2, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело о привлечении Колесникова С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району для устранения нарушений.

Копию настоящего определения направить Колесникову С.Н., потерпевшему ФИО1 и в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья –             А.В. Лавров

    Копия верна.