Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2014 ~ М-107/2014 от 19.02.2014

Решение

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд <адрес> в составе судьи Писарева С.Н., прокурора ФИО4, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Аксёновой Валентины Николаевны к ООО «Монолит-Сервис» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере 512 рублей 00 копеек в доход государства,

Установил:

<адрес> в интересах Аксёновой В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Монолит-Сервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и показал, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой по обращению Аксёновой В.Н. о защите нарушенных трудовых прав установлено, что Аксёнова В.Н работает в ООО «Монолит-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности начальника ПТО.

За время работы заработная плата Аксёновой В.Н. выплачивалась не в полном объеме, из-за чего образовалась задолженность. Согласно справке представленной бухгалтерией ООО «Монолит-Сервис» задолженность по заработной плате перед Аксёновой В.Н. за октябрь, ноябрь 2013 года составила <данные изъяты> рублей. Указанная сумма задолженности остается не выплаченной.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Ст. 21 ТК РФ закреплено право работника на своевременную выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Частью 2 ст. 22 ТК РФ на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные законом.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением трудовых прав гражданина.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав гражданина, обратившегося к прокурору о защите нарушенных прав и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.

Основанием для предъявления прокурором <адрес> иска в суд в интересах Аксёновой В.Н. является обращение Аксёновой В.Н. к прокурору о защите нарушенных прав и законных интересов в сфере трудовых отношений.

Просит суд взыскать с ООО «Монолит-Сервис» в пользу Аксёновой В.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в доход государства в размере 512 рублей 00 копеек.

Соистец Аксёнова В.Н. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика, ФИО2 в судебное заседание не явился, при помощи телефонограммы поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с заявленными требованиями согласен полностью.

Судом обозрены материалы дела:

- сведения о задолженности ООО Монолит-Сервис» по заработной плате за октябрь, ноябрь 2013 года перед работниками;

- заявление, в котором Аксёнова В.Н., просит прокурора предъявить иск в её интересах.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым полностью удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Монолит-Сервис» в пользу Аксёновой Валентины Николаевны, задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> (Двенадцать тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ООО «Монолит-Сервис» государственную пошлину в доход государства в размере 512 (Пятьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья С.Н. Писарев