К делу №2-2282/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тимашевск 29 ноября 2016 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Жане Х.А.,
при секретаре Мироненко К.А.,
с участием представителя ответчика по доверенности – Кузьмик О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крамаренко Г.Л. к Крамаренко И.А., ОАО Краснодарский краевой инвестиционный банк» об освобождении имущества от ареста,
установил:
Крамаренко Г.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Крамаренко И.А., ОАО Краснодарский краевой инвестиционный банк» об освобождении имущества от ареста.
В судебное заседание, по делу назначенное на 21.11.2016, уведомленные своевременно и надлежащим образом, стороны (Крамаренко Г.Л., Крамаренко И.А.), их представители, не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили. В повторное, назначенное на 29.11.2016, судебное заседание стороны (Крамаренко Г.Л., Крамаренко И.А.), их представители не явились повторно, будучи дважды своевременно и надлежащим образом уведомленными о дне и месте слушания дела по указанному суду адресу. О причинах неявки не сообщили, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а лица участвующие в деле, рассмотрения дела по существу не требуют, суд считает необходимым исковое заявление - оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Крамаренко Г.Л. к Крамаренко И.А., ОАО Краснодарский краевой инвестиционный банк» об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.
По вступлению определения в законную силу, исполнительное производство <№>-ИП, в части реализации арестованного имущества: земельного участка, кадастровый <№>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <данные изъяты> – возобновить.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству сторон вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда самостоятельному обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит.
Председательствующий
Справка: Вступило в законную силу с 15 декабря 2016 г.