Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2019 ~ М-206/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-290/2019

УИД 26RS0031-01-2019-000647-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2019 года город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Моргуновой Т.В.,

при секретаре Меркуловой Ю.В.,

с участием:

истца Селезневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Селезнева Н.В.

к

Селезневу А.И.

о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Селезнева Н.В. обратилась в суд с иском к Селезневу А.И. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанного дома. Ответчик Селезнев А.И. ее бывший супруг, был зарегистрирован в квартире с 01.12.1999 года, с 1999 года в квартире не проживает. Личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих ответчику в доме нет. Ответчик коммунальные услуги не оплачивают, каких-либо отношений они не поддерживают. Просьбы истца о снятии с регистрационного учета ответчик Селезнев А.И. игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. По изложенным основаниям, просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец Селезнева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Селезнев А.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, которая не возражала относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося ответчика, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом полноты собранных по делу доказательств.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, а также значимости для правильного разрешения спора с учетом характера правоотношений сторон, суд считает, что истец Селезнева Н.В. доказала обоснованность и законность заявленных исковых требований, в силу следующих причин.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть произвольно лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а на основании ст. 288 ГКРФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствие с его назначением.

Собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГКРФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствие с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ч. 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствие с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).

В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> принадлежит истцу на основании выписки из ЕГРН от 29.12.2018 года. На данное имущество никто не претендует, право собственности истца на указанную квартиру никем не оспорено.

В настоящее время, согласно предоставленной суду домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, и паспорта на имя ответчика Селезнева А.И. в спорном жилом помещении зарегистрирован: Селезнев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.12.1999 года.

Согласно свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Советскому району от 26.07.2011 года, брак между Селезневым А.И. и Селезневой Н.В. прекращен 26.07.2011 года. После расторжения брака ей присвоена фамилия Селезнева Н.В.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а так же из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В частности, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступлений событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

Судом достоверно установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, брак между Селезневым А.И. и Селезневой Н.В. расторгнут, в спорном домовладении ответчик не проживает, личных вещей в доме не имеется, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, ответчик Селезнев А.И. проживает по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО1 показала, что проживает недалеко от истца на одной улице. Ответчик более 18 лет по указанному адресу фактически не проживает. Ей известно, что брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик проживает в этом же селе с другой семьей длительное время.

Свидетель ФИО2 суду показала, что проживает на одном переулке с истцом более 9 лет и за это время ответчика Селезнева А.И. по указанному адресу никогда не видела. Фактически ответчик длительное время проживает в этом же селе с другой семьей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Селезнев А.И. членом семьи собственника не является, в спорном жилом доме ответчик с 1999 года не проживает, общее хозяйство с ответчиком не ведется, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимную поддержку и помощь друг другу стороны не оказывают, жилое помещение истца ответчик для проживания не использует, проживает в ином жилом помещении, договор найма или иное соглашение о порядке пользования жилым помещением с истцом не заключал, что на основании ч. 4 ст. 31 ЖКРФ, является основанием для прекращения права пользования Селезнева А.И. жилым помещением.

У суда нет оснований сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением на определенный срок, так как Селезнев А.И. спорное жилое помещение для проживания не использует.

Кроме того, принимая решения по делу, суд учитывает, то обстоятельство, что наличие зарегистрированных, но не проживающих лиц, препятствуют собственнику в полной мере реализовывать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, который в соответствии со ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением права владения.

В соответствие с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 с последующими изменениями, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Селезнева Н.В. к Селезневу А.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Селезнева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение служит основанием для снятия Селезнева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2019 года.

Председательствующий,

судья Т.В. Моргунова