Мотивированное решение по делу № 02-4130/2017 от 19.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4130/17 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты причитающихся денежных средств по день фактического расчета, что на день предъявления иска составляет 20 367руб. 89 коп., компенсации морального вреда в размере сумма, указывая в обоснование иска, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с дата в должности секретаря-референта. В период работы ей не в полном размере выплачивалась заработная плата, по состоянию на дата размер задолженности составил сумму иска, чем нарушены ее трудовые права (л.д. 2-5).

В судебное заседании истец фио поддержала заявление исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, представил письменные возражения по иску, в которых признал наличие задолженности перед истцом по заработной плате, указав, что задержка заработной платы вызвана финансовым состояние ответчика и невозможностью распоряжаться денежными средствами, требования о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма считает завышенными.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, находит исковые требования фио подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец фио была принята на работу к ответчику дата согласно трудовому договору № 33\13 от 0 дата и приказу № 184 Кп от дата (л.д. 7-11).

Приказом № 5 Ку от дата трудовые отношения между сторонами прекращены дата по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату.

Согласно расчетному листку за дата размер задолженности по заработной плате у ответчика перед истицей на дата составляет сумма (л.д. 15).

Этот факт также подтверждается справкой о размере задолженности № 125 от дата (л.д.12).

Ответчик с доводами истицы по наличию задолженности по заработной плате и ее размере согласился, доказательств погашения задолженности не представил.

Принимая во внимание, что ответчик не выполнил обязанность по выплате истице заработной платы в полном объеме, предусмотренную нормами трудового законодательства, исковые требования фио о взыскании задолженности по заработной плате по дата включительно в размере сумма подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования истицы о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ.

Размер процентов суд определяет исходя из расчета представленного истцом, возражений против которого ответчик не представил, а поэтому взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации за задержку выплаты заработной платы сумма

Положениями ст. 237 ТК РФ предусмотрено возмещение работнику морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя.

В судебном заседании установлено, что ответчик допустил в отношении истицы неправомерный действия, нарушил ее трудовые права¸ не выплатив ей своевременно заработную плату, а поэтому исковые требования истицы о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется принципом разумности и справедливости, учитывает конкретные обстоятельства дела, финансовое положение ответчика, а поэтому взыскивает в пользу истицы в счет компенсации морального вреда сумма

В связи с удовлетворением исковых требований истца подлежит взысканию с наименование организации в бюджет адрес государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 22, 236, 237 ТК РФ, телефон ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата