Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4645/2011 ~ М-4034/2011 от 17.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Быкова Ю.В. к Галиуллину Р.Р., Галиуллину И.Р., Мухаметову Ф.Ю., Мухаметову Р.Ф., Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании утратившими право пользования жилым помещение, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Быкова Ю.В.удовлетворить.

Признать Галиуллина Руслана Ринатовича утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, жилой площадью 21,2 кв.м. коммунальной <адрес>.

Признать Мухаметова Фарита Юнусовича, Мухаметова Рамазана Фаритовича, Галиуллина Ивана Руслановича не приобретшими права пользования жилым помещением - комнатой, жилой площадью 21,2 кв.м. коммунальной <адрес>.

Обязать УФМС по Самарской области в Ленинском районе г. Самары снять Галиуллина Руслана Ринатовича, Мухаметова Фарита Юнусовича, Мухаметова Рамазана Фаритовича, Галиуллина Ивана Руслановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Н.Дмитриева

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Быкова Ю.В. к Галиуллину Р.Р., Галиуллину И.Р., Мухаметову Ф.Ю., Мухаметову Р.Ф., Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании утратившими право пользования жилым помещение, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Быков Ю.В. обратился в суд с иском к Галиулину Р.Р., Галиуллину И.Р., Мухаметову Ф.Ю., Мухаметову Р.Ф., Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании утратившими право пользования жилым помещение, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма.

В исковом заявлении истец указывает, что в 1986 году, на основании решения Ленинского райисполкома г. Куйбышев, он был вселен в коммунальную <адрес>, где проживает и зарегистрирован по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ решением администрации Ленинского района г. Самара в связи со сложившимися семейными обстоятельствами, согласно письменных заявлений всех взрослых членов семьи, лицевой счет на жилую площадь, занимаемую семьей Быкова разделен на комнату 21,2 кв.м. – лицевой счет открыт на имя Быкова Ю.В., на жилую площадь 7.7 кв.м. – на бывшую жену Быкова Ю.В. – Быкову И.А.

В разное время в указанной квартире, на жилой площади истца, были зарегистрированы Галиуллину Р.Р., Галиуллину И.Р., Мухаметову Ф.Ю., Мухаметову Р.Ф., Быков Д.Ю.

Галиуллин Р.Р. был зарегистрирован по указанному адресу с согласия Быкова Ю.В. и проживал в квартире, так как являлся сыном, его второй жены, однако он добровольно выехал из указанной квартиры и уже длительное время в ней не проживает и не появляется, при этом он забрал все принадлежащие ему вещи, в связи с чем истец считает, что Галиулин Р.Р. утратил право пользования данной жилой площадью и жилым помещением.

Мухаметов Ф.Ю. зарегистрирован в указанном жилом помещении с 2002 года, поскольку проживал с его бывшей женой, однако в указанное жилое помещение ни когда не вселялся и намерений вселиться не заявлял.

Галиуллин И.Р. и Мухаметов Р.Ф. были зарегистрированы после своего рождения по месту регистрации родителей Галиуллина Р.Р. и Мухаметова Ф.Ю. однако ни когда, на указанную жилую площадь не вселялись.

В связи с чем истце считает, что Мухаметов Ф.Ю., Мухаметов Р.Ф., Галиуллин И.Р. не приобрели право пользования данным жилым помещением.

Поскольку регистрация ответчиков ущемляет его права, так как он не может в настоящее время зарегистрировать по месту жительства свою супругу, которая без регистрации не может устроиться на работу, просит признать ответчиков утратившими право пользования и не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета, кроме того просит обязать Департамент управления имуществом заключить с ним договор социального найма на указанную квартиру.

В судебном заседании истец быков Ю.В. и его представитель, действующий на основании доверенности в судебном заседании от требований об обязании Департамент управления имуществом заключить с Быковым Ю.В. договор социального найма отказались в остальной части исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара, действующая на основании доверенности оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Мухаметов Ф.Ю., действующий в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Мухаметова Р.Ф.исковые требования не признал, пояснив, что поскольку у него не было возможности проживать в указанной квартире, так как Быков постоянно ему в этом отказывал, однако факт того, что ни он ни его сын ни когда не вселялись на данную жилую площадь не отрицал.

Ответчик Гатауллин Р.Р. в судебное заседание не явился, место его нахождения суду установить не удалось.

Представитель УФМС России по Ленинскому району г. Самара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Отдел опеки и попечительства Ленинского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав мнение сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит, что исковые требования Быкова Ю.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Быков Ю.В. проживает и зарегистрирован в квартире расположенная по адресу: г. Самара, ул. Ленинская, 191, кв. 10 с 1986 года и фактически более 20 лет является ее квартиросъемщиком.

Из справки МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Быков Ю.В. –квартиросъемщик с ДД.ММ.ГГГГ, Быков Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ – сын квартиросъемщика, Ггалиулин Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, Галиуллин И.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметов Ф.Ю. – с ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметов Р.Ф. – с ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства подтверждаются справкой ЕИРЦ от 20.07 2011 года и не оспариваются сторонами.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой в соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Судом установлено, что Мухаметов Ф.Ю., Мухаметов Р.Ф., Галиуллин И.Р. в спорную квартиру не вселялись и ни когда в ней не проживали, коммунальные услуги не оплачивают. Галиуллин Р.Р. добровольно покинул указанную квартиру, выехав из нее на другое место жительства, длительное время в квартире не появляется, забрав при выезде все принадлежащие ему вещи. Соглашения о сохранении права пользования и регистрации в спорной квартире между сторонами не заключалось.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, которые пояснили, что Быков Ю.В. в комнате проживает вместе со своей женой Быковой О.А. и сыном Быковым Д.Ю., кроме них в указанной комнате ни кто не проживает, ни каких посторонних лиц, либо вещей принадлежащих посторонним в их квартире нет, Галиуллин Р.Р. не проживает в указанной квартире, после того как вышел из мест заключения более 2 лет.

Из показаний, допрошенного в судебном заседании участкового ФИО15 следует, что ни каких попыток вселиться в указанную квартиру со стороны Мухаметова, либо иных лиц не было, поскольку быков со своей семьей проживает на его участке, он неоднократно бывал в их квартире, но кроме самого Быкова, его жены и сына ни кого там не видел.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Галиуллин Р.Р. утратил право пользования данным жилым помещением, поскольку добровольно выехал из указанной квартиры, намерений вселиться обратно не проявлял, что касается Мухаметова Ф.Ю., Мухаметова Р.Ф., Галиуллина И.Р., суд полагает, что они не приобрели права пользования указанной квартирой, поскольку ни когда в нее не вселялись и попыток вселиться не делали, кроме того в судебном заседании установлено, что Мухаметов Р.Ф. постоянно проживает по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, наблюдается в ММУ ГП ДПО с рождения и прикреплен к указанной поликлинике, к которой по территориальности относиться .

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

П. 4 указанных выше правил установлено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Учитывая, что ответчики в спорной квартире не проживают, не пользуются ей, членами семьи нанимателя не является, их регистрация носит формальный характер, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Быкова Ю.В.удовлетворить.

Признать Галиуллина Руслана Ринатовича утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, жилой площадью 21,2 кв.м. коммунальной <адрес>.

Признать Мухаметова Фарита Юнусовича, Мухаметова Рамазана Фаритовича, Галиуллина Ивана Руслановича не приобретшими права пользования жилым помещением - комнатой, жилой площадью 21,2 кв.м. коммунальной квартиры <адрес>.

Обязать УФМС по Самарской области в Ленинском районе г. Самары снять Галиуллина Руслана Ринатовича, Мухаметова Фарита Юнусовича, Мухаметова Рамазана Фаритовича, Галиуллина Ивана Руслановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись Е.Н.Дмитриева

Копия верна Судья

2-4645/2011 ~ М-4034/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Быков Ю.В.
Ответчики
Мухаметов Р.Ф.
Мухаметов Ф.Ю.
Галиуллин Р.Р.
Галиуллин И.Р.
Департамент управления имуществом го Самара
Другие
Отдел опеки и попечительства Ленинского района г.Самары
УФМС России по Ленинскому району г.Самары
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дмитриева Е. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
17.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2011Передача материалов судье
18.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.09.2011Предварительное судебное заседание
22.09.2011Судебное заседание
28.09.2011Судебное заседание
05.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2013Дело оформлено
18.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее