Решение по делу № 1-57/2020 от 26.11.2019

1-57/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Майма                                    04 июня 2020 года

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Горбачев Д.А.,

с участием государственного обвинителя Поздеевой С.С.,

подсудимого Бучнева В.В.,

защитника Адеева А.А.,

потерпевшей Т.З.Г.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Бучнева В. В.ча, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бучнев В.В. органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 08 до 13 часов Бучнев В.В., находясь во дворе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, и желая незаконно обогатиться, понимая, что его действия носят <данные изъяты>, безвозмездный и противоправный характер, с целью хищения имущества, будучи осведомленным, о том, что хозяйка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> указанного дома отсутствует, а квартира не заперта, открыл входную дверь через которую незаконно проник в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, после чего убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа из-под подушки, находящейся на кровати забрал, т.е. <данные изъяты> похитил кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 13500 рублей, принадлежащие Т.З.Г., а также кошелек и сотовый телефон, не представляющие для потерпевшей материальной ценности. После чего распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Т.З.Г. значительный материальный ущерб.

Указанные действия Бучнева В.В. органом предварительного следствия были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Деревягин А.В. в соответствии со ст. 246 УПК РФ изменил обвинение, отказавших от обвинения по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поддержав обвинение в части кражи с причинением значительного ущерба гражданину, исключив из обвинения квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», то есть переквалифицировал действия Бучнева В.В. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей Т.З.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бучнева В.В. поскольку причиненный вред полностью заглажен, ущерб возмещен и они примирились.

Подсудимый Бучнев В.В. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение данного уголовного дела, пояснив суду, что причиненный вред потерпевшей он полностью возместил и они примирились.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что подсудимый Бучнев В.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей вред, суд считает, что ходатайство потерпевшей Т.З.Г. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бучнева В. В.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бучневу В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         Д.А. Горбачев

УИД 02RS0003-01-2019-002108-16