Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2013 ~ М-139/2013 от 20.02.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 апреля 2013 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

с участием адвоката Анисимова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199-2013 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВолгаКапитал» к Крунтяеву Юрию Юрьевичу, Крунтяевой Анастасии Владиславовне о взыскании долга и процентов по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВолгаКапитал», обратилось в суд с исковым заявлением к Крунтяеву Ю.Ю., Крунтяевой А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа.

Истец- представитель ООО «Управляющая компания «ВолгаКапитал», действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании объяснил, что между ООО «<данные изъяты> и ответчиком Крунтяевым Ю.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Заемщик принял на себя обязательство возвратить заем и начисленные на него проценты в течение трех месяцев со дня его выдачи, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения обязательства Крунтяева Ю.Ю. по возврату займа между ООО <данные изъяты> и ответчиком Крунтяевой А.В. был заключен договор о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Крунтяева А.В. в целях обеспечения исполнения Крунтяевым Ю.Ю. обязательств про договору займа заложила истцу принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>), гос.номер №, <данные изъяты> года выпуска. Заложенный автомобиль оценен сторонами в <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> был заключен договор уступки прав (цессии), согласно условий которого к ООО <данные изъяты> перешло право требования к должнику Крунтяеву Ю.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа - <данные изъяты> коп.. пени по договору займа за просрочку возврата займа - <данные изъяты> руб., пени по договору займа за просрочку внесения процентных платежей - <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО «Управляющая компания «ВолгаКапитал» заключен договор уступки требования (цессии). В соответствии с условиями которого к ООО УК «ВолгаКапитал» перешло право требования к должнику Крунтяеву Ю.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты по договору займа - <данные изъяты> коп., пени по договору займа за просрочку возврата займа - <данные изъяты> руб., пени по договору займа за просрочку внесения процентных платежей - <данные изъяты> коп.

Однако, ответчик Крунтяев Ю.Ю. своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок не исполнил.

С учетом изложенного, представитель истца, уточняя исковые требования в судебном заседании, просит суд взыскать с Крунтяева Ю.Ю в пользу ООО «Управляющая компания «ВолгаКапитал» задолженность по договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в т.ч. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку внесения процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Кроме того, представитель истца просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику Крунтяевой А.В. - автомобиль легковой <данные изъяты> Идентификационный номер (VIN): №, гос.номер №, год выпуска - <данные изъяты> год, цвет – <данные изъяты> номер двигателя - №, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик - Крунтяев Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично. Исковые требования о взыскании долга и процентов по договору займа в размере <данные изъяты>. Просит суд снизить размер пени по договору займа за просрочку исполнения денежного обязательства и пени за просрочку внесения процентов.

Ответчик - Крунтяева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Крунтяевым Ю.Ю. был заключен договор № денежного займа с процентами, в соответствии с условиями которого Крунтяев Ю.Ю. получил заем от истца в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 2.2. указанного договора заем подлежит возврату по истечении 3 месяцев со дня его выдачи Займодавцем, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.3. указанного договора на сумму займа начисляются проценты в размере <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.3.1 указанного договора, обеспечением обязательств по договору является залог следующего имущества- автомобиль легковой <данные изъяты> Идентификационный номер (VIN): №, гос.номер №

Факт получения ответчиком Крунтяевым Ю.Ю. денежных средств в размере

<данные изъяты> руб. подтверждается письменной распиской Крунтяева Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ

Договором о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Крунтяевой А.В. в целях обеспечения обязательств Крунтяева Ю.Ю. передан в залог автомобиль легковой <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): № гос.номер № год выпуска - <данные изъяты> год, цвет <данные изъяты>, номер двигателя - №, который принадлежит Крунтяевой А.В. на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства (ПТС) № выдан ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1. указанного договора стоимость заложенного автомобиля определена сторонами в <данные изъяты> руб.

Согласно п. 5.6. договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель вправе в любое время уступить свое право на залог вместе с уступкой прав (требований) по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Договором уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается переход от ООО <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> права требования к Крунтяеву Ю.Ю. по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ

Договором уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается переход от ООО <данные изъяты> к ООО «Управляющая компания «ВолгаКапитал» права требования к Крунтяеву Ю.Ю. по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма права требования, передаваемая по настоящему договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе – сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты по договору займа - <данные изъяты> коп., пени по договору займа за просрочку возврата займа - <данные изъяты> руб., пени по договору займа за просрочку внесения процентных платежей - <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что Крунтяев Ю.Ю. сумму займа получил в полном объеме.

В соответствии с условиями договора денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить сумму займа единовременно и в полном объеме в течение 3-х месяцев со дня её получения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.4. указанного договора уплата процентов за пользование займом производится не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведено начисление процентов. Проценты за последний месяц выплачиваются в день возврата займа.

В соответствии с п. 4.2, п. 4.3. в случае несвоевременного договора при несвоевременном возврате суммы займа или несвоевременной уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что задолженность Крунтяева Ю.Ю. по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе – сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты по договору займа - <данные изъяты> коп., пени по договору займа за просрочку возврата займа - <данные изъяты> руб., пени по договору займа за просрочку внесения процентных платежей - <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

Вместе с тем суд считает возможным в силу ст. 333 ГК РФ снизить размер пени за просрочку исполнения денежного обязательства по возврату займа до <данные изъяты>., а также снизить размер пени за просрочку внесения процентных платежей до <данные изъяты> коп., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно: с Крунтяева Ю.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты по договору займа - <данные изъяты> коп., а также пени за просрочку исполнения денежного обязательства -<данные изъяты>., пени за просрочку внесения процентных платежей -<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Согласно ст. 355 ГК РФ залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Крунтяевой А.В. с ООО <данные изъяты> в счет обеспечения исполнения обязательств Крунтяева Ю.Ю. заключен договор о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора залога является принадлежащий Крунтяевой А.В. автомобиль <данные изъяты> гос.номер №

Договором уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается переход от ООО <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> права требования к Крунтяевой А.В. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ

Договором уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается переход от ООО <данные изъяты> к ООО «Управляющая компания «ВолгаКапитал» прав требования к Крунтяевой А.В. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма права требования, передаваемая по настоящему договору составляет <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Крунтяевым Ю.Ю. обязательства по возврату займа и начисленных на него процентов надлежащим образом не исполнены, указанные обязательства обеспечены залогом автомобиля <данные изъяты>), гос.номер №.

При таких обстоятельствах, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина при частичном удовлетворении исковых требований взыскивается с ответчика пропорционально присужденной сумме.

Следовательно, с ответчика Крунтяева Ю.Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крунтяева Юрия Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВолгаКапитал» задолженность по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль легковой <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, гос.номер №, год выпуска - <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, номер двигателя - №, паспорт транспортного средства (ПТС) № выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Крунтяевой Анастасии Владиславовне, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Судья :