Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1658/2017 от 18.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

      г.Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103                  18 августа 2017г.

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1658/2017 в отношении Шаньгина Евгения Ефимовича, <данные изъяты>

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        УСТАНОВИЛ:

      Шаньгин Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> совершил насильственные действия в отношении Яворского А.В., а именно: один раз ударил кулаком в область нижней челюсти, причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого угла нижней челюсти, физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании Шаньгин Е.Е. вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснив, что удар в лиц потерпевшему не наносил, в процессе ссоры толкнул его, возможно, попав в лицо.

    Потерпевший Яворский А.В. в судебном заседании подтвердила ранее данные показания.

    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что Шаньгин Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Шаньгина Е.Е. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Яворский А.В. просит провести проверку по факту нанесения ему телесных повреждений Шаньгиным Е.Е., просит привлечь его к административной ответственности;

- рапортом, зарегистрированном в КУСП №, согласно которого поступила информация от Яворского А.В. о том, что его ударил в челюсть неизвестный человек;

- рапортом, зарегистрированном в КУСП №№, согласно которого поступила информация от оператора «02» о том, что по <адрес> неизвестные по голове ударили Яворского А.В.;

- рапортом, зарегистрированном в КУСП № согласно которого поступила информация от оператора «02» о том, что по <адрес> Яворский А.В. получил ушиб мягких тканей скуловой области;

- рапортом, зарегистрированном в КУСП №, согласно которого поступила информация от оператора «02» о том, что по <адрес> неизвестный молодой человек ударил в челюсть;

- объяснениями Яворского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым около ДД.ММ.ГГГГ час. он пошел в ТЦ «<данные изъяты>» на обед, по дорогу встретил ФИО7 которая работает в соседнем офисе. Вместе пошли на обед. По дороге кто-то толкнул его со спины, а потом ударил кулаком по лицу. Мужчину, который его ударил, он не знал, видел его впервые. После этого он (Яворский) пошел в ТЦ «Премьер», а ФИО9 осталась на месте. Вернувшись на работу, он увидел автомобиль <данные изъяты>, за рулем которого сидел тот самый мужчина. Позднее от ФИО8 он узнал, что этот мужчина – ее бывший муж Шаньгин Е.Е.

- объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым около ДД.ММ.ГГГГ час. ей позвонил ее бывший муж – Шаньгин Е.Е., попросил занять денег, на что она согласилась. Пошла в ТЦ «<данные изъяты>», чтобы перевести деньги бывшему мужу. По пути она встретила Анатолия, он шел туда же, и они пошли вместе. Около дома <адрес> кто-то толкнул Анатолия в спину, она обернулась и увидела бывшего мужа. Затем Евгений стукнул кулаком по лицу Анатолию. После случившегося Анатолий ушел, и она тоже ушла. Возле работы она увидела бывшего супруга в автомобиле, но чтобы с ним не общаться, быстро зашла в здание;

- объяснениями Яворского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он пошел в ТЦ «<данные изъяты>». На улице встретил ФИО11, которая работает вместе с ним, и как выяснилось, она тоже шла в ТЦ «<данные изъяты>». Около дома <адрес> кто-то толкнул его в спину. После того, как он обернулся, неизвестный мужчина (позднее выяснилось, что это бывший муж ФИО12 – Шаньгин Е.Е.) без разговора нанес один удар в область лица. От удара он почувствовал физическую боль. Он сказал, что вызовет полицию и ушел, а ФИО13 осталась там. Что именно происходило между ФИО14 и ее бывшим мужем – не знает. Когда ФИО15 пришла на работу, она сказала, что бывший муж нанес ей удар по голове.

- объяснениями ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым с Шаньгиным Е.Е. она разведена. ДД.ММ.ГГГГ. он ей позвонил, попросил перевести ему денег, и для этого она решила сходить в ТЦ «<данные изъяты>». Когда вышла с работы, встретила Анатолия, который работает вместе с ней. Около дома <адрес> кто-то толкнул Анатолия в спину. Когда она обернулась, то увидела Евгения. После чего Евгений еще один раз ударил Анатолия в область лица. Анатолий на противоправные действия Евгения не ответил, телесных повреждений не наносил. Потом Евгений стал говорить с ней, а Анатолий ушел. В ходе разговора Евгений стал выражаться грубой нецензурной бранью. В какой-то момент он ее толкнул, схватил за волосы, ударил головой о забор. От удара она почувствовала физическую боль. Также Евгений стал высказывать слова физической расправы, что ударит трубой по голове, обольет кислотой, пристрелит ее. В какой-то момент ей удалось убежать от него, и вернуться на работу. Когда подходила, увидела Евгения, и она сразу же забежала на работу.

- объяснениями Шаньгина Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым с ФИО17 он в разводе. ДД.ММ.ГГГГ. он позвонил ей, чтобы занять денег, договорились, что он приедет к ней на работу, чтобы забрать деньги. Около ДД.ММ.ГГГГ часов он приехал к ней на работу, и увидел, что ФИО18 выходит с ранее неизвестным мужчиной. Он припарковал свой автомобиль, направился к ним. Подойдя к ней, спросил, куда она пошла, на что ФИО19 ответила, что денег не даст. В этот момент мужчина, который был рядом с ФИО20 стал говорить, чтобы он не лез к ней. Он (Шаньгин) ответил, чтобы мужчина не лез в их ситуацию. После чего мужчина его оттолкнул, в ответ он также толкнул мужчину. Телесных повреждений мужчине он не наносил. После чего мужчина ушел в неизвестном направлении, а он с ФИО21 продолжил разговор. В ходе разговора он схватил ФИО22 за плечо, еще раз спросил, даст ли она ему денег. Возможно, в порыве гнева он мог схватить ее сильно, но противоправных действий не совершал, физической расправы не высказывал.

- справкой по лицу;

- копией карты вызова скорой помощи;

- объяснениями Яворского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым Шаньгин Е.Е. ударил его правым кулаком в область нижней челюсти. В руках у него ничего не было;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у Яворского А.В. имели место ушиб мягких тканей левого угла нижней челюсти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- требованием ИЦ УМВД России по Тюменской области;

- бытовой характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Шаньгин Е.Е. зарекомендовал себя с положительной стороны. Жалоб не поступало. В употреблении наркотических и психотропных веществ, спиртных напитков замечен не был.

Таким образом, Шаньгин Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к Шаньгину Е.Е. наказание в виде обязательных работ.

    Руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Шаньгина Евгения Ефимовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

    Шаньгину Е.Е. разъяснить, что согласно ч.12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:                              (подпись)                                   Л.А. Савельева