Постановление по делу № 4/1-149/2019 от 29.08.2019

                            Материал № 4/1-149/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 30 сентября 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

с участием помощника прокурора отдела прокуратуры Пермского края Рябухина В.Н.,

представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю Брылунова А.В.,

осужденной Пепеляевой Е.В.,

защитника Казанцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство защитника Казанцева В.В. в интересах осужденной Пепеляевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Пепеляева Е.В. осуждена 22.03.2018 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Защитник Казанцев В.В. в интересах осужденной Пепеляевой Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении последней, в котором указал, что у Пепеляевой Е.В. подошел срок, взысканий не имеет, иска не имеет, характеризуется положительно, принимает активное участие в жизни отряда, вину в совершенном преступлении осознала, раскаивается.

В судебном заседании осужденная, защитник ходатайство поддержали, просили удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденной по доводам в нем изложенным.

Помощник прокурора не возражал против условно-досрочного освобождения Пепеляевой Е.В.

Рассмотрев ходатайство защитника в интересах осужденной, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно представленным материалам осужденная Пепеляева Е.В. принята в отряд по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-5 г. Перми 05.06.2018. Трудоустроена подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Правила внутреннего распорядка и режимные требования соблюдает. Отбывает наказание на облегченных условиях содержания с 07.08.2019. В жизни отряда и проводимых мероприятиях участвует активно, занимается благоустройством прилегающей территории. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. По приговору суда исковых обязательств не имеет. За весь период отбытия наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

Учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, наличии поощрений, отсутствие взысканий, судья считает, что осужденная для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобождена.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника Казанцева В.В. в интересах осужденной Пепеляевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении, удовлетворить.

Освободить Пепеляеву Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней.

Обязать Пепеляеву Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить осужденной ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья -    /подпись/

Копия верна. Судья -     О.С. Шатова

Секретарь -

4/1-149/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пепеляева Елена Владимировна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
motovil--perm.sudrf.ru
30.08.2019Материалы переданы в производство судье
30.09.2019Судебное заседание
04.10.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.05.2020Материал оформлен
29.05.2020Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее