Материал № 4/1-149/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 30 сентября 2019 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Шатовой О.С.,
при секретаре Байрамовой Г.Н.,
с участием помощника прокурора отдела прокуратуры Пермского края Рябухина В.Н.,
представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю Брылунова А.В.,
осужденной Пепеляевой Е.В.,
защитника Казанцева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство защитника Казанцева В.В. в интересах осужденной Пепеляевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Пепеляева Е.В. осуждена 22.03.2018 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Защитник Казанцев В.В. в интересах осужденной Пепеляевой Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении последней, в котором указал, что у Пепеляевой Е.В. подошел срок, взысканий не имеет, иска не имеет, характеризуется положительно, принимает активное участие в жизни отряда, вину в совершенном преступлении осознала, раскаивается.
В судебном заседании осужденная, защитник ходатайство поддержали, просили удовлетворить.
Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденной по доводам в нем изложенным.
Помощник прокурора не возражал против условно-досрочного освобождения Пепеляевой Е.В.
Рассмотрев ходатайство защитника в интересах осужденной, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Согласно представленным материалам осужденная Пепеляева Е.В. принята в отряд по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-5 г. Перми 05.06.2018. Трудоустроена подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Правила внутреннего распорядка и режимные требования соблюдает. Отбывает наказание на облегченных условиях содержания с 07.08.2019. В жизни отряда и проводимых мероприятиях участвует активно, занимается благоустройством прилегающей территории. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. По приговору суда исковых обязательств не имеет. За весь период отбытия наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.
Учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, наличии поощрений, отсутствие взысканий, судья считает, что осужденная для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобождена.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство защитника Казанцева В.В. в интересах осужденной Пепеляевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении, удовлетворить.
Освободить Пепеляеву Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней.
Обязать Пепеляеву Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.
Разъяснить осужденной ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья - /подпись/
Копия верна. Судья - О.С. Шатова
Секретарь -