Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4784/2021 ~ М-3907/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-4784/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-005769-84

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2021 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи             Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                       ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймерРесурс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «ЗаймерРесурс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО задолженности по договору займа в размере 57 602,76 руб., в том числе: 28 883,26 руб. - основной долг, 28 719,50 руб. - сумма начисленных процентов (за период с <дата> по <дата>), расходов по оплате госпошлины в размере 1 928,08 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ФИО был заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 364 календарных дней под 184,571% годовых; еженедельгый платеж согласно графику платежей составляет 1270 руб., всего Заемщик обязался выплатить 66 040 руб., в том числе 30 000 руб. основного долга и 36 040 руб. процентов. Ответчиком по данному Договору были произведены платежи на общую сумму в размере 8 437,24 руб. Задолженность ответчика по договору займа составляет 57 602,76 руб., из которых: 28 883,26 руб. - основной долг, 28 719,50 руб. - сумма начисленных процентов (за период с <дата> по <дата>). <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №/Ц, согласно условиям которого ООО МКК «Лига денег» уступило право требования по договорам ООО МКК «ЗаймРесурс», в том числе по договору займа, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, одновременно с иском заявлено о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца и об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещена о слушании дела в порядке, о чем имеется расписка, в соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом письменного мнения представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных названным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ФИО был заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 364 календарных дней под 184,571% годовых.

Еженедельный платеж согласно графику платежей составляет 1270 руб., всего Заемщик по Договору обязался выплатить 66040 руб., в том числе 30000 руб. основного долга и 36040 руб. процентов.

Денежные средства Кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком по данному договору были произведены платежи на общую сумму в размере 8437,24 руб., в том числе: в счет основного долга 1 116,74 руб., процентов - 7320,50 руб. Доказательств обратного не представлено.

Определением мирового судьи 306-го судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО в пользу ООО МКК «Лига денег» по договору займа в размере 58 740 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 981,10 руб. в связи с поступившими возражениями должника, последовало обращение в суд с настоящими требованиями в порядке искового производства.

Как указывает истец, договорные обязательства ответчик не исполнила, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 57602,76 руб., в том числе 28719,5 руб. по процентам (за период по 365 день пользования займом включительно) и 28883,26 руб. по основному долгу.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или его размер, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Установленные законом ограничения при расчете размера задолженности по данному договору займа истцом не нарушены, основания к уменьшению размера договорных процентов отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, то на основании ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга и просроченные проценты заявленном истцом размере.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1928,08 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198, Главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО МКК «ЗаймерРесурс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО МКК «ЗаймерРесурс» задолженность по договору займа в размере 57 602 рубля 76 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 28 883 рубля 26 копеек, задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> в размере 28 719 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО в пользу ООО МКК «ЗаймерРесурс» расходы по оплате госпошлины в размере 1 928 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме – <дата>.

                                       Судья: