Приговор по делу № 1-335/2018 от 06.04.2018

Дело №1-335/2018

поступило в суд 06.04.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чуприной Е.С.,

с участием:

помощников прокурора Ленинского района г.Новосибирска Еремеевой О.В., Ножевой Ю.С.,

подсудимого Соколова А.Л.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Ленинского района г. Новосибирска Берилло Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОКОЛОВА АНДРЕЯ ЛЕОНИДОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, получившего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 26.12.2017 Сузунским районным судом Новосибирской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, содержащегося под стражей с 15 февраля 2018 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соколов А.Л. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2018 года около 19 часов 15 минут Соколов А.Л. находился на лестничной площадке 10 этажа в неустановленном в ходе предварительного следствия подъезде <адрес>, где увидел на лестнице сверток, подобрал его и обнаружил внутри свертка вещество, содержащее - наркотическое средство <данные изъяты>.

В этот момент у Соколова А.Л. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение путем находки и хранение без цели сбыта, для личного употребления указанного наркотического средства в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» от 03 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 г. № 903) (Список I).

13 февраля 2018 года около 19 часов 15 минут Соколов А.Л., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, находясь на лестничной площадке 10 этажа в неустановленном в ходе предварительного следствия подъезде <адрес>, взял свёрток с находившимся внутри веществом, содержащим - наркотическое средство <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, массой не менее 0,707 грамма, что является крупным размером, положил в левый карман своих штанов, тем самым незаконно приобрёл путём находки вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.

13 февраля 2018 года около 23 часов 30 минут Соколов А.Л., находясь в переходе станции метро «Площадь Маркса» Ленинского района г.Новосибирска со стороны метро, вход № 5/2, расположенного у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра 13 февраля 2018 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут сотрудниками полиции в комнате полиции на станции метро «Площадь Маркса» со стороны входа, расположенного у здания 3 на площади Карла Маркса в Ленинском районе г. Новосибирска, в присутствии понятых у Соколова А.Л. в левом кармане штанов был обнаружен и изъят бумажный сверток с находившимся внутри веществом, содержащим - наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,707 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Соколов АЛ. незаконно приобрёл и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Соколов А.Л. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления не признал, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из протоколов допроса подозреваемого Соколова А.Л. от 15.02.2018 (л.д.25-26) и обвиняемого Соколова А.Л. от 15.02.2018 (л.д.31-32) следует, что от дачи показаний он отказался, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не признал.

Из показаний Соколова А.Л. в ходе предварительного расследования, дополнительно допрошенного 13.03.2018 в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству подсудимого, следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, чтобы <данные изъяты>. 13.02.2018 решил пойти в гости к своему знакомому ФИО19, последний раз видел его весной 2017 года, адрес ФИО20, номер телефона и другие его данные не помнит, знает, что ФИО21 проживает на 10 этаже в <адрес>, номер подъезда забыл. Вечером около 19 часов пришел по данному адресу, поднялся на 10 этаж, на этаже около 30 квартир. Постоял минут 15, ФИО22 не дождался и решил уйти, пошел по коридору и на лестнице увидел сверток из фольги в виде рулона длиной около 15 сантиметров, в диаметре 3-4 сантиметра. Он подобрал сверток и направился к лифтовой кабине. По пути развернул фольгу, внутри была газета, в этот момент к нему на встречу вышла женщина. Он испугался, не знал, что в свертке, сверток ему не принадлежал, и спрятал сверток в левый карман спортивных брюк. Женщина прошла рядом и уехала на лифте. Он достал сверток, который до этого уже надорвал. Он еще больше разорвал сверток и увидел желтого цвета вещество растительного происхождения россыпью. Из средств массовой информации он знал и понимал, что это курительная смесь, подошел к стоявшему на этаже мусорному ящику, выкинул вещество вместе со свертком и ушел. Далее он пошел гулять, по дороге встретил знакомого по имени ФИО23. Номер телефона и анкетные данные ФИО24 не знает, последний раз видел его весной 2017 года, когда и познакомился. ФИО25 не рассказывал, что нашел сверток с веществом. Около 22 или 23 часов ДД.ММ.ГГГГ они шли через подземный переход со стороны ООТ «Башня», к ним подошли сотрудники полиции, попросили документы, он передал им документы. Сотрудники провели их в комнату полиции, где без понятых его одного обыскали. В левом кармане его спортивных трико обнаружили вещество желтого цвета, он сразу понял, что в кармане у него осталось вещество, которое рассыпалось из свертка. По объему его было как половина сигареты. После чего друга отпустили. Из его кармана высыпали все вещество на бумагу, свернули в сверток. После чего один из сотрудников полиции, которых было трое, кто именно он не помнит, засунул ему сверток с веществом в левый карман трико. Руки у него спереди были застегнуты наручниками. После чего пригласили понятых мужского пола. При них он сразу пояснил, что вещество у него высыпалось в карман, он не знал, что вещество у него высыпалось в карман, что сотрудники полиции у него данное вещество из кармана высыпали на бумажку и снова затолкали в карман, составили какие-то документы (л.д. 68-70).

Допрошенный в качестве обвиняемого 27.03.2018 Соколов А.Л. показал, что преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства у него не возникал, получать наркотическое опьянение он не хотел, поскольку наркотики не употребляет. Пакет нашел в подъезде и, обнаружив, что в нём находится вещество растительного происхождения, выбросил его. Остатки вещества просыпались в карман штанов в подъезде, после чего он сверток сразу выбросил, преступления не совершал (л.д.155-157).

В судебном заседании подсудимый Соколов А.Л. подтвердил изложенные показания, пояснил, что поднял в подъезде свёрток с наркотическим средством, но не знал, что вещество просыпалось у него в кармане, когда надорвал свёрток и увидел его содержимое, от свёртка с веществом избавился, выбросил свёрток с веществом в подъезде. Не знал, что часть вещества просыпалась в карман, специально это вещество не хранил.

Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимого Соколова А.Л., находит его вину в совершении преступления доказанной показаниями свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №4, Свидетель №5, а также материалами дела.

Свидетель Свидетель №1 – <данные изъяты> в судебном заседании показал, что впервые увидел подсудимого, находясь на службе. Февральским вечером 2018 года, ближе к ночи, неся службу в метро «Площадь Маркса», увидел подсудимого, который находился в состоянии опьянения, держался за поручни в переходе метро, «подвисал», он подошел к нему, представился, пригласил в комнату полиции. Молодой человек был один, не хотел идти, начал нервничать. Тогда он позвонил на другой пост напарникам ФИО8 и Свидетель №2, они пришли, и они все вместе пошли в комнату полиции. Молодой человек представился Соколовым, называл имя и отчество, но он их не помнит. Сначала был проведен наружный осмотр – прохлопывание одежды на наличие колюще-режущих предметов. После чего было принято решение пригласить понятых и провести личный досмотр Соколова. При понятых Соколову был задан вопрос о том, имеются ли при нём запрещённые предметы, что ответил Соколов – он не помнит. В ходе личного досмотра у Соколова был обнаружен бумажный свёрток белого цвета с веществом растительного происхождения. В присутствии понятых этот свёрток с веществом изъяли и упаковали в бумажный конверт. Морального или физического давления на Соколова не оказывалось. Пояснений Соколова по поводу изъятого не помнит. У Соколова было заторможенное состояние, но он адекватно отвечал на вопросы. Соколов не говорил, что у него просыпалось в кармане вещество.

Согласно оглашенным по ходатайству помощника прокурора с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 в ходе следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, делая обход в переходе станции метро «Площадь Маркса» со стороны входа в метро, расположенного у <адрес>, обратил внимание на парня, одетого в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета. Парень находился один, знакомых с ним не было. Парень «подвисал», по его внешнему виду было заметно, что тот находится в наркотическом опьянении. Он подошел, представился, попросил парня назвать свои анкетные данные, парень сначала не хотел их называть, пояснив, что сегодня уже останавливали сотрудники полиции. Речь у парня была заторможенная, запаха алкоголя не было, парень хватался за левый карман штанов, пытался в него засунуть руку, нервничал. Он попросил парня пройти с ним на пост, сначала тот не хотел, но потом пошел. Он позвонил сотрудникам полиции, которые находились на станции метро «Площадь Маркса», попросил подойти. Находясь на посту, парень представился Соколовым Андреем Леонидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>. Через несколько минут пришли сотрудники полиции Свидетель №2 и ФИО8 После чего они втроём сопроводили Соколова А.Л. в комнату полиции на станции метро «Площадь Маркса» для проведения личного досмотра. Были приглашены двое понятых мужского пола, которым разъясняли права и обязанности. Перед началом досмотра Соколову А.Л. был задан вопрос, имеются ли при нём запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества. Соколов А.Л. пояснил, что при нём есть сверток, который нашёл на улице, но что в нем, он не знает. Далее был проведен личный досмотр, в ходе которого у Соколова А.Л. в левом кармане штанов обнаружен бумажный сверток размером около 3x5 см, развернув его, в нем оказалось вещество растительного происхождения зеленого, желтого и коричневого цветов. Вещество находилось в бумажном листе белого цвета с надписями, лист был свёрнут в несколько раз. Соколов А.Л. по поводу изъятого пояснил, что нашёл свёрток на улице, когда развернули, сказал, что понял, что это наркотическое вещество, курительная смесь. Данный свёрток с веществом был изъят и упакован в конверт № 1, заверен подписями понятых и скреплен печатью № 53 «Для пакетов». По поводу изъятого был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. Соколов от подписи отказался, замечаний и заявлений не поступило. За время проведения личного досмотра сотрудниками полиции на Соколова А.Л. никакого давления не оказывалось. После чего Соколов А.Л. был передан для дальнейшего разбирательства сотрудникам отдела полиции № 7 «Ленинский». Специальные средства - наручники к Соколову не применялись, он вёл себя спокойно (л.д.54-55).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил данные показания.

Свидетель Свидетель №2 - <данные изъяты>, в судебном заседании показал, что подсудимого впервые увидел 13.02.2018 в вечернее время, когда с напарником ФИО8 находились на станции «Площадь Маркса» на службе, полицейский Свидетель №1, который был на соседнем посту, позвонил и попросил их подойти, они с ФИО26 пошли к Свидетель №1, рядом с Свидетель №1 находился подсудимый, по внешним признакам в состоянии опьянения, скорее всего, наркотического, он был в возбуждённом состоянии, глаза блестели, но запаха алкоголя от него не чувствовалось. Подсудимого пригласили в комнату полиции для проведения личного досмотра в присутствии понятых. Спрашивали у подсудимого о наличии при нём запрещённых предметов. Он сказал, что запрещённых предметов у него нет, но он нашел свёрток, достали свёрток из левого кармана штанов Соколова, это был бумажный сверток белого цвета размером чуть меньше альбомного листа, в нем оказалось вещество растительного происхождения, сверток с веществом изъяли, упаковав в бумажный конверт. Также изъяли у подсудимого два сотовых телефона. В кармане у Соколова была россыпь вещества в незначительном количестве, поэтому рассыпавшееся вещество не изымали. Понятыми при личном досмотре были <данные изъяты>. Со слов Соколова наркотическое вещество он нашёл.

Свидетель ФИО8 - <данные изъяты>, в судебном заседании показал, что впервые увидел подсудимого Соколова в связи с исполнением служебных обязанностей. 13.02.2018 в вечернее время, ближе к ночи, с напарником Свидетель №2 находились на службе на станции «Площадь Маркса», позвонил находившийся на соседнем посту полицейский Свидетель №1 и попросил подойти, подошли к нему, рядом с Свидетель №1 стоял подсудимый, который находился в состоянии опьянения, его речь была невнятной, глаза блестели, наблюдалась повышенная подвижность. Было принято решение провести его личный досмотр в комнате полиции, предварительно прохлопали его одежду на наличие колюще-режущих предметов. Для проведения личного досмотра были приглашены понятые, в присутствии которых в кармане штанов Соколова был обнаружен бумажный свёрток из листа формата А4 белого цвета, в который было завёрнуто вещество растительного происхождения. Соколов пояснил, что не знает, что это такое. У Соколова указанный свёрток был изъят. Составлялся протокол личного досмотра, Соколов подписать протокол отказался, при этом замечаний на протокол не поступило. Физическое или психическое давление на Соколова не оказывалось, никаких жалоб на действия сотрудников полиции не поступало. Соколов говорил, что не знал о том, что это наркотическое вещество, однако, он полагает, что Соколову было известно о содержимом свёртка, т.к. когда Соколова вели в комнату полиции, он всё пытался руку засунуть в карман, а когда свёрток развернули – говорил, что не надо оформлять.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4, работающий <данные изъяты> показал, что с подсудимым не знаком, видел его один раз. 13.02.2018 ближе к 00 часам ночи находился на станции метро «Площадь Маркса», подошли сотрудники полиции, пригласили в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился, прошел в комнату полиции на данной станции. Также был приглашен второй понятой – сотрудник метрополитена Свидетель №5 В комнате полиции находился подсудимый. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил понятым права и обязанности, потом задал вопрос подсудимому, имеются ли при нём запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы. Что пояснил подсудимый по поводу обнаруженного вещества, он не помнит. Сотрудниками полиции был проведён личный досмотр подсудимого, в ходе которого в кармане штанов был обнаружен и изъят бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения жёлтого, зелёного цветов, объёмом со спичечный коробок, а также были изъяты два сотовых телефона. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, замечаний и заявлений не поступило, в протоколе присутствующие поставили свои подписи. Изложенные в протоколе сведения соответствовали действительности. Досматриваемый парень от подписи отказался, по каким причинам - не может пояснить. Давления со стороны сотрудников полиции не было. При досмотре присутствовали трое полицейских, двое понятых и непосредственно сам досматриваемый.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что видел подсудимого, когда 13.02.2018 сотрудники полиции пригласили его присутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия. Тогда он работал в службе безопасности метрополитена на станции метро «Площадь Маркса», где сотрудники полиции 13.02.2018 его и напарника Свидетель №4 пригласили в комнату полиции в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Было позднее время. В комнате полиции находился подсудимый Соколов А.Л. Сначала сотрудники полиции предложили Соколову добровольно выдать запрещённые к обороту вещества и предметы, если таковые при нём имеются. Он сказал, что ничего подобного у него нет. Соколов вел себя спокойно, никакой физической силы сотрудники полиции к нему не применяли, наручников у него на руках не было. После чего сотрудником полиции был произведен досмотр подсудимого, из кармана брюк у Соколова достали пакет с веществом наподобие измельчённой травы. Пакет с веществом упаковали в бумажный конверт, который опечатали, он (Свидетель №5) со вторым понятым расписались на конверте. Составлялся протокол личного досмотра, где понятые – он и Свидетель №4 расписались, он прочитал протокол, замечаний к протоколу не было. Пояснений Соколова не помнит, т.к. прошло много времени. Обнаруженный у Соколова свёрток был небольшим бумажным, в нём было сухое измельчённое вещество, похожее на махорку.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству помощника прокурора с согласия сторон, следует, что 13.02.2018 около 23 часов 35 минут он находился на станции метро «Площадь Маркса», к нему подошли сотрудники полиции, попросили побыть в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился, прошел в комнату полиции на станции метро «Площадь Маркса». Также был приглашён второй понятой. Им были разъяснены порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. В комнате отдела полиции находился задержанный парень, который назвал свои анкетные данные, парень был славянской внешности, среднего телосложения, одет в куртку чёрного цвета, штаны чёрного цвета, <данные изъяты>. Парень никаких заявлений не делал, на действия сотрудников полиции не жаловался. Перед началом досмотра сотрудник полиции задал вопрос парню, имеются ли при нём запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы. Пояснений парня он не запомнил. После чего сотрудниками полиции был проведён личный досмотр парня, в ходе которого из левого кармана штанов был изъят свёрток из бумаги, внутри находилось вещество растительного происхождения жёлтого, зелёного оттенков. Сотрудник полиции спрашивал у парня, что в свёртке, но он не помнит, что парень ответил. Вещество было изъято, упаковано. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, всё было записано верно, замечаний и заявлений не поступило, в протоколе присутствующие поставили свои подписи, досматриваемый парень от подписи отказался. За время проведения личного досмотра сотрудники полиции на парня никакого давления не оказывали, наручники на парня не надевали (л.д. 62-63).

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 подтвердил данные показания, пояснил, что по объёму изъятого вещества было чуть больше столовой ложки, ближе к спичечному коробку.

Вышеприведенные показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение, они не содержат.

Так, из протокола очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым Соколовым А.Л. следует, что Свидетель №1 показал, что 13.02.2018 находился на станции метро «Площадь Маркса» на посту «Ярмарка». Около 23 часов 30 минут, делая обход в переходе метро, ближе к выходу ООТ «Башня» заметил парня, который «подвисал» - по внешнему виду парня было заметно, что тот находится в опьянении. Он подошел к парню и попросил представиться, парень пояснил, что его уже проверяли сегодня. Речь у парня была заторможенная, запаха алкоголя не было, парень нервничал. Он попросил парня пройти с ним на пост, сначала тот не хотел, но потом пошёл. Парень постоянно хватался за левый карман штанов, пытался затолкать в него руку. Он позвонил сотрудникам полиции на станцию метро «Площадь Маркса» для проведения личного досмотра, так как на посту «Ярмарка» нет комнаты для досмотра, те пришли. После чего он, Соколов и двое сотрудников полиции прошли в комнату полиции на станции метро «Площадь Маркса». Пригласили двух понятых, разъяснили их права и обязанности. Спросили Соколова, есть ли при нём что-либо запрещённое. Соколов сказал, что есть свёрток, что внутри, не знает, нашёл на улице. После чего был проведён личный досмотр, из левого кармана штанов у Соколова был изъят свёрток из бумаги белого цвета, его развернули, там оказалось вещество растительного происхождения зелёного и жёлтого оттенков, вещества было примерно со столовую ложку с горкой. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, который был оклеен, опечатан, участвующие лица расписались. Никакого вещества россыпью в кармане у Соколова не было. Также были изъяты два сотовых телефона, которые были упакованы, опечатаны. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, Соколов от подписи отказался. Для дальнейшего разбирательства были вызваны сотрудники полиции № 7 «Ленинский». Задержанный парень - это Соколов.

Соколов А.Л. показания Свидетель №1 подтвердил частично, показав, что он действительно 13.02.2018 около 23 часов - 00 часов находился в переходе метро «Площадь Маркса» со стороны ООТ «Башня». Свидетель №1 его остановил и присутствовал при личном досмотре. Из его кармана действительно было изъято вещество растительного происхождения зелёно-жёлтого цвета, просыпавшееся по карману. Он не подтверждает, что вещество было упаковано в бумажный свёрток. На самом деле, когда его привели в комнату полиции, надели на него наручники, сотрудников полиции было трое, кто-то из сотрудников полиции, но не Свидетель №1, вывернул его левый карман штанов, и оттуда высыпал на лист бумаги вещество растительного происхождения зелёно-жёлтого цвета, которого было примерно с чайную ложку. Вещество свернули в бумажный листок и засунули в его левый карман штанов. А потом при понятых у него из левого кармана штанов был изъят свёрток с веществом, были составлены какие-то документы, но он в них не расписывался. После того, как у него из кармана вытряхнули вещество, завернули его в свёрток и положили в карман, ему застегнули наручники спереди.

Свидетель №1, настаивая на своих показаниях, пояснил, что у Соколова сразу был изъят бумажный свёрток с веществом, свёрток - это был лист бумаги белый, формата примерно с половину листа бумаги формата А4, лист был свёрнут в несколько раз, размером примерно 3x5 см (л.д. 86-88).

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым Соколовым А.Л., Свидетель №2 показал, что является <данные изъяты>. Примерно месяц назад около 23 часов 30 минут вместе с сотрудником полиции ФИО8 находились на станции метро «Площадь Маркса», когда им позвонил сотрудник полиции Свидетель №1, который в тот момент находился на посту «Ярмарка», и попросил подойти. Они сразу подошли. На посту находились Свидетель №1 и Соколов. Свидетель №1 сказал, что Соколов сидит и пытается засунуть руки в карман, возможно, что-то пытается скинуть. Соколову не нравилось, что Свидетель №1 его задержал, говорил, что его уже задерживали. По внешнему виду было заметно, что Соколов находится в наркотическом опьянении - он был в возбуждённом состоянии, речь была заторможенная, зрачки глаз были расширены, но запаха алкоголя он не чувствовал. На действия Свидетель №1 Соколов не жаловался. Соколову ппредложили пройти в комнату полиции. Соколов пошел с ними, вёл себя спокойно, наручники не надевали, встали по разным сторонам от него, чтобы руки не засовывал в карманы. Придя в комнату полиции, спросили у Соколова, есть ли при нём что-либо запрещённое. Соколов пояснил, что, возможно, есть, что нашёл свёрток на улице, но что в нём, не знает. Было принято решение пригласить двух понятых для проведения личного досмотра. Без понятых Соколова не досматривали, карманы не проверяли, был проведён поверхностный досмотр на наличие оружия и ножей, которых не обнаружили. Потом пригласили двух понятых - работников станции, которые не являются сотрудниками полиции, поскольку это было перед закрытием станции, других граждан не было. В присутствии двух понятых он проводил личный досмотр Соколова, на вопрос, имеется ли при нём что-либо запрещённое, тот пояснил, что свёрток нашёл на улице, что в нём, не знает. По результатам досмотра из левого кармана штанов у Соколова был изъят сверток - лист бумаги белый, возможно, с надписями, насколько он помнит, был аккуратно свёрнут в несколько раз, размером около 3x5 - 3x7 см, когда развернули, лист был размером примерно с половину листа бумаги формата А4. Внутри находилось вещество растительного происхождения в виде измельчённой травы зеленоватого цвета, вещества было примерно со столовую ложку. По поводу изъятого Соколов сказал, что знает или догадывается, что это наркотик, не помнит, какими словами Соколов произнёс это. Изъятое упаковали в бумажный конверт, опечатали, ещё были изъяты один или два сотовых телефона. Когда он производил досмотр в том же кармане, где был изъят свёрток, на его руке оказались незначительные крошки того же вещества, как в свёртке, он вещество стряхнул с руки, изымать было нечего.

Соколов А.Л. показания Свидетель №2 подтвердил частично, пояснил, что свёрток у него не изымали, поскольку у него действительно в кармане было вещество россыпью, вещество достали, завернули в лист бумаги и обратно засунули в карман, в присутствии двух понятых свёрток был изъят (л.д. 89-91).

Показания свидетелей согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Так, в рапорте полицейского Свидетель №1 указано, что 13.02.2018 около 23 часов 30 минут, неся службу на станции метро «Площадь Маркса» на посту № 22 «Ярмарка», заметил молодого человека, одетого в чёрную шапку, тёмную куртку, чёрные штаны, чёрные ботинки, данный молодой человек находился в нетрезвом виде. Он подошел к молодому человеку, представился, данный гражданин начал заметно нервничать. Он попросил молодого человека пройти с ним в комнату полиции. В комнате полиции тот представился Соколовым Андреем Леонидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. Так как Соколов А.Л. нервничал, было принято решение его досмотреть при понятых. В ходе досмотра Соколова А.Л. в левом кармане трико был обнаружен бумажный свёрток с растительным веществом зелёного цвета. Соколов А.Л. пояснил, что нашёл этот сверток на улице, что в нём - не знает. Данный свёрток был изъят и упакован в конверт № 1, опечатан печатью №53 «Для пакетов», скреплен подписью участников досмотра. Также были изъяты два сотовых телефона и упакованы в конверт № 2, опечатанный печатью №53 «Для пакетов», скрепленный подписью участников досмотра. После чего Соколов А.Л. был передан для дальнейшего разбирательства в отдел полиции № 7 «Ленинский» У МВД России по г. Новосибирску (л.д.3).

Протоколом личного досмотра Соколова А.Л., составленным полицейским Свидетель №2 в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут в комнате полиции на станции метро «Площадь Маркса», подтверждается, что на предложение выдать предметы, запрещённые законом к свободному обороту, а также предметы, добытые преступным путём, Соколов А.Л. заявил, что у него есть свёрток, в котором он не знает, что находится, у Соколова А.Л. в левом кармане штанов обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, который упакован в бумажный конверт № 1. По поводу изъятого Соколов А.Л. пояснил, что нашёл данный свёрток на улице. В ходе досмотра замечаний от Соколова А.Л. и понятых не поступило. От подписи Соколов А.Л. отказался (л.д.5).

Согласно справке химического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, при вскрытии опечатанного конверта с подписями понятых обнаружен свёрток из листа белой бумаги, в свёртке содержится измельчённое вещество растительного происхождения, состоящее из частиц жёлтого, зелёного и коричневого цветов, сухое на ощупь, масса вещества 0,707 гр. В результате проведённого исследования установлено:

вещество массой 0,707 гр., изъятое 13.02.2018 в ходе личного досмотра Соколова А.Л. в комнате полиции на станции метро «Площадь Маркса», содержит в своем составе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,607 гр., изъятое в ходе личного досмотра Соколова А.Л., содержит в своем составе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Осмотренные следователем в соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) (л.д.74-76)

- бумажный пакет, оклеенный листом бумаги с оттисками круглой печати «ГУ МВД России по Новосибирской области *МВД России* ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР*26», пояснительной надписью «Вещественное доказательство изъято в ходе личного досмотра у Соколова А.Л. <данные изъяты> экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № для о/п № 7 «Ленинский» СУ У МВД России по г.Новосибирску, подписанный экспертом ФИО9, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество массой 0,607 гр., изъятое в ходе личного досмотра Соколова А.Л., содержащее в своем составе: наркотическое средство <данные изъяты>

- бумажный пакет, оклеенный листом бумаги с оттисками круглой печати «ГУ МВД России по Новосибирской области *МВД России* ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР*26», пояснительной надписью «Объекты исследования», изъято 13.02.2018 в ходе личного досмотра Соколова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в комнате полиции на станции метро «Площадь Маркса» (упаковка) исследование № от ДД.ММ.ГГГГ для о/п № «Ленинский» СУ У МВД России по г.Новосибирску, подписан экспертом ФИО9, согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в бумажном пакете находятся: бумажный сверток (объект-носитель) упакован в бумажный пакет первоначальной упаковки, признаны постановлением следователя вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 81-82).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Соколов А.Л. каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, во время преступления не обнаруживал. Следовательно, Соколов А.Л. во время преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Соколов А.Л. также не обнаруживает какого-либо психического расстройства, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соколов А.Л. синдрома зависимости от употребления психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании), то есть психофизической зависимости с изменением реактивности и абстинентными проявлениями при отсутствии психоактивного вещества, не обнаруживает (л.д. 148-149).

Оценивая приведенные доказательства: показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №4, Свидетель №5, а также материалы дела, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого Соколова А.Л. виновным в совершении указанного преступления.

Суд считает, что совокупностью представленных стороной обвинения доказательств полностью подтверждается, что подсудимый Соколов А.Л. в нарушение действующего в Российской Федерации законодательства в сфере оборота наркотических средств незаконно приобрёл, неправомерно получив в своё владение путём находки, и незаконно хранил при себе (в кармане одежды) без соответствующего разрешения надлежащих органов, наркотическое средство без цели его сбыта.

Правовые основы государственной политики в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности устанавливает Федеральный Закон №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому приобретение и хранение наркотических средств, осуществляемые в нарушение законодательства Российской Федерации, являются их незаконным оборотом.

Вид, размер, название вещества, обнаруженного сотрудниками 13.02.2018 в ходе личного досмотра у Соколова А.Л., определён химическими исследованиями, проведёнными экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которым данное вещество содержит в своем составе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оборот изъятого у Соколова А.Л. вещества запрещен Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» № 681 от 03.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017) (Список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у Соколова А.Л вещества 0,707 гр. является крупным размером.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №4, Свидетель №5 последовательными, категоричными, в достаточной степени детальными, считает, что их показания согласуются как между собой, так и с материалами дела, и приходит к выводу, что показаниями указанных свидетелей и материалами дела подтверждаются установленные следствием и судом обстоятельства.

Так, из показаний свидетеля - полицейского Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, неся службу в переходе станции метро «Площадь Маркса», обратил внимание на подсудимого Соколова А.Л. в связи с тем, что по внешнему виду последний находился в состоянии опьянения - держался за поручни в переходе метро, «подвисал», когда его пригласил пройти в комнату полиции, Соколов идти не хотел, не хотел называть свои данные, начал нервничать, речь у него была заторможенная, запаха алкоголя не было, при этом он хватался за левый карман штанов, пытаясь засунуть в него руку. По телефону Свидетель №1 позвонил на другой пост метро и попросил подойти полицейских Свидетель №2 и ФИО8, из показаний которых также следует, что визуально подсудимый Соколов А.Л. находился в состоянии опьянения, скорее всего, наркотического, т.к. запаха алкоголя от него не чувствовалось, он был возбуждён, глаза блестели.

Из показаний полицейских следует, что Соколов был препровождён в комнату полиции на станции метро, где в присутствии понятых досмотрен, в кармане штанов у Соколова был обнаружен сверток из белой бумаги с измельчённым растительным веществом.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что до начала досмотра на вопрос о наличии у него запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ Соколов пояснил, что при нём есть сверток, который нашёл на улице, но что в нем, он не знает.

По мнению свидетеля Пауля, Соколову было известно о содержимом свёртка, т.к. когда его вели в комнату полиции, Соколов несколько раз пытался руку засунуть в карман, а когда в комнате полиции развернули обнаруженный свёрток – говорил, что не надо оформлять.

Из показаний всех троих полицейских следует, что никакого физического или морального воздействия на Соколова не оказывалось, наручники к нему не применялись.

На очной ставке с Соколовым в ходе следствия полицейские Свидетель №1 и Свидетель №2 также последовательно давали показания об обстоятельствах задержания Соколова и обнаружении при его досмотре свертка с растительным веществом. При этом и Свидетель №1, и Свидетель №2 поясняли, что до проведения личного досмотра Соколов неоднократно пытался засунуть руки в карманы, возможно, что-то пытался скинуть.

Обстоятельства задержания Соколова и проведения его личного досмотра изложены полицейским Свидетель №1 в рапорте начальнику отдела полиции № 7 «Ленинский», в котором также указано, что задержанный находился в нетрезвом виде, когда подошел полицейский, стал заметно нервничать, при обнаружении в ходе досмотра свёртка с веществом пояснил, что нашёл этот сверток на улице.

В протоколе личного досмотра Соколова А.Л., составленного полицейским Свидетель №2 в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, зафиксировано заявление Соколова А.Л. о том, что у него есть свёрток, в котором он не знает, что находится, указано, что у Соколова А.Л. в левом кармане штанов был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, который упакован в бумажный конверт № 1. Соколов А.Л. пояснил, что нашёл данный свёрток на улице.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5, присутствовавшие в качестве понятых при личном досмотре Соколова в комнате полиции на станции метро «Площадь Маркса», подтвердили обстоятельства проведения сотрудниками полиции личного досмотра Соколова и достоверность изложенных в протоколе личного досмотра Соколова сведений. Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 следует, что физического и морального давления сотрудниками полиции на Соколова не оказывалось, наручников на нём не было.

То обстоятельство, что Соколов отказался подписать протокол личного досмотра, не влияет на выводы суда о достоверности изложенных в нём сведений, поскольку каких-либо замечаний по поводу содержания протокола и действий участвующих при личном досмотре лиц от Соколова не поступило.

Оснований для оговора подсудимого Соколова со стороны свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №4, Свидетель №5 судом не установлено, и, по убеждению суда, такие основания объективно отсутствуют, поскольку перед допросом свидетели были в установленном законом порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данных о наличии неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями, заинтересованности свидетелей в исходе дела в материалах дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании. В связи с изложенным доводы стороны защиты о заинтересованности свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8, являющихся сотрудниками полиции, и свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, являющихся сотрудниками метрополитена, суд находит необоснованными.

Оценивая показания подсудимого Соколова о том, что он не знал о том, что найденное им в свёртке в подъезде вещество, которое он там же выбросил, просыпалось к нему в карман из надорванного пакета, сотрудники полиции в комнате полиции в метро, досмотрев его без понятых, вытрясли обнаруженное в кармане штанов вещество, завернули его в бумажный свёрток и положили этот свёрток к нему в карман, а потом при понятых изъяли, суд находит надуманными и неправдивыми. Такие показания подсудимого Соколова полностью опровергаются вышеприведёнными доказательствами – показаниями свидетелей обвинения, материалами дела.

Суд принимает во внимание также то обстоятельство, что ни самим подсудимым Соколовым, ни его защитником действия полицейских, которые, по доводам подсудимого, были неправомерными, не обжаловались ни руководству полиции метрополитена, ни в прокуратуру, ни в суд.

Мотивом непризнания подсудимым вины и дачи таких показаний суд считает его желание избежать ответственности за совершенное тяжкое преступление, уменьшить степень своей вины и облегчить свою участь.

Оценивая заключение проведённой в отношении Соколова судебно-психиатрической экспертизы, учитывая выводы комиссии экспертов-психиатров и установленные обстоятельства, при которых подсудимым было совершено преступление, поведение Соколова в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого.

Исходя из представленных суду доказательств, незаконно приобретая и храня без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство в крупном размере, подсудимый Соколов осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля защиты ФИО10 охарактеризовала Соколова, являющегося её <данные изъяты>, как доброго, отзывчивого, уважительно относящегося к окружающим, заботливо относящимся к <данные изъяты>, пояснила, что ей неизвестно об употреблении Соколовым наркотиков, при этом пояснила, что ей известно, что Соколов был осуждён в 2015 году за то, что нарвал коноплю, а в 2017 году был осуждён за кражу.

Анализируя показания свидетеля защиты ФИО10, проверяя их с учетом требований ст.87 УПК РФ путём сопоставления с другими исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что данные показания не влияют на выводы суда о виновности Соколова в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого Соколова А.Л. суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд, согласно положениям ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Соколова А.Л., свидетельствующие о том, что он на учёте врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>

Смягчающим наказание Соколова А.Л. обстоятельством суд признаёт его <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Соколова А.Л. обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного Соколовым А.Л., совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока, будучи условно осуждённым за совершённое умышленное преступление, и считает необходимым назначить подсудимому Соколову А.Л. наказание в виде лишения свободы.

Исходя из тяжести и направленности совершенного Соколовым А.Л. преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает при назначении наказания Соколову А.Л. оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного наказания.

Исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не установлено.

С учётом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд Соколову А.Л. не назначает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Соколову А.Л. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Соколов А.Л. совершил умышленное тяжкое преступление в период условного наказания, назначенного 26 декабря 2017 года приговором Сузунского районного суда Новосибирской области, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Соколову А.Л., подлежит отмене, по совокупности приговоров окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с веществом массой 0,507 г., содержащим в своем составе: <данные изъяты> сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску по квитанции №017359 (л.д.85), - подлежат хранению до принятия решения по выделенному материалу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №7 «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № (░.░.85): ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,507 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) c ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №7 «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░