Решение по делу № 2-744/2015 ~ М-722/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-744/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2015 года                 Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи              Стебивко Е.И.

при секретаре                                                              ФИО4

с участием представителя истца                        ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Черноморского сельского поселения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Черноморского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Исполнительного комитета Черноморского поселкового совета ему было выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом в пгт.Черноморское, <адрес>. Право собственности было зарегистрировано в КРП «БРТИ <адрес>». Впоследствии оригинал свидетельства о праве собственности был утерян. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Госкомитет по регистрации и кадастру РК для получения свидетельства о праве собственности на жилой дом, но ДД.ММ.ГГГГ им был получен отказ во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в связи с тем, что невозможно определить сведения об общей площади объекта учета.

В связи с отсутствием органов регистрации государства Украины на территории Республики Крым, невозможно получить дубликат правоустанавливающего документа, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просит признать за ним право собственности на <адрес>-а по <адрес> в пгт.<адрес> Республики Крым.

    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просит признать за истцом право собственности на недвижимое имущество.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

    Представитель ответчика – Администрации Черноморского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившего представителя ответчика, поскольку он самостоятельно распорядился своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Федеральному Конституционному Закону № 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до ДД.ММ.ГГГГ действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со ст.1205 ГК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Согласно ст.1206 ГК Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлены следующие обстоятельства:

Истцу по делу - ФИО2, на основании решения исполкома Черноморского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ года, было выдано свидетельство о праве личной собственности от 15.01.1997г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-а (л.д.6).

Согласно копии государственного акта на право собственности на земельный участок (серия ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ г.), истец ФИО2 является собственником земельного участка, предназначенного для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, пгт.<адрес>, АР Крым (л.д.5).

Согласно справке №15ч/447 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество инвентаризационным бюро под реестровым № по адресу: <адрес>, пгт.Черноморское, <адрес>-а, владельцем дома указан ФИО2, свидетельство о праве собственности на жилой дом выдано Черноморским поссоветом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно копии технического паспорта на усадебный (индивидуальный) жилой <адрес>-а <адрес>, пгт.Черноморское, составленному КРП «БРТИ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ года, собственником домовладения указан истец ФИО2, общая площадь жилого дома – литера «А-а» составляет 358,6 кв.м, жилая – 132,2 кв.м (л.д.7-12).

Решением отдела учета объектов капитального строительства Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу было отказано во внесении сведений в государственный кадастр недвижимости объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Черноморское, <адрес>-а, в связи с отсутствием в представленных документах основания для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости, как о ранее учтенном, а именно в приложенных документах не представляется возможным определить сведения об общей площади объекта учета (л.д.14).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество обоснованны, а иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО2 к Администрации Черноморского сельского поселения о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущества в виде жилого <адрес>-а, расположенного по адресу - <адрес> в пгт.Черноморское, <адрес>, Республики Крым, состоящего из жилого дома – литера «А-а», общей площадью 358,6 кв.м, жилой площадью 132,2 кв.м, в целом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья                                                      Стебивко Е.И.