П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2020 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием помощника Ивдельского прокурора за соблюдением законности
в ИУ Жабреева В.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области
Марцева В.Д., действующего на основании доверенности,
осужденного Слесаренко Д.А.,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Слесаренко Д.А. , 1983 года рождения, об условно-досрочном освобождении
установил:
Приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 29 июня 2018 года Слесаренко Д.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>. Конец срока – <дата обезличена>. Неотбытый срок – 01 год 06 месяцев 17 дней.
Осужденный Слесаренко Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он работает, не имеет взысканий, имеет поощрения, вину по приговору признал, раскаялся.
В судебное заседание осужденный поддержал ходатайство, просит удовлетворить его по основаниям указанным в нем.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 07.11.2018 из ПФРСИ при ФКУ -5 г. Нижний Тагил. За время отбывания нарушений режима не допускал. Поощрялся администрацией учреждения. По прибытию не был трудоустроен в связи с отсутствием объемов оплачиваемых работ, но с 04.12.2018 года трудоустроен в производственную зону. Работы по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно. К проводимым культурно- массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядка дня посещает. Проводимую индивидуальную воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. Обучался в ПУ, получил профессию. В общественной жизни отряда принимает участие. В коллективе осужденных уживчив, не допускал конфликтные ситуации. Отношения строит с другими осужденными на правильной основе. К лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. Относится к положительно настроенной части осужденных. По приговору вину не признал, признал, подав заявление 22.11.2018 года. По приговору имеет иски, меры к погашению которых принимает. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, его условно-досрочное освобождение целесообразно.
Выслушав осужденного, представителя администрации, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного лицу за тяжкие преступления.
Слесаренко Д.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, им отбыто более 1/2 срока наказания.
Согласно справке о взысканиях и поощрениях Слесаренко Д.А. не имеет взысканий, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду.
Осужденный представил сведения о своем социально –бытовом обустройстве после освобождения.
Согласно приговора со Слесаренко Д.А. взысканы процессуальные издержки и материальный ущерб, мер к погашению которых осужденный принимает.
Из представленных материалов дела осужденного усматривается, что Слесаренко Д.А. действительно не имел взысканий, имеет 4 поощрения, погасил материальный ущерб и принимает меры к погашению процессуальных издержек, характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно и не возражает против удовлетворения его ходатайства.
Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ 17 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░