Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2015 ~ М-32/2015 от 15.01.2015

Дело №2-161/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2015 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаря Михаила Владиславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Ямар» о признании договора заключенным, расторжении договора, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Бондарь М.В. обратился в суд с иском к ООО «Ямар» о признании договора заключенным, расторжении договора, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что 22.10.2013 приобрел в магазине ответчика снегоход Yamaha VK10 Professional 2014 за 564000 руб., о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. После сборки товара в нем обнаружены недостатки, что делает эксплуатацию невозможной. Требование о замене некачественного товара ответчиком оставлено без удовлетворения. Просил суд признать договор купли-продажи заключенным, расторгнуть его, взыскать уплаченные за товар денежные средства в сумме 564000 руб., пени за просрочку удовлетворения его требований о замене некачественного товара в размере 564000 руб., а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, текст которого оформлен в виде отдельного документа, подписанного сторонами.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, что ответчик в добровольном порядке в течение 30 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения передает истцу документы на снегоход Yamaha VK10 Professional 2014, серийный номер №, в частности: паспорт самоходной машины, инструкции по эксплуатации, сервисную книжку, заключает договор купли-продажи на указанный снегоход, а также безвозмездно устраняет недостатки указанного снегохода. Также ответчик в течение 5 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу денежные средства в размере 35000 руб. в качестве компенсации судебных расходов на представителя наличными денежными средствами из кассы ООО «Ямар» по адресу: <адрес>. Истец отказывается от всех предъявленных к ответчику исковых требований о признании договора заключенным, расторжении договора, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Бондарь М.В., представитель истца Гордеев К.Н. и представитель ответчика Коткин Д.В., действовавшие на основании доверенностей, просили суд мировое соглашение утвердить на оговоренных условиях и производство по делу прекратить.

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены и им понятны. Полномочия представителя на заключение мирового соглашения судом проверены, со стороны истца мировое соглашение пописано собственноручно.

Мировое соглашение не противоречит закону (в частности, ст. 39 ГПК РФ) и материалам дела, прав третьих лиц не нарушает и поэтому утверждается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бондаря Михаила Владиславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Ямар» о признании договора заключенным, расторжении договора, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, по условиям которого ответчик общество с ограниченной ответственностью «Ямар» в добровольном порядке в течение 30 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения передает истцу Бондарю Михаилу Владиславовичу документы на снегоход Yamaha VK10 Professional 2014, серийный номер №, в частности: паспорт самоходной машины, инструкции по эксплуатации, сервисную книжку, заключает договор купли-продажи на указанный снегоход, а также безвозмездно устраняет недостатки указанного снегохода. Также ответчик в течение 5 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу денежные средства в размере 35000 руб. в качестве компенсации судебных расходов на представителя наличными денежными средствами из кассы ООО «Ямар» по адресу: <адрес>. Истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований о признании договора заключенным, расторжении договора, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Бондаря Михаила Владиславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Ямар» о признании договора заключенным, расторжении договора, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней с даты его вынесения.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина