Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-29/2020 от 13.04.2020

Дело № 13-29/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2020 года                                                                                                         г. Кемь, РК

      Судья Кемского городского суда Республики Карелия                                         Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                           Поточкиной П.А.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Агуевой Н.А. о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

        Судебный пристав-исполнитель Агуева Н.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123190,08 руб. по тем основаниям, что в ходе исполнения исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> РК, было установлено, что должник ФИО1 умерла.

В судебное заседание заявитель - судебный пристав-исполнитель Агуева Н.А. не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель взыскателя – НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - УФССП России по РК не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил.

Суд на основании ст. 440 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

         Установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Агуевой Н.А. находится исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , вынесенного мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123190,08 руб.

           В ходе исполнения данного исполнительного документа было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о смерти серии I-ГИ , выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия. Из ответа нотариуса Кемского нотариального округа ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Изложенное подтверждается материалами исполнительного производства -ИП, которое было изучено в судебном заседании.

           Установлено, что судебный приказ -ИП о взыскании задолженности по договору займа вынесен в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – более чем через год после смерти должника, то есть тогда, когда должник в соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ уже не обладал правоспособностью, соответственно не мог осуществлять свои гражданские права и нести обязанности.

              Учитывая изложенное, положения статьи 439 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 1 ч. 1 ст. 43, ч.3 ст. 45 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд удовлетворяет заявление и прекращает исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что после смерти гражданина-должника ФИО1, установленные в отношении неё судебным актом – судебным приказом мирового судьи обязанности о взыскании задолженности по договору займа, не могут перейти к правопреемнику умершего, так как на момент смерти должника судебного решения о взыскании с него долга не было и правопреемники у должника отсутствуют.

Руководствуясь ст., ст. 439-440 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», судья

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , вынесенного мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123190,08 руб. – прекратить, в связи со смертью гражданина, являвшегося должником.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 В.С. Гордевич

13-29/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Н.А. Агуева
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Гордевич Виктор Станиславович
Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
13.04.2020Материалы переданы в производство судье
23.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.05.2020Материал оформлен
22.05.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее