Решение по делу № 2-95/2019 (2-1030/2018;) ~ М-936/2018 от 17.12.2018

Дело № 2-95/2019 (№ 2-1030/2018)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 07 февраля 2019 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сергеевой Т. Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

конкурсный управляющий Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (ОАО) (банк) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Сергеевой Т.Ю. с вышеуказанным требованием, указал в обоснование иска на то, что <дата>г. между Банком и Сергеевой Т.Ю. был заключен кредитный договор №ф. По условиям этого договора банк предоставил Сергеевой Т.Ю. кредит в сумме 70000 руб. на срок до <дата>г. под <.....> % за каждый день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Согласно пункту № договора до <.....> числа каждого месяца заемщик обязан обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (Приложение № к кредитному договору). Также по условиям названного договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пеней при просрочке платежа. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязан уплачивать пеню в размере <.....>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За период с <дата>г. по <дата>г. задолженность Сергеевой Т.Ю. по кредитному договору составила 916434,21 руб., из них 31228,55 руб. - сумма основного долга; 47667,94 руб. - сумма процентов; 837537,72 руб. - штрафные санкции. Истцом уменьшен размер штрафных санкций до 21017,08 руб., окончательно просил взыскать общую сумму долга 99913,57 руб.

В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которой предъявлен настоящий иск.

Истец, ответчик, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Дело рассмотрено без участия сторон по правилам ст.ст.113,167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, доказательства, представленные сторонами, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, <дата>г. между ответчиком Сергеевой Т.Ю. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор №ф, по которому банк обязался предоставить кредит сроком до <дата>г. в сумме 70 000 руб., а заемщик обязался своевременно вернуть кредит, уплатить за пользование кредитом проценты в размере <.....>% в день (л.д. №).

Банк исполнил принятые обязательства, выдав ответчику сумму кредита 70 000 руб. Согласно представленному истцом расчету, в период с начала возникновения правоотношений между заемщиком и кредитором и вплоть до <дата>. ответчиком Сергеевой Т.Ю. график погашения кредита не нарушался, все платежи осуществлялись своевременно, задолженность образовалась с января 2015г., доказательств обратному суду не представлено (л.д. №).

По имеющейся информации лицензия на осуществление банковских операций у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана Приказом Банка России от <дата><адрес> суда <адрес> от <дата>г. по делу № № АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от <дата>г. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без исполнения и ответа (л.д. №).

Факт наличия задолженности и ненадлежащего исполнения условий кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов ответчиком не оспорен.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по представленному истцом расчету составила 99913,57 руб., из которой – основной долг 31228,55 руб., проценты 47667,94 руб., штраф 21017,08 руб. (л.д. №).

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, ответчик Сергеева Т.Ю. указанный расчет не оспорила, в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств того, что долг перед банком составляет иную сумму (контррасчет), не представила.

Поскольку ответчик ненадлежащее исполняет обязательства по погашению кредита, уплате процентов, что в соответствии с законом и условиями кредитного договора является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании долга.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подлежат взысканию с ответчика по правилам ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Сергеевой Т. Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от <дата> за период с <дата>г. по <дата>г. в сумме 99913,57 рублей, из них основной долг 31228,55 рублей, сумма процентов 47667,94 рублей, штрафные санкции 21017,08 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3197,41 рублей, всего взыскать 103110 (сто три тысячи сто десять) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2019 года.