Решение по делу № 2-573/2012 ~ М-394/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-552/12 Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Моршанск 24 апреля 2012 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Лужецкой В.И.

при секретаре Г.Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к С.Т.В. о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к С.Т.В. о взыскании налога, пени.

В обоснование своих требований Инспекция ФНС России по <адрес> в своём заявлении указала, что С.Т.В. состояла на налоговом учёте в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время С.Т.В. на налоговом учёте в Инспекции ФНС России по <адрес> не состоит.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В нарушение п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ С.Т.В. не уплатил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки:

- ЕНВД по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 671 руб. 88 коп.

- ЕНВД по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3227 руб. 34 коп.

- ЕНВД по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3359 руб. 40 коп.

- ЕНВД по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 873 руб. 98 коп.

Всего – 8132 руб. 60 коп..

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес ответчицы С.Т.В. направлялись требования об уплате налога, сбора и пени:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить.

Однако требования оставлены без исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 10 ст. 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплате налога и сбора штрафов. На основании изложенного Инспекция ФНС России по <адрес> просит взыскать с С.Т.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в размере 8132 руб. 60 коп..

В судебное заседание представитель истца – Инспекции ФНС России по <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. В исковом заявлении в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчица С.Т.В., дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не являлась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке. О причинах неявки суд в известность не поставлен.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчица, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты ведут учёт доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде и представляют в налоговый орган по месту своего учёта сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утверждённой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учёта о невозможности удержать налог в сумме задолженности налогоплательщика.

В силу п.п. 4 п. 1, п. 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ у физического лица возникает обязанность по подаче в налоговые органы налоговой декларации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязанность по исполнению налогового обязательства по уплате суммы налога.

Пунктом 5 ст. 228 Налогового кодекса РФ определён порядок уплаты НДФЛ по отдельным видам налога, а именно - налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 10 ст. 48 Налогового кодекса положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Как установлено судом, Инспекцией ФНС России по <адрес> налогоплательщику были направлены требования №, №, № и №. До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налога в добровольном порядке не исполнена.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> к С.Т.В. о взыскании налога и пени удовлетворить и взыскать с С.Т.В. задолженность по налогу в сумме 8132 руб. 60 коп..

Руководствуясь ст.ст. 197- 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции ФНС России по <адрес> к С.Т.В. о взыскании налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с С.Т.В. сумму налога и пени8132 (восемь тысяч сто тридцать два) руб. 60 коп., в том числе:

- ЕНВД по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 671 (шестьсот семьдесят один) руб. 88 коп.

- ЕНВД по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3227 (три тысячи двести двадцать семь) руб. 34 коп.

- ЕНВД по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3359 (три тысячи триста пятьдесят девять) руб. 40 коп.

- ЕНВД по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 873 (восемьсот семьдесят три) руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: В.И. Лужецкая

Заочное решение составлено в окончательной форме: 24 апреля 2012 года.

Федеральный судья: В.И. Лужецкая

Копия верна: Судья- В.И. Лужецкая

Секретарь- К.И.Н.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «__10___»_______07___________2012 года

Судья- В.И. Лужецкая