Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4664/2017 ~ М-3401/2017 от 13.07.2017

Дело № 2-4664/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной

при секретаре Н.М. Болговой

с участием: представителя истца Полюшенко Т.И., действующей на основании доверенности от 12.07.2017 года 36 АВ (№) (л.д.11), представителя ответчика Деменюк Е.В., действующей на основании доверенности от 13.11.2015 года (л.д.21), представителя ответчика ТСЖ «Свебода» Коваленко В.В., действующего на основании устава (л.д.51-70),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полюшенко Г.И. к товариществу собственников жилья «Свобода» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полюшенко Г.И. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Свобода» (далее – ТСЖ «Свобода»), в котором просила обязать ТСЖ «Свобода», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ТСЖ «Свобода» в пользу Полюшенко Г.И. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В обоснование иска указала, что Полюшенко Г.И. зарегистрирована и проживает в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является супруг истца Полюшенко И.П. Истец является представителем маломобильной группы населения, а именно – инвалидом использующим инвалидную коляску, инвалидность 2 группы установлен бессрочно. Согласно индивидуальной программы реабилитации инвалида от 14.12.2015 года в качестве технического средства реабилитации истцу показано кресло-коляска с ручным приводом. Обслуживание и ремонт инженерного оборудования, мест общего пользования и содержание придомовой территории <адрес> осуществляет ТСЖ «Свобода». Полюшенко Г.И. неоднократно обращалась в ТСЖ «Свобода» с просьбой установить пандус с поручнями в подъезде, однако письменного ответа на обращения получено не было. Истец указывает, что в течение длительного времени не может жить полноценной жизнью, осуществлять прогулки, посещать поликлинику, больницы и органы социальной защиты и в связи с длительным бездействием ответчика ТСЖ «Свобода» обратилась в суд с настоящим иском (л.д.4-6).

Определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 05.09.2017 года к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО «Планета», Фонд капитального ремонта (л.д.40-43).

Лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание истец Полюшенко Г.И. не явилась, обеспечила явку в судебное заседание уполномоченного представителя, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца.

Представитель истца Полюшенко Т.И., действующая на основании доверенности от 20.07.2017 года (л.д.11), в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания с ТСЖ «Свобода» в пользу Полюшенко Г.И. компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, поскольку в ходе рассмотрения дела судом, ответчиком подъезд оборудован пандусом и поручнями.

Представитель ответчика ТСЖ «Свобода» Деменок Е.В., действующая на основании доверенности от 13.11.2015 года (л.д.21), в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.23-24).

Представитель ответчика председатель ТСЖ «Свобода» Коваленко В.В., действующий на основании устава (л.д.51-70), иск не признал, возражал против его удовлетворения, суду пояснил, что пандус был установлен в многоквартирном доме в сроки, установленные решением общего собрания собственников жилья, в связи с чем полагал, что основания для компенсации морального вреда истца отсутствуют.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Планета», Фонд капитального ремонта, в судебное заседание представителей не направили, о причинах их неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав представителей сторон, стороны, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ст.1 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Статья 11.1. Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» устанавливает, что к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.

Техническими средствами реабилитации инвалидов являются, в том числе, специальные средства для передвижения (кресла-коляски).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), в том числе, условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности.

Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, а также оказания им при этом необходимой помощи устанавливается федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленных сферах деятельности, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, исходя из финансовых возможностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, организаций.

Федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, организациями, предоставляющими услуги населению, в пределах установленных полномочий осуществляется инструктирование или обучение специалистов, работающих с инвалидами, по вопросам, связанным с обеспечением доступности для них объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме.

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

Государственные и муниципальные расходы на разработку и производство транспортных средств с учетом потребностей инвалидов, приспособление транспортных средств, средств связи и информации для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами, обеспечение условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур осуществляются в пределах бюджетных ассигнований, ежегодно предусматриваемых на эти цели в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации. Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.

Статьями 16, 32 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что юридические и должностные лица за уклонение от исполнения предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами требований к созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации несут административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Граждане и должностные лица, виновные в нарушении прав и свобод инвалидов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Полюшенко Г.И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) серии (№) (л.д.10).

Указанное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Полюшенко И.П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12) и не оспаривается сторонами спора.

Сведения о юридическом лице – ТСЖ «Свобода» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ДД.ММ.ГГГГ) за ОГРН (№), присвоен ИНН (№)

Из справки Бюро медико-социальной экспертизы № 9 серии МСЭ-2014 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Полюшенко Г.И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, установлена инвалидность повторно (ДД.ММ.ГГГГ), группа инвалидности вторая, причина инвалидности общее заболевание, инвалидность установлена бессрочно (л.д.9).

Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, выдаваемой Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы от 07.12.2015 года Полюшенко Г.И. предписаны технические средства реабилитации кресло-коляска с ручным приводом базовая прогулочная бессрочно (л.д.7-8, 15-16).

Управление и обслуживание общего имущества в многоквартирном <адрес> осуществляет товарищество собственником жилья «Свобода», созданное на общем собрании собственников многоквартирного дома 20.01.2014 года, что подтверждается протоколом общего собрания собственников в форме заочного голосования многоквартирного <адрес> от 20.01.2014 года № 2 (л.д.25-27).

31.08.2016 года было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном <адрес>, о чем составлен протокол общего собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 09.08.2016 года (л.д.76-78).

Согласно п.2 указанного протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 09.08.2016 года было принято решение о проведении частичного капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, определен и утвержден перечень работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме в составе, в том числе, установка пандусов для маломобильных групп населения.

Пунктом 5 указанного протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 09.08.2016 года было принято решение о сроках проведения частичного капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в период 2016-2017 годов.

03.05.2017 года Полюшенко Г.И. обращалась в ТСЖ «Свобода» с заявлением на установку пандуса, в котором указал, что является представителем маломобильной группы населения, а именно инвалидом, использующим инвалидную коляску, в подъезде (№) <адрес> отсутствует пандус, что нарушает ст.19 Конституции РФ и СНиП 35-01-2001 к СП 59.13330.2012 (л.д.14).

Указанное обращение было направлено почтой России Ковалеву В.В. по адресу проживания последнего: <адрес>, но адресатом указанное почтовое отправление получено не было и по причине истечения срока хранения конверт заказного письма был возвращен отправителю (л.д.17).

Из пояснений представителей ответчика следует, что Полюшенко Г.И. направила указанное заявление на установку пандуса председателю ТСЖ «Свобода» Коваленко В.В., однако неверно указала его фамилию на почтовом отправлении, однако, суд находит указанные доводы несостоятельными, так как на конверте, в котором было направлено заявление Полюшенко Г.И. верно указано наименование и местонахождение юридического лица, которому оно адресовано.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Вместе с тем, 03.07.2017 года между ТСЖ «Свобода» (заказчик) и ООО «Планета» был заключен договор (№), предметом которого являлся капитальный ремонт входной мобильной группы 1-9 подъезда жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.31-32).

Согласно акту о приемке выполненных работ от 08.08.2017 года (л.д.33-37) подрядчиком ООО «Планета» были выполнены взятые на себя в силу договора (№) от 03.07.2017 года обязательства, в том числе, были изготовлены и смонтированы пандусы к подъездам многоквартирного дома. При этом, представителем истца Полюшенко Т.И. в судебном заседании не оспаривался факт установки пандуса в подъезде истца.

Кроме того, в материалы гражданского дела предоставлена фототаблица, из которой следует, что на лестнице, ведущей к подъезду жилого дома и в самом подъезде имеются пандусы (л.д.71-73).

В ст. 135 ЖК РФ указано, что товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В силу ст.138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано:

1) обеспечивать выполнение требований настоящей главы, положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также устава товарищества;

2) осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса;

3) выполнять в порядке, предусмотренном законодательством, обязательства по договору;

4) обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме;

5) обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество;

6) обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью;

7) принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, затрудняющих реализацию прав владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения собственников помещений общим имуществом в многоквартирном доме или препятствующих этому;

8) представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами;

9) вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса;

10) представлять в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в течение трех месяцев с момента государственной регистрации внесенных в устав товарищества изменений заверенные председателем товарищества и секретарем общего собрания членов товарищества копию устава товарищества, выписку из протокола общего собрания членов товарищества о принятии решения о внесении изменений в устав товарищества с приложением заверенных председателем товарищества и секретарем общего собрания членов товарищества копий текстов соответствующих изменений.

В соответствии с п.10. Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения и т.д.

Кроме того, постановлением Правительства РФ от 09.07.2016 года № 649 «О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов» утверждены Правила обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме.

Названными Правилами закреплено, что доступность для инвалида жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, обеспечивается посредством приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида. Под указанным приспособлением понимается изменение и переоборудование жилого помещения инвалида в зависимости от особенностей ограничения жизнедеятельности, обусловленного инвалидностью лица, проживающего в указанном помещении, а также общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, для обеспечения беспрепятственного доступа инвалида к жилому помещению (п. 2).

Разделом 3 названных Правил установлены конкретные требования к доступности жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме для инвалида, в том числе указано, что территория, примыкающая к многоквартирному дому, в котором проживает инвалид, должна иметь нескользкое и невибрирующее покрытие (дорожное, напольное, лестничное) с шероховатой поверхностью без зазоров для сцепления подошвы обуви, опор вспомогательных средств хождения и колес кресла-коляски в разных погодных условиях, перепады уровней покрытия и пороги устраняются путем применения пандусов или уклонов покрытия, одиночные ступени также подлежат замене на пандусы (п. 23 Правил).

Таким образом, из совокупности вышеприведенных правовых норм следует, что придомовая территория многоквартирного жилого дома должна быть оборудована таким образом, чтобы обеспечивать инвалиду возможность беспрепятственного доступа в жилой дом, в котором он проживает, и возможность пользования общим имуществом жилого дома, в котором он проживает, исходя из потребностей самого инвалида, с учетом особенностей ограничения его жизнедеятельности, обусловленного инвалидностью, и наличия технической возможности для приспособления мест общего пользования многоквартирного жилого дома под потребности инвалида.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статьей 1100 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст.67 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Полюшенко Г.И. не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не предоставлено доказательств понесенного ей морального вреда ввиду незаконного бездействия ответчика, на которое истец ссылается в исковом заявлении. При этом суд учитывает, что законом предусмотрено определение порядка обеспечения условий доступности различных объектов для инвалидов исходя из финансовых возможностей бюджетов соответствующих организаций, а в данном случае, собственниками многоквартирного дома на общем собрании было принято решение об установке пандусов для маломобильных групп населения с определенным сроком в 2016-2017 году и на момент рассмотрения спора многоквартирный жилой дом приспособлен для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения путем обустройства пандусов для входа в дом и проезда на кресле-коляске до лифта, тем самым минимально необходимые условия для обеспечения доступности жилого дома для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения выполнены товариществом собственников жилья, а тем самым, ответчиком исполнены принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения в части установки пандусов для маломобильных групп населения в установленный протоколом собрания срок.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Полюшенко Г.И. к товариществу собственников жилья «Свобода» о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                         Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 24 октября 2017 года