Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4171/2014 ~ М-3066/2014 от 12.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2014 года     г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сафроновой Н.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сафроновой Н.П. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с Сафроновой Н.П. соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита (в офертно - акцептной форме) №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Сафроновой Н.П. в размере 138 400 руб., под 15,00 % годовых, сроком на 15 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойку.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Михайловская О.В. (доверенность от 30.08.2013г. № 5/3549Д) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство, в котором иск поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Сафронова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 01.10.2013г. Сафронова Н.П. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, согласно которой просила заключить с ней соглашение о кредитовании в соответствии с ее заявлением и общими условиями предоставления потребительского кредита, в соответствии с которыми предоставить потребительский кредит.

Как усматривается из справки по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №, на имя ответчика открыт счет №, на который банком были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., размер процентов за пользование кредитом составил 10,0 % годовых, срок кредита – 15 месяцев, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., день ежемесячного платежа - не позднее 2-го числа.

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика Сафроновой Н.П. обязательства по ежемесячному погашению кредита ответчицей неоднократно нарушались, 05.11.2013г. заемщиком был внесен последний платеж, в последующем ответчиком платежи не вносились, и согласно представленному расчету ее задолженность перед истцом по состоянию на 25.07.2014г. составила <данные изъяты>.

Согласно п. 4.1. Условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, клиент обязуется не позднее даты, указанной в Графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. погашать задолженность по кредиту и уплачивать начисленные штрафы и пени в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Из п.п. 6.2., 6.2.1., 6.2.2., 6.2.4. вышеприведенных Условий следует, что в случае нарушения Графика погашения, банк взимает с заемщика следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга заемщик уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, заемщик уплачивает банку штраф в размере 600 руб.

Согласно представленных истцом документов, Сафронова надлежащую оплату по кредиту не производит, поэтому ОАО «АЛЬФА-БАНК» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Сафроной Н.П.(заемщика) перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» (кредитором) составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – начисленная неустойка за период 2 декабря 2013 года по 25 июля 2014 года).

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно платёжному поручению от 04.08.2014г. №56153, истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сафроновой Н.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой Н.П. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному соглашению в размере составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, 2 479,62 руб – начисленная неустойка и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    И.А. Бойко