Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2011 ~ М-235/2011 от 18.03.2011

Дело № 2-304/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи при секретаре Ткачук Н. А. Хребтович И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Ипатенко А. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 63174 рублей. Требования мотивированы тем, что 29.11.2010 года между сторонами был заключен договор займа № 12/З/10/71 на общую сумму 40000 рублей, в дополнение к договору была оформлена расписка на сумму 40000 рублей, по которой заемщику (ответчику) были переданы денежные средства. Плата за пользование заемными средствами составляет 24% в год, по условиям договора с заемщика также взыскиваются членские взносы в кооператив в сумме 0,20% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Заемщик своих обязательств по договору займа не выполнил, в досудебном порядке сторонам урегулировать спор не удалось. Общая сумма задолженности составляет 67187 руб., в том числе: заем 40000 руб., пени 15600 руб., проценты 2867 руб., членский взнос 8720 руб. В порядке ст. 333 ГК РФ истец уменьшил сумму пени до 11587 руб., просит взыскать общую сумму долга 63174 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Спирида Т. Т. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что на настоящий момент погашение задолженности не произведено.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, между Кредитным потребительским кооперативом «Выгозерский» (займодавец) и Ипатенко А. В. (заемщик) 29.11.2010 года был заключен договор займа № 12/З/10/71 на сумму 40000 (Сорок тысяч) рублей на приобретение бытовой техники, что подтверждается письменным договором займа, распиской Ипатенко А. В. от 29.11.2010 года в получении денежных средств. Согласно п. 5 данного договора, за пользование займом начисляются проценты из расчета 24% в год на оставшуюся сумму долга, сумма процентов согласно расчету составила 2867 рублей. Основной долг и проценты ответчиком не погашены ни в какой сумме.

Частью 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

За нарушение заемщиком обязательств по договору стороны предусмотрели начисление пеней, размер пеней в соответствии с п. 10 договора составляет 0,5% в день на сумму оставшегося долга по займу. По своей правовой природе пени являются договорной неустойкой в силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ. Как следует из расчета истца, размер пеней составил 15600 рублей, на основании ст. 333 ГК РФ истец уменьшил сумму пеней до 11587 рублей, что не противоречит закону и условиям договора.

Пунктом 15 договора займа установлена уплата заемщиком членских взносов в размере 0,2% в день от суммы текущей задолженности, согласно расчету, сумма членских взносов составила 8720 рублей.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному выше договору займа составила 63174 рубля (40000+2867+11587+8720). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2095 рублей 22 коп., что подтверждается платежным поручением № 99 от 15.03.2011 года. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Судебные расходы на оплату юридических услуг с учетом требований разумности и справедливости взыскиваются судом в сумме 500 руб., поскольку фактически Ассоциацией кредитных потребительских кооперативов «Илма» по договору от 17 июля 2009 года Кредитному потребительскому кооперативу «Выгозерский» оказана услуга по сбору документов и подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ипатенко А. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» денежные средства в сумме 65769 (Шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 22 копейки, в том числе: сумму займа в размере 40000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2867 рублей, пени (неустойку) в размере 11587 рублей, членские взносы в размере 8720 рублей, судебные расходы в размере 2095 рублей 22 копейки, расходы по оплате юридических услуг в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                      Н. А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке

ст. 199 ГПК РФ составлено 13.05.2011 года.