Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1214/2019 ~ М-907/2019 от 21.03.2019

Дело № 2-1214/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2019 года                       г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черванёва Анатолия Яковлевича к администрации г.Орска о признании права собственности на дачный дом,

у с т а н о в и л:

Черванёв А.Я. обратился в суд с названным иском, указывая в обоснование требований, что он в 1988 года по решению правления «<данные изъяты>» получил в пользование земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., является членом данного товарищества. На данном земельном участке в 1991 году возведен дачный дом, площадью <данные изъяты>.м. Строение находится в пределах границ отведенного земельного участка.

Просит суд признать за истцом право собственности на дачный дом, площадью 164,2 кв.м., расположенный на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, ОСНТ «<данные изъяты>», участок №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска от 22.03.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество садоводов нефтяного техникума.

Истец Черванёв А.Я. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от требований иска, в связи с невозможностью собрать необходимый пакет документов. Последствия отказа от иска понятны. Отказ от требований иска заявлен добровольно.

Представитель ответчика администрации г.Орска, представитель третьего лица ОСНТ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересы третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в ст. 46 (ч. 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом приведенных правовых норм, обсудив заявление Черванёва А.Я. об отказе от иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Черванёва Анатолия Яковлевича от иска к администрации г.Орска о признании права собственности на дачный дом.

Производство по делу по иску Черванёва Анатолия Яковлевича к администрации г.Орска о признании права собственности на дачный дом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через суд Октябрьского района г. Орска.

Председательствующий: