Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6854/2021 ~ М-5442/2021 от 04.06.2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                      03 августа 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при секретаре Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустова Сергея Александровича к АО «Одинцовская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Шустов С.А. обратился в суд с уточненным иском к АО «Одинцовская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Свои требования истец мотивирует тем, что 28.09.2020г. произошел факт залива квартиры истца, о чем составлен акт, полагает, что залив произошёл по вине ответчика, который не выполнил свои обязанности по содержанию инженерно-технического оборудования в надлежащем состоянии. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая была оставлена без ответа.

В связи с чем, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 24 107 руб. 38 коп.

Истец в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании уточненного иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Представитель ответчика в письменном ходатайстве заявил о признании иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал. Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шустова Сергея Александровича к АО «Одинцовская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить.

Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу Шустова Сергея Александровича сумму ущерба, причиненного заливом, в размере 24 107 (двадцать четыре тысячи сто семь) руб. 38 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Е.А. Селин