Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1549/2016 ~ М-1841/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-1549/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2016 года          г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к обществу с ограниченной ответственностью «Русская игрушка», Овчинниковой Н.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская игрушка», Овчинниковой Н.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ООО «Русская игрушка» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме -- руб под 24,5% годовых, сроком до 30.06.2016 г. Факт получения ООО «Русская игрушка» суммы кредита подтверждается платежным поручением № 28210 от 01.07.2013 г.

Согласно п. 2.1 условий и правил кредитования приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался погашать кредит не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

По состоянию на 24.10.2016 г. сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

В соответствии с пунктом 2.6. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

По состоянию на 24.10.2016 года сумма задолженности по кредитному договору № от 01.07.2013г., согласно прилагаемому расчету, составляет -- руб., из которых: -- руб. - задолженность по основному долгу;    -- руб. – проценты.

В обеспечение исполнения ООО «Русская игрушка» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор поручительства N 9010054 с ответчиком Овчинниковой Н.В., в соответствии с которым, поручитель взяла на себя обязательство нести с ООО «Русская игрушка» солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Русская игрушка» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец полагает возможным взыскать основной долг, проценты и пени с основного должника и поручителя солидарно.

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с ООО «Русская игрушка», Овчинниковой Н.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -- руб, из которых: -- руб - задолженность по основному долгу, -- руб – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- руб.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» Кузнецова Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчики ООО «Русская игрушка», Овчинниковой Н.В. в суд не прибыли, причины неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений не представили.

Определением Железнодорожного районного суда г.Орла от 7 декабря 2016 года рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или вышеуказанным договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ООО «Русская игрушка» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме -- руб под 24,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-10)

Согласно п. 2.1 условий и правил кредитования приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался погашать кредит не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с пунктом 2.6. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

Был составлен и подписан сторонами график погашения кредита и уплаты процентов. (л.д.12-13) ОАО «УБРиР» выполнил свои обязательства и перечислил ответчику ООО «Русская игрушка» сумму кредита.

В обеспечение исполнения ООО «Русская игрушка» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УБРиР» был заключен договор поручительства N 9010054 с Овчинниковой Н.В., согласно которого поручитель взяла на себя обязательство нести с ООО «Русская игрушка» солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Русская игрушка» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-16)

25.10.2016 года ПАО КБ «УБРиР» ответчикам ООО «Русская игрушка» и Овчинниковой Н.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита. (л.д.17-18)

Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили.

По состоянию на на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету составляет -- руб из которых: -- руб - задолженность по основному долгу; -- руб – проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является правильным и полным. (л.д.7-8)

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Ответчик выразил свое согласие с суммой кредита, уплатой процентов и иными платежами, предусмотренными договором, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскания кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

С ответчиков ООО «Русская игрушка» и Овчинниковой Н.В. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в равных долях, то есть по -- руб с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская игрушка», Овчинниковой Н.В. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -- руб, из которых: задолженность по основному долгу -- руб, проценты в сумме -- руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская игрушка», Овчинниковой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в равных долях, то есть по -- руб с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2016 года.

Председательствующий И.И. Сергунина