Постановление по делу № 5-559/2016 от 19.08.2016

Дело ... ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми ...

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Михальчук Ю.Е,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Михальчук Ю.Е, ...

УСТАНОВИЛ:

Михальчук Ю.Е совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

... ... Михальчук Ю.Е, находясь в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ... демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, при этом оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка.

Своими действиями Михальчук Ю.Е совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Михальчук Ю.Е виновным себя в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, нецензурными словами не выражался, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, виновность Михальчук Ю.Е в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Михальчук Ю.Е содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения ....

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Михальчук Ю.Е наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михальчук Ю.Е виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Михальчук Ю.Е, то есть ... ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Ямбаев