Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-280/2014 от 01.07.2014

Дело №5-280/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2014 года                         г.Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Присекин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении Фролова В.Ю., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

30 июня 2014 года в 21 час., находясь в общественном месте в отделе полиции № 6 УМВД РФ по г. Владивостоку, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Узбекская 15 «а», Фролов В.Ю., выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Фролов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

Суд, выслушав Фролова В.Ю., изучив протокол об административном правонарушении, а также административный материал, приходит к выводу, о том, что предъявленное Фролову В.Ю. обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КРФоАП нашло свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Статьей 2.1 КРФоАП предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства всегда характеризуется противоправным действием физического лица, выраженном в активных волевых вредоносных поступках, безнравственном поведении, циничном отношении к гражданам, в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина либо добиться того же вредоносного эффекта путём употребления ненормативной лексики.В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении (л.д.2), рапорта сотрудников полиции (л.д.3,4), объяснение свидетеля (л.д. 5) согласно которым после рассмотрения административного дела в Советском райсуде г. Владивостока, Фролов В.Ю. в помещении отделения полиции, расположенного по ул. Узбекской 15 «а» в г. Владивостоке, вел себя оскорбительно по отношению к окружающим, громко нецензурно выражался и оскорблял присутствующих лиц.

Вышеназванные документы согласуются между собой, составлены уполномоченными на то должностными лицами, в установленном законом порядке и соответствует требованиям ст.28.2 КРФоАП, признаются допустимыми доказательствами и с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции Российской Федерации Фролову В.Ю. были разъяснены, при этом копию протокола он получил под роспись.

Таким образом, суд полагает, что действия Фролова В.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и его вина в совершении вышеуказанного правонарушения в ходе судебного заседания полностью доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учетом изложенного, полагает необходимым применить к Фролову В.Ю. административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КРФоАП в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание по мнению суда не будет иметь надлежащего воздействия на Фролова В.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, суд,

п о с т а н о в и л:

Фролова В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 30.06.2014.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой через Советский районный суд г. Владивостока.

Постановление выдано 01 июля 2014 года

Судья                         Присекин А.В.

5-280/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролов Виталий Юрьевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Присекин Андрей Валерьевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
01.07.2014Передача дела судье
01.07.2014Подготовка дела к рассмотрению
01.07.2014Рассмотрение дела по существу
01.07.2014Обращено к исполнению
02.07.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.07.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
25.11.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее