Решение по делу № 2-80/2014 ~ М-69/2014 от 03.03.2014

Дело №2-80/2014 Мотивированное решение изготовлено 25.03.2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Гергерт И.А.,

с участием ответчика Дудырева О.В., предъявлен паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Пермского филиала ОАО «МДМ Банк» к Дудыреву О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Пермского филиала ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, содержащим требования: взыскать с ответчика Дудырева О. В. в пользу истца ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп. а также расходы по оплате государственной пошлиныв размере № руб. № коп.

В судебном заседании Дудырев О.В. (ответчик) признал иск ОАО «МДМ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., в том числе: задолженность по основному долгу - № руб. № коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного основного долга - № руб. № коп.; задолженость по процентам на сумму просроченного основного долга - № руб. № коп.; а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп. Пояснил, что признание иска заявлено добровольно, на него никто не воздействует. Последствия признания иска разъяснены, понятны.

Судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о принятии признания иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Поскольку Дудырев О. В. признал исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк», признание иска принято судом. Расчет задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., в том числе: задолженность по основному долгу - № руб. № коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного основного долга - № руб. № коп., задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга - № руб. № коп., суд считает возможным положить в основу решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дудырева О. В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп. (№ рублей № копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп. (№ рублей № копеек), всего взыскать № руб. № коп. (№ рубля № копейки).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий