Решение по делу № 2-281/2012 ~ М-290/2012 от 10.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

у. Балта 4 октября 2012 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

с участием прокурора Мухоршибирского района РБ Смирновой Т.В.,

представителя ФКУ ЛИУ УФСИН <адрес> Амагаева А.З.,

при секретаре Очирове Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ УФСИН <адрес> об установлении административного надзора в отношении Ожогова Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Лечебное исправительное учреждение (ЛИУ) УФСИН <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ожогова Е.А. по следующим основаниям: последний осужден приговором Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Президиума Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> лишения свободы, в его действиях признан опасный рецидив преступлений. В период отбывания наказания постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В целом характеризуется положительно, имеет четырнадцать поощрений. Заявитель просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет и возложить административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; 2) запрещения выезда за пределы территории МО «<адрес>», за исключением случаев лечения; 3) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Амагаев А.З. поддержал заявление по приведенным основаниям. По существу пояснил, что Ожогов осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в целом характеризуется положительно, имеет поощрения. Просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет с возложением указанных административных ограничений.

Осужденный Ожогов Е.А.в судебном заседании требование об установлении административного надзора признал. По существу пояснил, что после освобождения собирается проживать в <адрес>.

Прокурор Смирнова Т.В.полагал рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Указала, что следует установить надзор сроком на 8 лет (срок погашения судимости), поскольку Ожогов осужден за совершение особо тяжкого преступления, имеет место опасный рецидив преступлений. Полагала необоснованным заявление в части установления запрета выезда за пределы территории МО «<адрес>».

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявления в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения учреждения.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ожогов осужден за совершение ряда преступлений, два из которых являются особо тяжкими, в его действиях признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ожогов условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 5 лет 6 месяцев 22 дня.

Приведенные обстоятельства в соответствии с законом являются основаниями для установления в отношении осужденного административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 закона административный надзор лицам, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, следует установить административный надзор в отношении осужденного на срок, необходимый для погашения судимости – на восемь лет.

В отношении осужденного необходимо установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время, поскольку, как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, преступления осужденным совершены в вечернее и ночное время.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требования в части возложения запрета на выезд за пределы территории МО «<адрес>», поскольку установление данного ограничения в рассматриваемом заявлении не обосновано.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

По приведенным основаниям следует взыскать с Ожогова в доход федерального бюджета госпошлину, от уплаты которой освобожден заявитель, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного Ожогова Е.А. удовлетворить частично.

Установить в отношении Ожогова Е.А. административный надзор сроком на восемь лет.

Установить в отношении Ожогова Е.А. следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов;

2) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении заявления в части установления запрета выезда за пределы территории МО «<адрес>» - отказать.

Взыскать с Ожогова Е.А. в доход федерального бюджета <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья М.Ю.Парпаева

Копия верна: судья М.Ю. Парпаева

2-281/2012 ~ М-290/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия
Судья
Парпаева Маргарита Юрьевна
Дело на странице суда
muhorshibirsky--bur.sudrf.ru
10.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2012Передача материалов судье
14.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2012Судебное заседание
09.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее