Постановление по делу № 4/12-167/2017 от 23.05.2017

№ 4/12-167/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» июля 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П.

при секретаре Соколовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в отношении:

ОПЛЕТАЕВОЙ В. Ю., ..., судимой:

- 20.10.2015 Первомайским районным судом г. Омска по п. «в, г» ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 27.09.2016 Первомайским районным судом г. Омска по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору этого же суда от 20.10.2015, окончательно определено 2 года 5 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

- 28.09.2016 Центральным районным судом г. Омска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

- 14.02.2017 постановлением Дзержинского районного суда считать осужденной приговором Центрального районного суда г. Омска от 28.09.2016 по ч.1 ст. 158 УК РФ в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 27.09.2016 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Оплетаева В.Ю., осужденная 28.09.2016 Центральным районным судом г. Омска по ч.1 ст. 158 УК РФ с учетом постановления Дзержинского районного суда от 14.02.2017 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, обратилась с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговора Первомайского районного суда г. Омска от 27.09.2016 по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствие с ФЗ №323 от 03.07.2016.

Осужденная доводы жалобы поддерживает, о дне слушания дела извещена.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15.07.2016, внесены изменения в ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2500 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Федеральным законом от 03.07.2016г. № 323-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в законную силу 15.07.2016г., внесены изменения в примечание к ст.158 УК РФ, согласно которым «Значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 Уголовного кодекса РФ, за исключением ч.5 ст.159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей».

Приговор Первомайского районного суда г. Омска от 27.09.2016 года вынесен после вступления в законную силу ФЗ №326 и №326 от 03.07.2017, поэтому приведению в соответствие с данными Федеральными законами не требует, как и приговор от 28.09.2017 года.

Вместе с тем, Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ санкции ч.1 ст.158, ч.2 ст.158, ч.2 ст. 161 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ, применяемых как альтернатива лишению свободы. Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 01.01.2017.

Учитывая, что Оплетаева В.Ю. отбывает наказание в виде лишения свободы, оснований для замены ей наказания на принудительные работы по ст. 158,161 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного суд считает необходимым привести приговоры от 20.10.2015, 27.09.2016 и от 28.09.2016 в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 года № 420 ФЗ и смягчить назначенное наказание по данным статьям.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство Оплетаевой В.Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

Считать Оплетаеву В. Ю. осужденной:

- по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 20.10.2015 по п. «в, г» ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года;

-по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 27.09.2016 года по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ отменить условное осуждение по приговору этого же суда от 20.10.2015, окончательно определить 2 года 4 месяца лишения свободы;

- по приговору Центрального районного суда г. Омска от 28.09.2016 по ч.1 ст. 158 УК РФ с учетом постановления Дзержинского районного суда от 14.04.2017 к 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 27.09.2016 к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

В ходатайстве о приведении приговора Первомайского районного суда г. Омска по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ от 27.09.2016 в соответствие с ФЗ № 323 от 03.07.2016 – отказать.

Постановление в 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

     Судья –                         

         /Л.П. ПАНИНА/