Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-321/2012 ~ М-313/2012 от 29.05.2012

Дело № 2-321/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский                                                                                                     21 июня 2012 года

        Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Демьяненко Н.В.,

при секретаре Хамиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района в интересах ФИО1 к ООО <данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд в интересах ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы.

Мотивировал свои требования тем, что в ходе рассмотрения обращения установлено, что задолженность по заработной плате перед ФИО1 за декабрь 2011 года составляет 27317.95 рублей. Просил взыскать с <данные изъяты>» заработную плату в пользу ФИО1 за декабрь 2011 года в размере 27317.95 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по заработной плате перед ФИО1.

Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, указал, что исковые требования не признает, так как задолженность по заработной плате погашена полностью.

Изучив документы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора, истца ФИО1 от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, поскольку ответчиком <данные изъяты>» в добровольном порядке погашена задолженность по заработной плате истцу ФИО1 в полном объеме, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ прокурора Октябрьского района Пермского края и истца ФИО1 от исковых требований по гражданскому делу по заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы.

Производство по делу по заявлению прокурора Октябрьского района в интересах ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий             подпись                                             С.Ю. Савченко

Верно. Судья

2-321/2012 ~ М-313/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прот-р в инт. Косотурова Ю.Ю.
Ответчики
ООО Протекор-Урал
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Савченко С.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
29.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2012Передача материалов судье
31.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2012Подготовка дела (собеседование)
09.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2012Дело оформлено
10.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее