Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-91/2019 от 26.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5-91/2019

г. Тюмень 26 августа 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной ФИО6

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Б-Акияры, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 400 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 400 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., ФИО1, находясь на <адрес>, допустил невыполнение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 (требование от ДД.ММ.ГГГГ) привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных т/с». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии в п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 «О Полиции». Срок исполнения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Результат повторных замеров светопропускаемости составил <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что знал, что нельзя так ездить, но ездил.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит виновность ФИО1 доказанной.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин., ФИО1, находясь на 117 км., подход к <адрес> от а/д Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск, допустил невыполнение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 (требование от ДД.ММ.ГГГГ) привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных т/с». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии в п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 «О Полиции». Срок исполнения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Результат повторных замеров светопропускаемости составил <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении (л.д.1).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2, 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей наступает по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, что подтверждается его личной подписью, ФИО1 с протоколом ознакомлен, замечаний на него не поступило (л.д.1).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2, 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. во время несения службы в составе экипажа М0036 72, по адресу: <адрес>, гр. ФИО1, 19.04.1997г.р., допустил невыполнение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 (требование от ДД.ММ.ГГГГ) привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля Инфинити G35г/н№, в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных т/с». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии в п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.2).

- объяснениями инспектора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- постановление по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым растонировать автомобиль он не может, так как на солнце у него аллергия и слезятся глаза (л.д.6);

- показаниями прибора (л.д.7);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- постановление по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому срок для устранения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Учитывая положения ст. 12,13, 27, 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области         ФИО7 Шабалина