Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6309/2014 ~ М-5875/2014 от 30.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Хасановой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПЖРТ сервис-4» к Бочкаревой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЖРТ сервис-4» обратилось в суд с иском к Бочкаревой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и является нанимателем данного жилого помещения. ООО «ПЖРТ сервис-4» на решения собственников многоквартирного дома осуществляет управление содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Истец своевременно и в полном объеме оказывает ответчику коммунальные услуги. Ответчик не осуществляет плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 11.02.2012 года по 13.10.2014 года в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также 2860 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Березкина Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений против заявленных требований не представили.

В связи с неявкой ответчика, с учетом мнения истца, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, что Бочкарева С.В. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являясь нанимателем данного жилого помещения, зарегистрирована и проживает по данному адресу, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Судом также установлено, что ООО «ПЖРТ сервис-4» на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление и техническую эксплуатацию многоквартирного дома по <адрес>.

Из выписки из лицевого счета явствует, что ответчик не осуществляет плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 11.02.2012 года по 13.10.2014 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений против заявленных требований не представил, суд полагает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в установленном размере, в сумме 2860 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Бочкаревой С.В. в пользу ООО «ПЖРТ сервис-4» <данные изъяты> задолженности по оплате содержания жилья и предоставленные коммунальные услуги, 2 860 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: