Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2012 ~ М-334/2012 от 27.07.2012

Дело № 2-340/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года                                                                                        посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Голиней А.Ю.,

с участием истицы Фалькиной И.Н.,

представителя ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия Суховой Е.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фалькиной И.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия о досрочном назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением 25 - летнего стажа <данные изъяты> деятельности. Однако ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия в назначении указанной пенсии ей необоснованно отказало, не включив в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации. Истица просит признать ее право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью, отменив решение УПФ по Пряжинскому району, включить спорные периоды в специальный трудовой стаж, обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию с момента обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив их, просила включить в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением <данные изъяты> деятельности, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия Сухова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по изложенным в Отзыве от ДД.ММ.ГГГГ основаниям.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Фалькина И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Фалькина И.Н. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истице в установлении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы <данные изъяты>. На основании протокола № установлено, что у Фалькиной И.Н. отсутствует требуемый стаж в связи с <данные изъяты> деятельностью, при требуемом стаже 25 лет фактически ею отработано 24 года 8 месяцев 10 дней.

Из льготного стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исключены периоды нахождения Фалькиной И.Н. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного закона, трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста (п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ").

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения истицы на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Учитывая, что в период нахождения на курсах повышения квалификации за истицей сохранялось рабочее место, за нее уплачивались страховые взносы в ПФ РФ, прохождение курсов повышения квалификации являлось обязательным условием осуществления <данные изъяты> деятельности и подтверждения квалификации, время нахождения на этих курсах подлежит включению в льготный стаж для досрочного назначения пенсии.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что общий льготный стаж истицы на ДД.ММ.ГГГГ составил более 25 лет, в связи с чем досрочная трудовая пенсия Фалькиной И.Н. должна быть назначена с момента обращения к ответчику, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Включить в стаж работы Фалькиной И.Н., дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с осуществлением <данные изъяты> деятельности, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия назначить Фалькиной И.Н. трудовую пенсию на основании п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия в пользу Фалькиной И.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                              И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 15.08.2012г.