Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2911/2011 ~ М-2785/2011 от 24.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Коршуновой С.Т.,

При секретаре: Санаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худоногова В.А. к ответчику о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, мотивируя свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> - ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком расположенное по адресу: <адрес>. После смерти матери, наследником первой очереди по закону является истец, иных наследников нет. При жизни ФИО1 не оформила надлежащим образом свое право на вышеуказанный жилой дом с земельным участком. После смерти матери вышеуказанный жилой дом с земельным участком перешел во владение и пользование истца. Истец обратился к нотариусу <данные изъяты>, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом и земельный участок, однако, ему было отказано, в связи с необходимостью в судебном порядке включить в состав наследства данные объекты недвижимости. На основании изложенного, просит включить в состав наследства ФИО1, жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - <данные изъяты> – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии, при этом указал, что против удовлетворения требований Худоногова В.А. не возражает. (л.д. 31).

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Тишковец Н.В. пояснила, что не возражает против удовлетворения требований Худоногова В.А. о включении в состав наследства ФИО1, жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, указав, что намерена вступать в права наследования на спорное имущество.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 пояснили, что приходятся истицу родственниками, спорный жилой дом по адресу <адрес> всегда принадлежал семье истца. Наследодатель ФИО1 проживала в данном жилом доме практически до самой смерти. В настоящее время за домом ухаживает истец.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца ФИО1, что подтверждается: свидетельством о рождении и свидетельством о смерти (л.д. 9-10), после ее смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, что подтверждается: справками администрации <данные изъяты> сельсовета, свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО3, после заключения браке жене присвоена фамилия «ФИО11», свидетельством о смерти ФИО4 (л.д. 17, 34, 36-37, 51). Как следует из технического паспорта на жилой дом по адресу <адрес>, последний имеет инвентарный номер №, общая площадь составляет 41,9 кв.м., жилая площадь 24,7 (л.д. 11-15). Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, его кадастровый номер – №, собственником земельного участка является ФИО4 (л.д. 16), данные обстоятельства также подтверждаются справкой <данные изъяты> сельсовета (л.д. 51). Истец и третье лицо Тишковец Н.В. являются наследниками после смерти ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46). Согласно данным КУМИ <данные изъяты> от 10.11.2011 года – жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 28). В соответствии со справкой отдела архитектуры и градостроительства администрации <данные изъяты> от 08.02.2011 года – жилой дом по адресу <адрес> расположен в жилой зоне и соответствует градостроительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам (л.д. 28). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений об объектах недвижимого имущества жилом доме и земельном участке по адресу <адрес>, не имеется (л.д. 18, 32, 33).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, включить в наследство, отрывшееся после смерти ФИО1 вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>: жилой дом, расположенный по адресу Россия, <адрес>, общей площадь 41,9 кв.м., жилой площадью 24,7 кв.м., инвентарный номер № и земельный участок расположенный по адресу Россия, <адрес>, площадью 2800 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено 12 декабря 2011 года