Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-846/2010 от 08.10.2010

                                          Дело № 1-846/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Жумаевой И.Н.,

подсудимого Маркова А.В.,

защитника Шутенко Т.Е., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

- Маркова А.В., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ..., со ... образованием, "семейное положение", работающего ..., военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Марков А.В. совершил хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), с причинением значительного ущерба Сучковой Т.И. при следующих обстоятельствах.

            ДД.ММ.ГГГГ. года, примерно в 18 часов 00 минут, Марков А.В. находясь возле второго подъезда дома №... АДРЕС, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстной заинтересованности подошёл к ранее знакомой ФИО. и, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у неё мобильный телефон, чтобы позвонить, так как с собой у него телефона не было. ФИО., убеждённая, что Марков А.В. позвонит и вернёт ей телефон обратно, передала ему мобильный телефон марки «Iphone 3G» стоимостью 22 000 (двадцать две тысячи) рублей с сим-картой не представляющей материальной ценности. После чего Марков А.В., воспользовавшись тем, что ФИО отвлеклась, скрылся с вышеуказанным телефоном, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшей Сучковой Т.И. и подсудимым Марковым А.В. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимый полностью возместил ущерб, причинённый преступлением, и потерпевшая никаких материальных претензий к  нему не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнения гос. обвинителя и защитника, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных сторонами ходатайств, поскольку Марков А.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей причинённый ущерб и она к нему никаких материальных претензий не имеет, заявленные ходатайства не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. 

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. -  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: