Решение по делу № 2-46/2016 (2-1452/2015;) ~ М-1379/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-46/2016

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Углич «29» апреля 2016 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Дедяевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Углич-кредит» к Верченовой С.Н., Борисовой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Углич-кредит» обратился в Угличский районный суд с иском к Верченовой С.Н., Борисовой Т.Ю. о взыскании солидарно задолженности по членским взносам в сумме <данные изъяты> руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы займа основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование заемными денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы займа, пени <данные изъяты> руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы займа, судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что Верченова С.Н. на основании заявления принята в члены кредитного потребительского кооператива «Углич-кредит». ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на общую сумму <данные изъяты> руб., плата за пользование заемными денежными средствами составила <данные изъяты>% годовых. Денежные средства переданы наличными по расписке. В обеспечение исполнения заемщиком данного обязательства был заключен договор поручительства с Борисовой Т.Ю. Верченова С.Н. была ознакомлена с обязанностью по уплате членских взносов и ответственностью за нарушение условий договора. В связи с неисполнением обязательств по возврату заемных денежных средств, уплате процентов по данному договору и членских взносов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. членские взносы - <данные изъяты> руб., основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № -<данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения -<данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст.809,810 ГК РФ, договором займа просят также взыскать членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа исходя из ставки <данные изъяты> % в день от остатка суммы займа, проценты за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа исходя из ставки <данные изъяты> % годовых от остатка суммы займа, пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа исходя из ставки <данные изъяты> % в день от остатка суммы займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Верченова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик Борисова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору займа признала, просила уменьшить пени. Пояснила, что при подписании договора поручительства не обратила внимание на установление членских взносов. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ст. 1 ФЗ РФ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ст. 13 ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в том числе, получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. В то же время член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива и др.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга (ст. 809 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что Верченова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в КПК «Углич-кредит» с заявлением о принятии в члены КПК «Углич-кредит». Как следует из данного документа, ответчик ознакомлена с Уставом КПК, Положениями о членстве, органах управления, фондах, займах и прочее, обязуется их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности (л.д.9). Решением правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ она принята в члены кооператива (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком Верченовой С.Н. заключен договор займа № на общую сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 договора займа заемщик должен погашать долг аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. до 15 числа каждого месяца (последний платеж <данные изъяты> руб.). В соответствии с п. 11 установлен размер членского взноса - <данные изъяты> процента в день от суммы текущей задолженности по договору займа. Пунктом 6 договора установлена очередность погашения займа: 1) издержки займодавца (комиссии, членские взносы, пени); 2) уплата процентов по займу; 3) уплата тела займа (основного долга). В дополнение к указанному договору оформлена расписка на <данные изъяты> руб., по которой заемщику были переданы денежные средства наличными (л.д.21). Доказательств иного не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства от физического лица с Борисовой Т.Ю. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно за выполнение заемщиком условий договора займа, указанного в п. 1 ст. 1 настоящего договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование займом и неустойки, уплату членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком (л.д.22).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату займа, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчиков претензию с требованием погасить задолженность в течение 30 дней с момента ее получения. В указанный срок требование займодавца исполнено не было.

Как следует из представленных документов, отношения между сторонами основаны на членстве Верченовой С.Н. в кредитном потребительском кооперативе, которое предоставило ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе возлагает обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива. Материалами дела подтверждено, что ответчик с условиями договора займа ознакомлена под роспись, возражений при его заключении не заявляла, договор в целом либо его отдельные положения в установленном законом порядке недействительными не признаны.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. членские взносы -<данные изъяты> руб., основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № - <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами -<данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения - <данные изъяты> руб. (л.д.25-26).

Вместе с тем, согласно расчету, выполненному истцом в ходе рассмотрения дела, сумма задолженности после платежа ДД.ММ.ГГГГ составляет: членские взносы -<данные изъяты> руб., основной долг по договору займа-<данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб. Учитывая требования ст.319 ГК РФ, суд полагает, что при определении размера задолженности следует принять за основу данный расчет. Принимая во внимание заявленные требования о взыскании суммы долга на ДД.ММ.ГГГГ, осуществление Борисовой Т.Ю. платежа после подачи иска, (который подлежит зачету в уплату задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами), суд полагает корректировать представленный расчет на указанную дату. Таким образом, задолженность составит: проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты>); членские взносы <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Доказательств иного не представлено.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ, основного долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения займа, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 5-7 ч. 3 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Поскольку ответчик Верченова С.Н. является членом кооператива, обязана к уплате членских взносов, вносимых на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов (п.9.4. устава). В то же время добровольный выход члена кооператива возможен в силу закона в любое время, что препятствует возникновению перед кооперативом обязательств, основанных на членстве. Таким образом, требования о взыскании членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа необоснованны.

При рассмотрении требований о взыскании пени суд полагает отметить следующее.

Согласно п.5 договора займа если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные настоящим договором, то начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением п.4 договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания уплачивает заимодавцу пени в размере <данные изъяты> % в день на сумму оставшегося долга.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой- определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При обращении в суд истцом произведен расчет неустойки, размер которой составил <данные изъяты> руб.; с учетом положений ст. 333 ГК РФ данная сумма уменьшена до <данные изъяты> руб.

Однако, суд полагает, что размер пени - <данные изъяты> % в день на сумму оставшегося долга по займу (<данные изъяты> % годовых) является чрезмерно высоким, превышает сумму основного долга и процентов, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а снижение истцом данной суммы до <данные изъяты> руб. недостаточным. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая указанные обстоятельства, компенсационную природу неустойки, отсутствие доказательств наступления негативных последствий для истца нарушением обязательств по договору, суд полагает снизить размер взыскиваемых пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> руб. и освободить ответчиков от уплаты пени на будущий период.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом указанных норм, а также требований п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Верченовой С.Н., Борисовой Т.Ю. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Углич-кредит» членские взносы в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Верченовой С.Н., Борисовой Т.Ю. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Углич-кредит» проценты за пользование заемными денежными средствами исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга.

Взыскать с Верченовой С.Н., Борисовой Т.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Углич-кредит» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждой.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Угличский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коновалова И.В.