Постановление по делу № 5-10/2019 от 11.01.2019

Дело № 5-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2019 года                          с. Хандагайты

    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Юлиана Зайцевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

Эрина Д.В., <персональные данные изъяты>,

установил:

Эрин Д.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2018 года около 12:00 на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты был произведен таможенный досмотр багажа в количестве одного места Эрина Д.В., следовавшего из Монголии в Россию и не предъявившего пассажирскую таможенную декларацию, устно заявившего об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При проведении таможенного контроля, в связи с наличием в предъявленном багаже однородных товаров, возможно предназначенных для предпринимательской деятельности, в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС был опрошен Эрин Д.В., который пояснил, что перемещает товары для коммерческих целей без таможенного декларирования. В ходе таможенного досмотра в его сопровождаемом багаже выявлены следующие товары: 1) гетры женские из шерсти: в сочетании белого цвета с коричневым – 2 пары, коричневого цвета – 9 пар, темно-серого цвета – 9 пар, всего 20 пар; 2) наколенники из шерсти: серого цвета – 5 пар, темно-коричневого цвета – 4 пары, темно-серого цвета – 5 пар, светло-коричневого цвета – 1 пара, бежевого цвета – 1 пара, всего 16 пар; 3) носки из шерсти: бежевого цвета – 20 пар, коричневого цвета – 4 пары, серого цвета – 3 пары, всего 27 пар.

Таким образом, поскольку под видом товара для личного пользования ввезена коммерческая партия товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105,106 ТК ЕАЭС.

В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо - Эрин Д.В. не явился, о рассмотрении дела извещен заблаговременно, в письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела без его участия с назначением наказания в виде административного штрафа.

Представитель таможенного поста ДАПП Хандагайты также просил о рассмотрении дела без их участия, поддержав протокол об административном правонарушении полностью.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно представленным доказательствам, на основании докладной записки старшего государственного таможенного инспектора в соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС 14 декабря 2018 года проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа Эрина Д.В.

Согласно акту таможенного досмотра товаров от 14 декабря 2018 года и приложенной к нему фототаблицы, при досмотре багажа Эрина Д.В. выявлены следующие товары: 1) гетры женские из шерсти: в сочетании белого цвета с коричневым – 2 пары, коричневого цвета – 9 пар, темно-серого цвета – 9 пар, всего 20 пар; 2) наколенники из шерсти: серого цвета – 5 пар, темно-коричневого цвета – 4 пары, темно-серого цвета – 5 пар, светло-коричневого цвета – 1 пара, бежевого цвета – 1 пара, всего 16 пар; 3) носки из шерсти: бежевого цвета – 20 пар, коричневого цвета – 4 пары, серого цвета – 3 пары, всего 27 пар.

Из объяснения Эрина Д.В. от 14 декабря 2018 года следует, что ездит в Монголию для покупки товаров для личного пользования, товары принадлежат ему, они перевозились для продажи на территории России, товар не продекларировал, надеясь на то, что провезет их без таможенного декларирования.

После проведения досмотра и опроса товар был изъят у Эрина Д.В. и определением главного государственного инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении Эрина Д.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от 19 декабря 2018 года общая итоговая цена изъятых у Эрина Д.В. товаров по состоянию на 14 декабря 2018 года составлял 12150 руб., на проведение экспертизы затрачено 478 руб.

Таким образом, на основании представленных доказательств, прихожу к выводу, что перемещение Эрином Д.В. через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме нашло свое подтверждение.

Вина Эрина Д.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность Эрину Д.В. обстоятельств учитывается признание им вины в совершении правонарушения.

Судом установлено, что Эрин Д.В. неоднократно привлекался к делам об административных правонарушениях, причем однородных административных правонарушений, а именно №№ 10603000-000488/2017, 0603000-000501/2017, дата исполнения последнего дела 20.02.2018г. (л.д.56).

Отягчающим Эрину Д.В. административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом смягчающего и наличия отягчающего ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение Эрину Д.В. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренным санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения, поскольку указанное лицо не делает никаких выводов и допускает совершения однородных административных правонарушений.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Эрина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй от стоимости товара, явившихся предметами административного правонарушения, то есть в размере 6075 (шесть тысяч семьдесят пять) рублей, с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения:

1) гетры женские из шерсти: в сочетании белого цвета с коричневым – 2 пары, коричневого цвета – 9 пар, темно-серого цвета – 9 пар, всего 20 пар;

2) наколенники из шерсти: серого цвета – 5 пар, темно-коричневого цвета – 4 пары, темно-серого цвета – 5 пар, светло-коричневого цвета – 1 пара, бежевого цвета – 1 пара, всего 16 пар;

3) носки из шерсти: бежевого цвета – 20 пар, коричневого цвета – 4 пары, серого цвета – 3 пары, всего 27 пар.

Исполнение постановления возложить на Тывинскую таможню.

Административный штраф взыскать по следующим платежным реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, счет №40101810800000002901, Банк получателя - Операционный департамент Банка России, г.Москва 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, КБК 15311604000016000140, код таможни 10603000, Назначение платежа, штраф, постановление от 22 января 2019 года по делу № 5-10/2019 (10603000-563/2018).

Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 478 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья                                             Ю.З. Банзай