Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2022 ~ М-2/2022 от 21.01.2022

№

Решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2022 г.                                г. Киров

    Пермский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего Вострикова И.Л.,

    при секретаре судебного заседания Левиной А.Г.,

    рассмотрев гражданское дело № 2-14/2022 по исковому заявлению Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «Казанское высшее танковое командное ордена Жукова Краснознамённое училище» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Казанское танковое училище) к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

Истец – Казанское танковое училище, через своего представителя – по доверенности ФИО3, обратилось в военный суд с исковым заявлением к бывшему курсанту <данные изъяты> ФИО1, в котором указано, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Казанского танкового училища на срок обучения в указанном высшем военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания, в который было включено условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в размере 299360 рублей за год.

Приказом начальника Казанского танкового училища от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из Казанского танкового училища по недисциплинированности, а контракт с ним расторгнут досрочно. Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

С учётом текущего значения суммы подлежащих возмещению средств истец просит взыскать с ответчика в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в военной образовательной организации высшего образования денежную сумму в размере 523880 рублей.

Истец – Казанское танковое училище надлежащим образом извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыло. Представитель указанного учреждения – по доверенности ФИО3 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, направил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признание им иска носит добровольный и осознанный характер и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять.

Не оставлено судом без внимания и то, что представленными истцом документами подтверждается обоснованность требований взыскания с ответчика заявленной в иске суммы, основания для взыскания которой установлены п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

При таких обстоятельствах, исходя из признания ФИО1 иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 8439 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд,

решил:

Исковое заявление Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «Казанское высшее танковое командное ордена Жукова Краснознамённое училище» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «Казанское высшее танковое командное ордена Жукова Краснознамённое училище» Министерства обороны Российской Федерации денежную сумму в размере 523880 (пятисот двадцати трёх тысяч восьмисот восьмидесяти) рублей, в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (Управление Федерального казначейства по <адрес>) государственную пошлину в сумме 8439 (восьми тысяч четырёхсот тридцати девяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение одного месяца.

Председательствующий                        И.Л. Востриков