Дело № 1-49/2016
Поступило 28.06.2016
Приговор
Именем Российской Федерации
6 октября 2016 год с. Зырянское
Зырянский районный суд Томской области в составе:
Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,
при секретаре Нефедовой Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зырянского района Томской области Пономарева В.В,
подсудимого Тимофеева А.А.,
защитника-адвоката Колупаева В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тимофеева А. А.ча,
---
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Тимофеев А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Тимофеев А. А.ич в середине ---, в период с ---, в дневное время, в период с ---, в точно неустановленные в ходе следствия день и время, с целью приобретения наркотического средства из растений рода Конопля, находясь в огороде /адрес/ в --- /адрес/, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотического средства, незаконно приобрел путем сбора частей дикорастущих растений рода Конопля, растительное вещество общей постоянной массой не менее ---, которое согласно заключения судебной химической экспертизы /номер/ от /дата/ является марихуаной – наркотическим средством растительного происхождения кустарного приготовления из растения рода Конопля, и которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
После чего Тимофеев А.А. в ---, в точно неустановленные в ходе следствия дни и время, а также /дата/ в дневное время, из части сорванных растений рода Конопля, изготовил, путем замачивания в спирте частей растения рода Конопля и выпаривании органических веществ (спирта) и употребил.
Оставшееся незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану общей постоянной массой ---, с целью последующего личного употребления, Тимофеев А.А. умышлено, незаконно, без цели сбыта, хранил в ограде --- /адрес/, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть --- /дата/.
В судебном заседании подсудимый Тимофеев А.А.вину в содеянном преступлении признал полностью, от дачи показаний в суде отказался.
В связи с отказом Тимофеева А.А. от дачи показаний в судебном заседании в соответствие со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Тимофеева А.А., данные им на предварительном следствие, где он показал:
примерно в середине ---, более точную дату назвать затрудняется, так как не помнит, но точно после новогодних праздников, примерно в период с ---, он в огороде, расположенном во дворе его дома, а именно --- /адрес/, в дневное время, в обеденное или послеобеденное время, более точно время назвать также затрудняется, так как не помнит, нарвал верхушки растения рода конопля для личного потребления и сложил в полимерный пакет, который оставил во дворе своего дома, и на протяжении зимы и весны, доставал по не многу и употреблял. /дата/, когда на улице была солнечная и ясная погода высыпал содержимое полимерного пакета – растения рода конопля на металлический лист, для того чтобы высушить на солнце и положил его в ограде своего дома. Немного позже к нему домой приехали сотрудники полиции и увидели растения рода конопли, которое сушилось на металлическом листе. По приезду следственно-оперативной группы он в присутствии двух понятых подтвердил тот факт, что растения рода конопли, находящиеся на металлическом листе во дворе его дома, а также 2 металлические чашки, тряпка через которую он протирал растения рода конопли, а также две пластиковые бутылки - находящиеся на веранде его дома, принадлежат ему, и что изготавливал из нее наркотики для личного потребления, и в дальнейшем хотел изготовить также для личного потребления. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.87-93, 30,35).
Кроме полного признания вины Тимофеевым А.А., вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств по делу: показаниями свидетелей, в том числе оглашенными в судебном заседании, материалами дела.
Свидетели Н.В. и А.М. показали: /дата/ в вечернее время они были приглашена сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, а именно ограды --- /адрес/. В ограде вышеуказанного дома, на земле, они увидели металлический лист, на поверхности которого находились растения коричневого цвета. Присутствующий при осмотре молодой человек представился как Тимофеев А. и пояснил, что данные растения – это растения рода конопли, которые он нарвал в --- для личного потребления в огороде своего --- /адрес/ и хранил в ограде вышеуказанного дома, а в обеденное время /дата/ решил просушить и высыпал на металлический лист. Далее, в ходе осмотра места происшествия, на веранде вышеуказанного дома были обнаружены 2 металлические чашки, тряпка, две пластиковые бутылки, одна объемом 2 литра, другая 1,5 литра, ---. Присутствующий ТимофеевА.А. пояснил, что вышеуказанные предметы принадлежат ему, и что днем ранее, а именно /дата/ он взял немного растений рода конопли, --- и выкурил, ---, которые были обнаружены на веранде дома (т.1, л.д. 73-77, 78-82).
Свидетели С.Л., С.Н., Д.В. показали: /дата/, они находились в --- /адрес/ по служебной необходимости. Зайдя во двор --- /адрес/, где проживает Тимофеев А. А.ич, а именно в непосредственной близости с самим домом на земле, они увидели металлический лист, на котором находилось вещество растительного происхождения рода конопли. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых в ходе осмотра двора вышеуказанного дома, с поверхности металлического листа было изъято вещество растительного происхождения рода конопля, также в ходе осмотра места происшествия на веранде --- района были обнаружены и изъяты две металлические чашки, тряпка, две пластиковые бутылки одна объемом 2 литра, другая 1,5 литра, фольга. В ходе осмотра Тимофеев А.А. в присутствии понятых пояснил, что вышеуказанные растения рода конопли принадлежат ему, что он данную коноплю нарвал с целью личного употребления в огороде своего дома, а именно --- /адрес/ в середине ---. Также Тимофеев А.А. в присутствии понятых пояснил, что обнаруженные на веранде --- /адрес/ предметы, а именно две металлические чашки, тряпка и две пластиковые бутылки с фольгой на горлышке также принадлежат ему (т.1,л.д.64-66).
Согласно материалам уголовного дела, в рапорте от /дата/ от оперативного дежурного ОМВД России по /адрес/ указано, что /дата/ в --- в дежурную часть ОМВД России по /адрес/ поступило сообщение оперуполномоченного ГУР С.Н., что в ходе работы, в дневное время, /дата/ в ограде /адрес/ёновка, где проживает Тимофеев А.А., /дата/ г.р., обнаружено вещество растительного происхождения с запахом конопли (т. 1. л.д.5).
В рапорте об обнаружении признаков состава преступления от /дата/ от оперуполномоченного ГУР ОМВД России по /адрес/ лейтенанта полиции Д.В. указано, что /дата/ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: --- /адрес/ было изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли принадлежащее Тимофееву А.А.,/дата/ года рождения (т.1, л.д.7).
Согласно протокола осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого в ограде /адрес/ёновка /адрес/ сотрудниками полиции было обнаружено вещество растительного происхождения похожего на коноплю принадлежащее Тимофееву А.А. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. С места происшествия изъяты: вещество растительного происхождения, которое было упаковано в полимерный пакет серого цвета с надписью «---»; с веранды /адрес/ёновка /адрес/ были изъяты - 2 металлические чашки, фрагмент ткани, пластиковая бутылка объемом 2 л с обрезанным горлышком, пластиковая бутылка объемом 1,5 л с обрезанным дном, фрагмент фольги, упакованные в полимерный пакет серого цвета «---» (т.1, л.д.8-15).
В ходе проверки показаний на месте от /дата/ Тимофеев А.А. рассказал и указал место, где он приобрел растении рода конопли. В ходе проведения проверки показаний на месте был изъят образец вещества растительного происхождения, упакованный в прозрачный пакет. К протоколу прилагается фототаблица (т.1,л.д.39-45).
Согласно заключения эксперта /номер/ от /дата/, представленные на экспертизу растительное вещество массой --- грамм и --- грамм является марихуаной – наркотическим средством растительного происхождения кустарного приготовления из растения рода Конопля (т.1.л.д.54-54).
Вина Тимофеева А.А. установлена доказательствами по делу, его признательными показаниями, показаниями свидетелей, заключением экспертизы.
Действия Тимофеева А.А. следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания Тимофееву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление Тимофеева А.А.
Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Суд учитывает поведение Тимофеева А.А. на следствии и в суде, активное способствование расследованию преступления, что является обстоятельством, смягчающим наказание (ст. 61 УК РФ).
Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется. Тимофеев А.А. совершил умышленное преступление, характер и способ совершённого преступления не дают оснований для снижения категории преступления и назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы.
По делу подсудимый Тимофеев А.А. характеризуется положительно как по месту работы, так и по месту жительства.
С учетом этих обстоятельств для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление Тимофеева А.А. с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.
Вместе с тем исправление Тимофеева А.А. с учетом смягчающих наказание обстоятельств возможно без реального отбывания наказания, с постановлением условного осуждения, так как Тимофеев А.А. социально адаптирован в обществе, работает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-305, 307-310,314, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Тимофеева А. А.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Тимофееву А.А. считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Обязать Тимофеева А.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.
Меру пресечения Тимофееву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о не выезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ возместить из средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по /адрес/: ---, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае апелляционного обжалования приговора Тимофеев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Тимофеев А.А. вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.
Председательствующий судья Н.А. Кукарцев
Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев
Секретарь судебного заседания Н.А. Нефедова
Приговор вступил в законную силу 18 октября 2016 года.
Подлинный документ подшит в деле № 1-49/2016 Зырянского районного суда Томской области.