Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2016 ~ М-449/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-497/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

с.Лямбирь                                                                                         01 июня 2016 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Нуянзиной Л.Н.,

при секретаре Шерстневой А.А.,

с участием:

истицы Ермошкиной О.В., не явилась,

истца Ермошкина В.И., не явился,

представителя истцов Ермошкиной О.В. и Ермошкина В.И. - Грищук И.А., действующей на основании доверенности серии <номер> от 14 апреля 2016 г.,

представителя ответчика - Закрытого акционерного общества «СаровГидроМонтаж» Баландовой Н.М., действующей на основании доверенности от 03 ноября 2015 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомонтаж», представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермошкиной О.В., Ермошкина В.И. к Закрытому акционерному обществу «СаровГидроМонтаж» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

установил:

Ермошкина О.В., Ермошкин В.И. обратились в суд к Закрытому акционерному обществу «СаровГидроМонтаж» (далее по тексту - ЗАО «СГМ») с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований указывают, что 03 февраля              2016 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Спустя непродолжительное время покупателями выявлены недостатки переданного им жилого помещения. Согласно экспертного исследования, проведенного ООО «Мордовская лаборатория судебных экспертиз» по инициативе истцов, в квартире имеются множественные строительные дефекты и недостатки, стоимость ремонтно-восстановительных работ и стоимость строительных материалов составляет 149 218 руб. Досудебная претензия о возмещении расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков и дефектов, оставлена ответчиком без рассмотрения. Считают, что действиями ЗАО «СГМ» нарушены их права как потребителей в связи с предоставлением товара ненадлежащего качества. Просят взыскать с ответчика в равных долях стоимость ремонтно-восстановительных работ и стоимость строительных материалов в вышеуказанном размере, неустойку за период с 01 апреля           2016 г. (дата получения претензии) по 24 мая 2016 г. в размере 65 655 руб.             92 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, а также судебные расходы по оплате услуг эксперта, нотариуса и юридических услуг в размере 36 280 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истцов                              Ермошкиной О.В. и Ермошкина В.И. - Грищук И.А. и представитель ответчика ЗАО «СГМ» Баландова Н.М. представили суду мировое соглашение, согласно которого:

1. ЗАО «СГМ» обязуется в срок до 07 июня 2016 г. перечислить на расчетный счет Ермошкиной О.В. в счет уменьшения цены по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от 03 февраля 2016 г., денежную сумму в размере 120 000 руб., стоимость экспертного исследования в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., неустойку в размере 5 000 руб., всего 150 000 руб.;

2. Истцы не имеют к ответчику каких-либо претензий и требований, связанных прямо или косвенно с уменьшением стоимости квартиры в связи с наличием в ней недостатков, компенсации морального вреда, возмещения стоимости экспертного исследования и стоимости доверенностей, расходов на оплаты услуг представителя, процентов, пени, неустойки, штрафов, процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и иных требований, связанных прямо или косвенно с наличием строительно-технических недостатков в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.

Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение заключено по обоюдному согласию сторон, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению, а дело прекращению производством.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителям сторон Грищук И.А. и Баландовой Н.М. разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Ермошкиной О.В., Ермошкиным В.И., за которых по доверенности действует Грищук И.А., и Закрытым акционерным обществом «СаровГидроМонтаж» в лице представителя Баландовой Н.М., согласно которого:

1. Закрытое акционерное общество «СаровГидроМонтаж» обязуется в срок до 07 июня 2016 г. перечислить на расчетный счет, указанный в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в счет уменьшения цены по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 03 февраля 2016 г., денежную сумму в размере 120 000 руб., стоимость экспертного исследования в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., неустойку в размере 5 000 руб., всего 150 000 руб.

2. С момента вступления в силу настоящего соглашения истцы не имеют к ответчику каких-либо претензий и требований, связанных прямо или косвенно с уменьшением стоимости квартиры в связи с наличием в ней недостатков, компенсации морального вреда, возмещения стоимости экспертного исследования и стоимости доверенностей, расходов на оплаты услуг представителя, процентов, пени, неустойки, штрафов, процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и иных требований, связанных прямо или косвенно с наличием строительно-технических недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

3. Ответчик Закрытое акционерное общество «СаровГидроМонтаж» оплачивает истцам сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Счет на имя Ермошкиной О.В. <данные изъяты>.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные и иные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска по настоящему гражданскому делу.

В остальной части от исковых требований истцы отказываются и претензий к ответчику не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Ермошкиной О.В., Ермошкина В.И. к Закрытому акционерному обществу «СаровГидроМонтаж» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов прекратить.

Разъяснить Ермошкиной О.В., Ермошкину В.И. и Закрытому акционерному обществу «СаровГидроМонтаж», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                             Л.Н. Нуянзина